監(jiān)護人將監(jiān)護職責部分或全部委托給他人后，被監(jiān)護人發(fā)生侵權行為的，由誰承擔責任？

以案說法

鵬鵬12歲，是錢某的兒子。因錢某夫婦要去外地工作一年，錢某遂委托他的表妹夏琳照看鵬鵬，錢某每月支付給夏琳監(jiān)護費1000元。4個月后，鵬鵬與小明在游戲過程中發(fā)生爭執(zhí)，鵬鵬將小明打傷，小明住院花去醫(yī)療費1萬元。小明出院后，小明的家長向夏琳索要醫(yī)療費，夏琳拒絕給付。夏琳稱只是負責照顧鵬鵬的日常生活，對鵬鵬打架造成的他人損害并不負責，所以醫(yī)療費應由鵬鵬的監(jiān)護人錢某夫婦承擔。小明的家長隨即向錢某索要醫(yī)療費，但錢某稱自己在外地工作，已將監(jiān)護權委托給夏琳，鵬鵬的一切行為均由夏琳負責。那么，這件事的責任究竟該由誰承擔呢？

律師解析

根據《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》的規(guī)定，監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監(jiān)護人承擔，但另有約定的除外；被委托人確有過錯的，負連帶責任。因此，鵬鵬的監(jiān)護人錢某夫婦應承擔鵬鵬打傷人的民事責任。而被委托人夏琳因為監(jiān)管疏忽，造成鵬鵬打傷小明的后果，其應當與監(jiān)護人一起負連帶責任。

法規(guī)檢索

《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》

22.監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監(jiān)護人承擔，但另有約定的除外；被委托人確有過錯的，負連帶責任。