2.4 基于引文的科研主體關(guān)聯(lián)關(guān)系構(gòu)建

2.4.1 構(gòu)建思路

揭示文獻(xiàn)關(guān)聯(lián)性的角度很多，除了前面提到的基于文獻(xiàn)特征詞的文本分析方法外，基于文獻(xiàn)引文的關(guān)聯(lián)也是比較常用的方法之一。引文信息作為文獻(xiàn)的重要組成部分，在信息資源建設(shè)開(kāi)發(fā)與利用中有著特殊的地位和作用。Leydesdorff L比較了基于共詞和引文信息兩種方法在揭示文獻(xiàn)關(guān)聯(lián)方面的相似性[85]，Ahlgren P通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)證實(shí)了綜合運(yùn)用兩種方法有益于文獻(xiàn)相似性的度量[86]。

在文獻(xiàn)關(guān)聯(lián)分析實(shí)踐中，基于文獻(xiàn)特征詞的關(guān)聯(lián)和基于文獻(xiàn)引文的關(guān)聯(lián)各有優(yōu)缺點(diǎn)，但又互為補(bǔ)充。基于文獻(xiàn)特征詞的關(guān)聯(lián)能夠反映文獻(xiàn)內(nèi)容，但嚴(yán)重依賴于與特征詞選取相關(guān)的一系列技術(shù)，關(guān)聯(lián)結(jié)果不穩(wěn)定。基于引文信息建立文獻(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)，以客觀的引文記錄為準(zhǔn)，數(shù)據(jù)處理相關(guān)技術(shù)簡(jiǎn)單，易于操作，但也存在難以揭示文獻(xiàn)內(nèi)容的缺點(diǎn)。因此，綜合運(yùn)用基于文獻(xiàn)特征詞和基于引文進(jìn)行的文獻(xiàn)關(guān)聯(lián)度揭示，不僅是全面度量文獻(xiàn)相關(guān)性的有效方法，增進(jìn)對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)外部特征關(guān)聯(lián)的全面理解，而且作為一種綜合揭示文獻(xiàn)主題結(jié)構(gòu)和引文關(guān)聯(lián)的方法，充實(shí)了科研管理研究方法體系。因此，本書選擇引文信息構(gòu)建科研主體之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，并輔以科研主體的特征詞進(jìn)行科研主體研究主題的揭示。