理行的來講，其實，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版quan合tong，已經(jīng)相當(dāng)規(guī)范，著作Q人shen權(quán)歸作者，著作Q財CHAN權(quán)，轉(zhuǎn)移或授權(quán)給簽約方（往往是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站、出版機構(gòu)，還有少部分影視公司、YOU戲公司和漫畫動M公司），通過簽約方運營作品的數(shù)字、有聲、出版、漫畫動M、YOU戲、影視和海外版權(quán)，賺取收益，再跟作者，按照約定比例來分成。

這是相對于絕大多數(shù)作者來講，所適用的純FEN成的合TONG。而相應(yīng)的，已經(jīng)具備一定知名度的重點及以上大神、白JIN大神的作者，還能獲得數(shù)額不等的預(yù)FU稿CHOU，或者在著ZOU權(quán)財CHAN權(quán)的十三項Q利上，進行特別約定，保留某些特定BAN權(quán)。

這樣的作品版Q合ZUO，符合國家FA律規(guī)定，也符合行業(yè)通識，既兼顧普遍，也照顧優(yōu)秀。同時，也考慮到轉(zhuǎn)移或授權(quán)給簽約方（往往是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站、出版機構(gòu)，還有少部分影視公司、YOU戲公司和漫畫動M公司），這些簽約方不是GONGYI機構(gòu)，而是需要YIN利的市場化的企業(yè)這個角度來講。

目前來講，版Q合同，并不是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的重中之重，和所謂的急待解決的問題，因為，它本身不是問題，而是延續(xù)多年的正常作品的市場化運作。

因此，閻老師之前提的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容發(fā)布時作家作者習(xí)慣性的將自己認(rèn)為有問題的詞，拿*號，或者方框來來代替的問題、打JIE網(wǎng)絡(luò)文學(xué)D版，就特別具備現(xiàn)實意義和實際意義。只有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)存在這種代替現(xiàn)象，這會造成不完全的閱讀，如果你長期閱讀，倒也沒什么影響，但對于“新入行”的讀者，甚至我們出版社的老編審，權(quán)威專JIA，都會覺得不可思議。這個主要以地名、人名為主，不是個例。

建議網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家作者在寫作時，重視這個問題，盡可能避免有問題的詞的使用，以造成這種不完全閱讀的現(xiàn)象。比如，臟話，肯定是不能用的。將臟話打成*號或者方框更是不提倡。

而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)D版，客觀的講，85%以上的讀者，都是看D版的。如果網(wǎng)絡(luò)文學(xué)D版能夠得到有效遏止，那么，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站和作者的SHOU益，會改善好多，SHOU益增加四五倍不止。特別尤其是對于絕大多數(shù)非大神的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家作者而言。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家作者的收RU情況，幾乎比所有行業(yè)，都要金字塔得多。真正高收RU了，只有兩三百人，剩下的1700多萬網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家作者，超過99%的都是沒有SHOU入的，剩下的一年到頭，也就是幾百幾千計數(shù)罷了。

陳老師提出的：探索GUO有ZI本進RU網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺的多種形式和途徑，明晰網(wǎng)絡(luò)作家的社會職YE身份，協(xié)調(diào)處理網(wǎng)絡(luò)作家與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺的QUAN益關(guān)XI，嚴(yán)厲打JIE網(wǎng)絡(luò)文學(xué)D版，單獨設(shè)立全GUO行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)jiang等都是務(wù)實，行之有效，而想讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，乃至ZG文學(xué)未來更美好的可執(zhí)行行的建議。

縱觀當(dāng)前對ZG網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的爭議，甚至一些別有用心的各類評論，比如，就有人提議，是不是不要把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)做為一個單獨的分類拿出來講，一統(tǒng)為文學(xué)，就行了。顯然，這個觀點也是不對的，因為，文學(xué)除了體題裁，其實，載體和媒介，那也是相當(dāng)重要的。

而對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家作者，甚至從業(yè)者的處罰問題，我認(rèn)為，應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一例，就嚴(yán)處一例，這樣，才能促進網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展。

當(dāng)然，我認(rèn)為，也有人在抹黑網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，不排斥背后其他因素，最近10年以來，ZG網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出HAI順利，影響越來越大，成為能夠跟M國電影、R本動M、H國HANJU并稱的四大世界新WEN化現(xiàn)象。

最后，要將背德出問題的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從業(yè)者跟網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)分隔開談，不能混為一談。（本文為2019年9月接受某MEITI采F時的回答。）