自2016年9月，最高人民法院（以下簡(jiǎn)稱最高法）以“法發(fā)〔2016〕311號(hào)”文發(fā)布第14批指導(dǎo)性案例后，各大媒體紛紛以“最高法發(fā)布案例：離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)可判凈身出戶”為題進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。一時(shí)間，不少人認(rèn)為最高法創(chuàng)造了新的裁判準(zhǔn)則。甚至有人將此指導(dǎo)性案例與王寶強(qiáng)、馬蓉離婚案結(jié)合起來(lái)，認(rèn)為是最高法對(duì)“寶馬案”的間接回應(yīng)。

自媒體時(shí)代，輿論有其自發(fā)性和多樣性。但對(duì)于嚴(yán)肅的司法問(wèn)題，仍需要結(jié)合現(xiàn)有法...