《翰林志》唐李肇撰

《承旨學士院記》唐元稹撰

《翰林學士記》唐韋處厚撰

《翰林院故事》唐韋執誼撰

《翰林學士院舊規》后唐楊鉅撰（或題李愚撰）

《重修承旨學士壁記》唐丁居晦撰

翰林學士至中唐開始成為重要的職務，《新唐書》卷四六百官志總序說：“學士之職，本以文學言語被顧問，出入侍從，因得參謀議、納諫諍，其禮尤寵。而翰林院者，待詔之所也。唐制，乘輿所在，必有文詞經學之士，下至卜醫伎術之流，皆直于別院，以備宴見，而文書詔令則中書舍人掌之。自太宗時名儒學士時時召以草制，然猶未有名號。乾封以后，始號‘北門學士’。玄宗初，置翰林待詔，以張說、陸堅、張九齡等為之，掌四方表疏批答、應和文章。既而又以中書務劇，文書多壅滯，乃選文學之士，號‘翰林供奉’，與集賢院學士分掌制詔書敕。開元二十六年又改翰林供奉為學士，別置學士院，專掌內命，凡拜免將相、號令征伐，皆用白麻。其后選用益重而禮遇益親，至號為‘內相’。又以為天子私人，凡充其職者無定員，自諸曹尚書下至校書郎皆得與選。入院一歲則遷知制誥，未知制誥者不作文書。班次各以其官，內宴則居宰相之下、一品之上。憲宗時又置學士承旨。唐之學士、弘文、集賢分隸中書、門下省，而翰林學士獨無所屬?！薄杜f唐書》卷四三職官志則附翰林院于中書省后，謂：“至德已后，天下用兵，軍國多務，深謀密詔皆從中出，尤擇名士，翰林學士得充選者，文士為榮。亦如中書舍人例置學士六人，內擇年深德重者一人為承旨，所以獨承密命故也。德宗好文，尤難其選。貞元已后為學士承旨者，多至宰相焉?！?/p>

上列六種均是唐人的原始記述。《翰林志》撰于元和十二年，李肇時由監察御史入學士院，此文是關于翰林學士制的沿革、學士的職掌及待遇、學士院設施等最全面詳細的記載?！冻兄紝W士院記》撰于長慶元年，此年元稹升任翰林承旨學士，遂撰此廳壁記，記述憲宗之命鄭絪為承旨學士及承旨學士的地位職權，并收錄自鄭絪等相繼任承旨學士十五人姓名官職和任免年月?！逗擦謱W士記》撰于元和十五年，韋處厚時為翰林學士，受院使委托重寫題記，雖內容空泛，所說兩宦官院使的官職和任職時間尚有史料價值。《翰林院故事》撰于貞元二年，韋執誼時任學士，述翰林院沿革并考錄入院學士姓名，自開元至元和時的李肇共六十人，并注明所任官職?！逗擦謱W士院舊規》記述翰林院若干制度，如撰寫各類文書的規格、對見儀式、請假制度之類，雖撰于五代后唐，對了解唐翰林院制度仍有用處。《重修承旨學士院壁記》撰于開成二年，所錄開元至咸通以后學士一百八十人姓名并任免官職，雖多非承旨學士，仍足資考證。

以上六種都收入南宋洪遵編集的《翰苑群書》中，洪書分上下兩卷，這六種都在上卷中（上卷末一篇和下卷都是宋代的翰林院文獻）。但洪氏編排沒有嚴格按時代先后，按時代先后應為韋執誼《故事》、李肇《志》、韋處厚《記》、元稹《記》、丁居晦《記》、楊鉅《舊規》。

版本　（1）今日流傳的都是《翰苑群書》本，《翰苑群書》有《知不足齋叢書》本，影印本。（2）《歷史語言研究所集刊》第一五本載岑仲勉《翰林學士壁記注補》，對丁居晦《記》作了詳細的考證和校注，并附有姓名索引?！稓v史語言研究所集刊》第一一本載岑仲勉《補唐代翰林兩記》，卷上為補僖昭哀三朝翰林學士記、僖昭哀三朝翰林學士辨疑，卷下為翰林承旨學士廳壁記（元《記》）校補、補文宗至哀帝七朝翰林承旨學士記、韋處厚翰林院廳壁記摘校、《翰苑群書》跋、杜元穎翰林院使壁記（元和十五年，見《全唐文》卷七二四，洪書失收）、韋表微翰林學士院新樓記（文宗大和元年，見《全唐文》卷六三七，洪書失收）、唐人翰林嘉話詩節錄、自撰唐朝翰林盛事類比。1984年上海古籍出版社版岑氏《郎官石柱題名新考訂》已將此兩文收入。岑氏專長于唐人姓名、年里、官爵的考證，這兩篇所提供的史料和唐人原記有同樣價值。