1877年中國海關(guān)與英國德納羅的合作進(jìn)程

圍繞1877年5月1日金登干轉(zhuǎn)詢的三個(gè)問題，德納羅公司步入了以郵票的設(shè)計(jì)、印制為主題的具體落實(shí)進(jìn)程。關(guān)于這個(gè)進(jìn)程的推進(jìn)，在《中國海關(guān)密檔—赫德、金登干函電匯編（1874—1907）》中有一些線索。下面我們把該書的相關(guān)內(nèi)容與此次新發(fā)現(xiàn)的檔案，以時(shí)間為序作一個(gè)串并，以便更好地解讀這段歷史。

5月5日，也就是金登干與德納羅公司正式接觸后的第四天，金登干把初步答案通過給赫德的電報(bào)轉(zhuǎn)告給了德璀琳，金登干之所以沒有直接回復(fù)，而是在給赫德的電報(bào)中順帶提及，明確表明金登干不希望此事的接洽繞過頂頭上司，同時(shí)也在暗示，所有后繼行動(dòng)，均應(yīng)得到赫德的首肯方可順利推進(jìn)。5月11日，金登干再次向赫德呈報(bào)，說德璀琳需要的報(bào)告最快要下周才能備妥，而且特別提到當(dāng)時(shí)的九江稅務(wù)司葛顯禮（H. Kopsch）也在為“設(shè)法籌劃郵政系統(tǒng)”忙活不已。

5月22日和23日，金登干接連兩次致函德納羅公司。22日，為助于郵票的設(shè)計(jì)，金登干給德納羅公司寄去了“來自北京的兩幅畫稿”，并提供了一幅“龍”圖作為參考。23日，金登干又就22日所提供的畫稿中什么是“陰陽”特別作出說明。

6月8日，德納羅公司出具了一份長達(dá)42頁的機(jī)密報(bào)告。該報(bào)告在檔案中的原始日期6月8日用鉛筆劃去，并在左側(cè)注明：“金登干先生將此日期修改為18日，見他1877年6月29日的信函?！敝砸蟮录{羅公司修改報(bào)告的時(shí)間，應(yīng)該與金登干沒有在原先計(jì)劃的時(shí)間內(nèi)完成報(bào)告相關(guān)。6月22日，金登干在給赫德的信中又提及德璀琳的請(qǐng)托：“我正在就德璀琳兩個(gè)多月以前委托我的關(guān)于郵政事務(wù)一事給你繕寫一份公文；我希望這份資料會(huì)有用處?！?img alt="同上，第558頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/28E5B0/14261487405222606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753690462-ZR6vDgdYvCx1EoOXJswbzUcwR7i0f468-0-a20577287fed2eefed62b76e82524ce3">信中所說的公文，應(yīng)該與德納羅公司6月8日的報(bào)告相干。

7月5日和6日兩天，德納羅和金登干之間各自寄發(fā)了兩份信函，內(nèi)容主要涉及金登干提交的訂貨單。這些訂貨單共計(jì)6份，沒有注明日期，所采購的物資是平版印刷機(jī)、打孔機(jī)、油墨、紙張、膠水和信件磅秤。金登干希望德納羅公司能夠配合完成訂貨單的審核，以便倘若總稅務(wù)司決定在中國印制郵票時(shí)能得以方便，而德納羅公司則反復(fù)強(qiáng)調(diào)，訂貨單所采購的物資不能滿足郵票的印制，同時(shí)明確表示，從郵票的防偽等角度考慮，找德納羅來印制郵票是中國海關(guān)的不二之選。

根據(jù)檔案分析，德納羅公司收到這些訂貨單的時(shí)間應(yīng)該為7月2日。兩天后，也就是7月4日，雙方還就這些訂單的落實(shí)有過一次晤談。見面之后，金登干電報(bào)赫德：“郵政訂貨單無法實(shí)施，機(jī)器、紙張和油墨皆不適用，詳細(xì)報(bào)告已于6月22日寄出。您如立即寄來與上次英國郵票大小類似的設(shè)計(jì)稿，收我匯報(bào)后再作電報(bào)指示，各種郵票可以在十周后送抵這里（倫敦）交貨，價(jià)格為每百萬枚55鎊。先在這里印制，可保證有熟練的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，節(jié)省時(shí)間并確保防偽—日后再向中國轉(zhuǎn)產(chǎn)。”這份電報(bào)的內(nèi)容，金登干7月5日也給德納羅轉(zhuǎn)抄了一份。對(duì)比這兩份電報(bào)的英文原文，內(nèi)容基本一致，但稍有差別，其中最主要的一點(diǎn)就是給赫德的電報(bào)中說印制每百萬枚郵票的價(jià)格為“55”鎊，而在給德納羅公司的電報(bào)副本中卻變成了“54”，這個(gè)有趣的現(xiàn)象如果非筆誤所致，那深層次的原因確實(shí)值得思考，有興趣的朋友可以參閱《中國海關(guān)密檔—赫德、金登干函電匯編（1874—1907）》（第一卷）第632-635頁A/144號(hào)信函有關(guān)傭金的章節(jié)，或可得到些許啟示。而另一點(diǎn)重要不同就是電報(bào)中所提及的“與上次英國郵票大小類似的設(shè)計(jì)稿”在給德納羅公司的副本中卻改成了“每種郵票的設(shè)計(jì)”，這個(gè)所謂的“與上次英國郵票大小類似的設(shè)計(jì)稿”，目前沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)資料，但有一點(diǎn)可以肯定，那就是金登干不想這件事情讓德納羅公司所知曉。

7月6日，金登干為訂貨單之事致函赫德：“德璀琳請(qǐng)印制郵票，使我感到為難。即使我給他訂貨，也要三四個(gè)月才能準(zhǔn)備好。無法如我原來所愿，把我必須匆匆趕寫的那封公函抄件寄給德璀琳?！?img alt="陳霞飛主編：《中國海關(guān)密檔—赫德、金登干函電匯編（1874—1907）》（第一卷），北京：中華書局1990年版，第563頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/28E5B0/14261487405222606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753690462-ZR6vDgdYvCx1EoOXJswbzUcwR7i0f468-0-a20577287fed2eefed62b76e82524ce3">7月13日，金登干再次為訂貨單致函：“關(guān)于郵票事公文，現(xiàn)在沒有什么可補(bǔ)充說明。延誤無疑使您失望。不過，即使我向采購單上開列的那些公司訂貨，大概也要六個(gè)月后才能全部寄到上海，—留出承包商的耽擱發(fā)生事故等等而拖延的時(shí)間。若找德納羅公司代為印制，則不僅可以很好地按訂貨單辦事，而且可以節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用。如果您決定在這里開始印制，那么，也許最好把齒孔機(jī)運(yùn)送到中國去，這樣，郵票要在中國經(jīng)過最后一道工序—并經(jīng)檢驗(yàn)—以后才能發(fā)行。”

上述兩封信清晰表明，德納羅檔案中的那六份訂單是應(yīng)德璀琳的要求所為，而且德璀琳在5月份為了買這批物資，曾向中國海關(guān)倫敦辦事處匯款1000英鎊。比照7月4日的電報(bào)內(nèi)容，從具體的落實(shí)時(shí)間而言，在德納羅訂制郵票，大概需時(shí)十周，也就是兩個(gè)半月左右。而如果在中國印制，金登干7月6日的信中說買原料及設(shè)備的時(shí)間就需要三四個(gè)月，二者如何抉擇如何取舍，金登干沒有明言。而7月13日的信中金登干非常直白地道出了找德納羅印制可以節(jié)省人力物力，說不算上供貨商的耽擱，到上海至少六個(gè)月。所以，金登干看似只在匯報(bào)事情進(jìn)展，但其傾向無可遮掩。當(dāng)然，赫德也應(yīng)心知肚明。

7月20日，金登干致函赫德：“您6月2日的Z/6號(hào)函已收到，但是您的Z/5號(hào)函必定已在‘湄公’號(hào)輪船上丟失了。此外，我擔(dān)心德璀琳說明郵政問題的備忘錄也一同丟失了?！?img alt="陳霞飛主編：《中國海關(guān)密檔—赫德、金登干函電匯編（1874—1907）》（第一卷），北京：中華書局1990年版，第569頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/28E5B0/14261487405222606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753690462-ZR6vDgdYvCx1EoOXJswbzUcwR7i0f468-0-a20577287fed2eefed62b76e82524ce3">其實(shí)，金登干在7月5日早已向德納羅告知輪船失事一事。

10月25日，赫德致金登干：“非常感謝德納羅的長篇報(bào)告。我們將在他那里制作我們的郵票，但是我不想倉促地聽從德璀琳過于樂觀的主張。一定要首先站穩(wěn)我的腳跟，然后再推進(jìn)這項(xiàng)業(yè)務(wù)?！?img alt="陳霞飛主編：《中國海關(guān)密檔—赫德、金登干函電匯編（1874—1907）》（第一卷），北京：中華書局1990年版，第621頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/28E5B0/14261487405222606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753690462-ZR6vDgdYvCx1EoOXJswbzUcwR7i0f468-0-a20577287fed2eefed62b76e82524ce3">赫德所提到的“長篇報(bào)告”應(yīng)該就是德納羅公司6月8日的機(jī)密報(bào)告，雖然赫德表示會(huì)在德納羅公司制作郵票，但在后來兩個(gè)多月里，并沒有給予金登干下一步行動(dòng)的明確指示。

1877年12月中旬，中國海關(guān)倫敦辦事處曾與德納羅之間就標(biāo)的為“1000份深綠色硬布封面”的訂貨有過一次合作，這些“深綠色硬布封面”是帛黎翻譯的法文版《圣諭廣訓(xùn)》的精致硬裝封面。從檔案保存的材料看，此次合作因時(shí)間延至1878年，后繼細(xì)節(jié)暫不知曉，但目前保存在中國國家圖書館、大英圖書館等地的1879年法文版《圣諭廣訓(xùn)》應(yīng)該就是這次合作的成果。為什么在籌印郵票的過程中穿插進(jìn)這次采購，是否是金登干在等候赫德指示期間為穩(wěn)住德納羅的權(quán)宜之舉，與最終郵票的印制沒有能合作成功是否相關(guān)，謎底暫無法揭曉。

沒有得到赫德明確指示的金登干，1878年1月4日電報(bào)赫德：“德璀琳寄來郵票訂貨單，我是否應(yīng)代他訂貨？”發(fā)出電報(bào)的金登干，又在同一天給赫德去信（A/147號(hào)）:“德納羅先生頻頻詢問我是否已獲悉您對(duì)他的備忘錄有什么意見。我已向他轉(zhuǎn)達(dá)了您在這件事情上對(duì)他表示的謝意?！?img alt="陳霞飛主編：《中國海關(guān)密檔—赫德、金登干函電匯編（1874—1907）》（第二卷），北京：中華書局1990年版，第3頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/28E5B0/14261487405222606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753690462-ZR6vDgdYvCx1EoOXJswbzUcwR7i0f468-0-a20577287fed2eefed62b76e82524ce3">同一天的另外一封信（A/148號(hào)）中，金登干還向赫德匯報(bào)了德璀琳看過德納羅報(bào)告后的意見，說德璀琳專門就郵票問題給他發(fā)函：“海關(guān)需用的幾種面值業(yè)經(jīng)總稅務(wù)司審閱擇定。圖案當(dāng)然應(yīng)縮小到普通郵票的尺寸。圖案所選用的色彩，也已在附件中詳細(xì)說明?！?img alt="同上，第4頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/28E5B0/14261487405222606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753690462-ZR6vDgdYvCx1EoOXJswbzUcwR7i0f468-0-a20577287fed2eefed62b76e82524ce3">此函另附四種郵票的設(shè)計(jì)圖案。從1877年10月底收到德納羅的報(bào)告，到1878年1月初金登干發(fā)電催辦，赫德一直沒有對(duì)何時(shí)啟動(dòng)明確表態(tài)，因此金登干在信中拿德璀琳來說事，其急不可耐的念頭已然落于筆端。心虛必然多話，為自證清白，亦擔(dān)心赫德誤解，信中金登干最后還是贅上了一筆，以示忠心不二：“附件是‘商請(qǐng)（中國海關(guān)）駐倫敦辦事處主任經(jīng)辦定制的郵票訂貨單’一紙。經(jīng)查閱，您在A/46號(hào)函件中曾明示，您一定要首先站穩(wěn)腳跟、然后再圖推進(jìn)郵政業(yè)務(wù)等語。奉此，在接到您準(zhǔn)予照辦的指示以前，暫緩訂制?！?img alt="同上，第4-5頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/28E5B0/14261487405222606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753690462-ZR6vDgdYvCx1EoOXJswbzUcwR7i0f468-0-a20577287fed2eefed62b76e82524ce3">

2月24日，赫德就金登干1月4日的電報(bào)詢問回復(fù)金登干：“請(qǐng)推遲發(fā)出郵票訂單?！?img alt="同上（第八卷），1995年版，第148頁。譯文有修改。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/28E5B0/14261487405222606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753690462-ZR6vDgdYvCx1EoOXJswbzUcwR7i0f468-0-a20577287fed2eefed62b76e82524ce3">中國海關(guān)在倫敦籌印郵票以及中國海關(guān)與德納羅的合作就此作罷。

有關(guān)德璀琳從中國寄發(fā)的四種郵票設(shè)計(jì)圖案，根據(jù)文件記載，這些圖案實(shí)際上是1877年5月份提交并獲得了批準(zhǔn)，11月份寄給了倫敦的金登干，圖案分別為：“蹲伏的龍”、“鳳凰”、“背負(fù)萬年青的大象”和“寶塔”。從資料上所表述的圖案內(nèi)容看，“蹲伏的龍”、“背負(fù)萬年青的大象”和“寶塔”這三幅圖稿應(yīng)該就是后來保存在水原明窗郵集的三種試樣，“蹲伏的龍”實(shí)際上也就是后來的大龍郵票的圖案，所謂的“蹲伏”只不過是對(duì)云龍盤卷形態(tài)的理解和表述。為什么在收到英國方面的詳細(xì)報(bào)告及設(shè)計(jì)方案，德璀琳也向英國寄出了中方的設(shè)計(jì)圖稿后，赫德會(huì)突然叫停了與德納羅的合作進(jìn)程，個(gè)中原委，有待進(jìn)一步研究。