第3版前言

2018年中國對外經(jīng)濟關(guān)系的主題是中美貿(mào)易戰(zhàn)。也許是因為本書前兩版多次加印帶來的影響力，我從2018年1月開始（當(dāng)時美國對華貿(mào)易戰(zhàn)還處于籌備階段）便受邀參與了不同層次的學(xué)術(shù)研討會。相對于目前的主流意見，我可能算是偏鷹派，即主張適度強硬，放開手腳反擊美國資本市場這一關(guān)鍵軟肋，通過斗爭求和平而不是通過退讓求和以粉飾太平。通過調(diào)研和分析，我發(fā)現(xiàn)特朗普本人的貿(mào)易戰(zhàn)動機既不是圍堵中國，也不是減小貿(mào)易逆差，而是找個借口收點關(guān)稅彌補聯(lián)邦財政赤字，以便維護其對內(nèi)減稅這一核心政績。因此，中國不應(yīng)通過大幅采購美國商品來試圖勸說美國取消對華關(guān)稅增加，而是應(yīng)該追求讓美國在貿(mào)易政策上不歧視中國。真正在試圖圍堵中國技術(shù)進步的是美國的精英官僚群體，尤其是美國首都華盛頓特區(qū)里的情報—司法圈，他們是這兩年來各路精英群體中唯一能夠和特朗普所代表的民粹派搞對抗的，所以應(yīng)該對美國內(nèi)部不同勢力分而治之。但是到目前為止，我的意見在政策圈中仍然屬于非主流。許多非專業(yè)人士基于膚淺的自由主義意識形態(tài)而不是深入扎實的實證研究，反而憑借資歷、級別、聲望和人數(shù)優(yōu)勢而將許多錯誤意見塞入了中國的應(yīng)對之策中，以致2018年貿(mào)易戰(zhàn)中我方屢屢被動、進退失據(jù)。此事令人慨嘆之余，也讓我更加意識到，靜心搞好專業(yè)研究，用心寫點好書，多教點專業(yè)基礎(chǔ)扎實的學(xué)生出來，才能在將來讓中國的對外經(jīng)濟政策水平更上一層樓。

我與各路論戰(zhàn)對手的根本分歧，在于對時代趨勢的認識，尤其是關(guān)于全球化問題。全球化有廣義和狹義之分。假如從歐洲大航海開始算起，廣義全球化已經(jīng)緩慢曲折地運行了500年。而狹義全球化則是特指1979年開始的由美英倡導(dǎo)的新自由主義全球化，其核心內(nèi)容是倡導(dǎo)全球各國開放其經(jīng)常項目和資本項目，減少管制與稅收，讓市場在全球范圍內(nèi)扮演各種要素的核心配置角色。這輪新自由主義全球化可以看作500年廣義全球化趨勢的新一輪狂飆突進。回溯500年全球經(jīng)貿(mào)史，1979年至2008年的美國對外經(jīng)濟政策中所表現(xiàn)出的大膽赤字和慷慨進口，其實并非常態(tài)，而是有著一系列政治、貨幣、思潮領(lǐng)域的特定條件的，而狹義全球化的可持續(xù)性依賴于這些條件的穩(wěn)定性。全球金融危機爆發(fā)及其應(yīng)對，帶來了美國國內(nèi)貧富分化的加劇和新自由主義理論的信用破產(chǎn)，從而嚴重動搖了美式全球化的國內(nèi)基礎(chǔ)。2011年春季的一個國內(nèi)學(xué)術(shù)會議上，筆者過早地提醒大家“逆全球化時代正在悄然到來”，當(dāng)時遭到了與會學(xué)界同行的一致批判。2014年之后，贊同我判斷的學(xué)者越來越多。時至今日，連全球化最堅定的信奉者都已經(jīng)動搖了他們的信心。其實，讀過一點世界史就不難明白，全球化是一種與主導(dǎo)性帝國的興衰相伴而行的歷史性趨勢，曲折運動，有進有退。

全球化浪潮伴隨著美式自由民主和市場經(jīng)濟的全球推廣，但是如今自由和民主之間出現(xiàn)了對抗與分裂，導(dǎo)致了美式全球化的逆轉(zhuǎn)。1979年以來的新自由主義全球化浪潮是由英美金融資本推動的，它在全球所創(chuàng)造的增量財富主要由華爾街和倫敦金融城以及美國西海岸的高科技部門所獲得，但是這個世界上有些關(guān)鍵群體卻成為受損者，尤其是英美白人藍領(lǐng)階級：30年來他們的收入沒怎么漲，但是失業(yè)率、離婚率、破產(chǎn)率、吸毒率、犯罪率、自殺率都大幅上漲了。2008年全球金融危機之后，作為罪魁禍首的美國金融部門并沒有受懲，反而借助量化寬松而掙得更多紅利，這引發(fā)其他階級的普遍不滿。2016年，當(dāng)白人藍領(lǐng)群體試圖用民主賦予自己的選票來表達不滿、改變命運的時候，就發(fā)生了英國脫歐和特朗普勝選這樣的政治黑天鵝事件。世界歷史告訴我們，貿(mào)易戰(zhàn)僅僅是逆全球化時代的一種常見癥狀而已，此外往往還有思潮極化、強人政治乃至大國戰(zhàn)爭等并發(fā)癥。

眾所周知，中國是全球化時代的贏家之一，正因如此，許多人擔(dān)心如果全球化逆轉(zhuǎn)則大大不利于中國的繼續(xù)崛起。這種觀點屬于刻舟求劍型思維。在筆者看來，中國的成功之道在于與時俱進，銳意改革，而不是某些人認為的靠了美國的幫助發(fā)展起來。全球化時代我們當(dāng)然應(yīng)該搞改革開放，那時的改革是向西方學(xué)習(xí)工業(yè)革命與市場經(jīng)濟，那時的開放，用小平同志的話說，是向美國及其盟友開放。如今世易時移，我們要進一步深化改革和開放，但這個新時代的改革是社會主義市場經(jīng)濟制度的自我完善和獨立探索，而新時代的開放則是以我為主的、面向全球的開放。春有百花秋有月，夏有涼風(fēng)冬有雪。只要我們應(yīng)對得當(dāng)，與時俱進，那么每一個時代都可以是戰(zhàn)略機遇期。

或許我們每個人都是梵天神夢境中的一個幻影而已，這個類比用以解釋全球化和美帝國體系非常適切。做夢的主體是美帝國，做的夢是新自由主義全球化之夢，而所有的其他國家、企業(yè)、家庭、個人，都不過是這個夢境中的一個角色或場景而已。在以美元信用和美國消費市場為基礎(chǔ)的美式全球化體系中，其他經(jīng)濟體的所有進步和努力，都是讓美元的購買力更加強大，而美元信用的創(chuàng)造是無窮的，信用擴張的真正受益者是美帝國。因此只要這個體系在持續(xù)運轉(zhuǎn)，其他國家都不可能在規(guī)模和質(zhì)量上真正超越美國，這是由全球化游戲的結(jié)構(gòu)和分工機制所決定的。第二次世界大戰(zhàn)后無論是蘇聯(lián)、日本還是歐盟，其經(jīng)濟規(guī)模和競爭力都無法超越美國，原因即在于此。挑戰(zhàn)者通常情況下是不可能戰(zhàn)勝占據(jù)了體系中心的霸權(quán)國的，因為你挑戰(zhàn)的不是霸權(quán)國本身的國民與國土，而是包括你自身在內(nèi)的整個世界資本主義體系的力量和資源。

世界市場體系的強大之處在于，短期內(nèi)它可以帶給追隨者更好的福利和更多的交易機會，但是長期看將會“消化”掉外圍追隨者中的異質(zhì)文明，包括其制度、語言和組織體系。當(dāng)年美國寄希望于通過接觸政策而演變中國，這種戰(zhàn)略自信不是毫無根據(jù)的。如同古羅馬時期的體系一樣，外圍國家的精英必然以講拉丁語/英語為榮，以能夠移民至羅馬/美國為家庭夢想。而要跳出這個體系也非常難，因為正常的政府和領(lǐng)袖都難以承受離開體系的風(fēng)險和困難。所以，只要保持以美元信用和美國同盟結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的新自由主義全球化體系，中華民族偉大復(fù)興就會困難重重。追隨美國僅30年，中國的精英階級便紛紛轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、轉(zhuǎn)換國籍；繼續(xù)隨波逐流300年，那么漢字的存在都將是存疑的。每念及此，盡管作為一個典型的國際化精英而占據(jù)了全球化時代的不少好處，筆者卻總是深以民族前景為憂。

從這個意義上講，特朗普的逆全球化行為，其實才真的打開了中華民族偉大復(fù)興的重大戰(zhàn)略機遇窗口。帝國的政治經(jīng)濟學(xué)本質(zhì)是杠桿，而特朗普所作所為就是讓美帝國主動去杠桿。他以一種自殺式的瘋狂向全世界同時發(fā)難，以自鳴得意的食言而肥來營造不確定性以牟取談判中的短期好處，用各種退群和推倒重來以便讓這個時代打上自己的烙印。我稱之為牟取“違約紅利”：借了信用卡不還，你相當(dāng)于得到一筆紅利，但是長期的代價將是昂貴的。他的這種倒行逆施相當(dāng)于給全世界做美國夢的人們一個尖利的叫醒服務(wù)（morning call）。正是在這樣的刺激之下，歐日關(guān)系、中日關(guān)系、中歐關(guān)系、中印關(guān)系最近都有若干進展，原先以美國為中心的輻輳結(jié)構(gòu)正在發(fā)生快速的變化，連橫正在轉(zhuǎn)變?yōu)楹峡v，多極化時代真的要到來。在這樣一個時代，中國經(jīng)濟獨立并超越美國才是可能的，以我為中心的全球化才有機會。大禮不辭小讓，與這樣的戰(zhàn)略機遇相比，對美國出口的那點兒可能損失，還算得了什么呢？

自2009年寫作本書的第1版至今，已經(jīng)有十年。回顧十年來中國對外經(jīng)濟關(guān)系的演進趨勢，我發(fā)現(xiàn)本書的若干預(yù)言和預(yù)警都得以兌現(xiàn)。比如在2010年的第1版中，第12章的最后預(yù)言了全球化逆轉(zhuǎn)的風(fēng)險，在2015年的第2版中（撰寫于2014年），第6章最后部分預(yù)警了美元強勢周期導(dǎo)致人民幣匯率下跌和資本外逃的惡性循環(huán)。這些兌現(xiàn)了的預(yù)言和預(yù)警，它們的存在多少可以證明，本書對相關(guān)議題的理解框架是大體正確的。最后，借著這第3版出版之際，我想對在本書的寫作和修改過程中承擔(dān)了大量數(shù)據(jù)圖表制作工作的多位學(xué)生，包括高雪、徐天智、周思暢、王淼等同志，表達我衷心的謝意，以及對一段段師生緣分的珍惜。

翟東升于人民大學(xué)

2018年12月