前言

我國的科舉制度肇始于隋朝，發展完善于宋朝，綿延至清朝。在漫長的1300年的科舉考試中，曾產生出近11萬名進士，其中狀元700多名。中國歷史上，善于治國安邦的名臣、名相，有杰出貢獻的政治家、思想家、文學家、藝術家、科學家、外交家、軍事家等大都出自進士之中。

北宋時期，我國古代科舉制度發生了重要變化，錄取人數增加，取士范圍擴大，考試規則也漸趨完善，同時經由科舉考試登第的士人亦開始大量進入官僚階層，并產生了日益深刻的社會影響。隨著宋室南遷，中國政治中心和經濟重心南移，從而使得兩浙地區教育的普及程度、文化藝術水準、學術思想傳播呈現出前所未有的新氣象。

南宋慶元元年(1195)寧波由一個普通的州升為慶元府，元大德七年(1303)浙東道都元帥府治移至慶元路。宋元時期寧波憑借獨特且優越的區位優勢，一躍成為畿輔之地，經濟發達，貿易繁榮，文教昌盛。《延祐四明志》序中記載：“浙東七州，推明為首”“扼塞戶版、物產、地利是宜”。寧波通過科舉制度而登科，甚至為官任相的人數也劇增，成為多產進士的府治。據《雍正浙江通志》記載，北宋時期寧波共有進士161名，占全省進士總數的10%；南宋時期寧波共有進士983名，占全省進士總數的17%；元代寧波共有進士9人，占全省進士總數的6%。寧波因此有“進士之鄉”、“文獻之邦”的美稱。

但是，由于早期科舉文獻的缺失、遺漏和錯訛，由于進士的祖籍、本貫與徙居地異同，由于進士錄取名額有限只好寄籍甚至冒籍考試，宗譜中偽造進士及認宗同姓進士被方志采信等原故，要準確完整確認舊境和現境寧波地區進士的數量和名錄，考訂進士生平和著述，僅僅依靠方志記載還遠遠不夠。從《乾道四明圖經》、《寶慶四明志》、《延祐四明志》到《嘉靖寧波府志》、《光緒余姚縣志》、《民國鄞縣通志》、《民國象山縣志》，直至當今的《寧波市志》、《奉化市志》、《余姚市志》、《鎮海縣志》、《寧海縣志》都或多或少記載本地進士的相關資料，但是大多數僅僅留存登科錄，其人物生平和歷史貢獻卻無詳載。即使某些歷史名人有詳細載錄，也存在訛誤，缺乏原典支撐。

因此，必須從歷史文獻、碑刻文獻、譜牒文獻、出土文獻等各形態文獻中搜羅寧波進士信息，從《宋會要輯稿》、宋元方志人物傳記資料、宋人文集等宋元典籍中輯錄寧波進士資料，相互比勘訂誤，進一步厘清宋元時期寧波進士的真偽，增補進士的史料，彌補當今寧波進士只有考定的題名錄而未系統載錄進士之生平仕履的不足之處。這點正是本書的出發點和落腳點。

關于宋元科舉，海內外學人已作了較深入的研究，推出了大量成果。如喬衛平《中國教育制度通史》第三卷《宋遼金元》、張希清《中國考試文獻集成》第三卷《宋》、何忠禮《宋史選舉志補正》、金中樞《北宋科舉研究》、(美)賈志揚《宋代科舉》、蕭啟慶《元代進士輯考》、桂棲鵬《元代進士研究》、余來明《元代進士生平補證》、龔延明《宋登科記考》，這些著述從不同角度對宋元科舉內容及其變遷情況進行了探討和分析。從目前科舉制度研究的內容來看，主要集中在三點：第一，跨朝代跨地域的科舉制度的宏觀性研究；第二，斷代科舉制度的微觀性研究；第三，區域科舉制度的微觀性研究。尤其是區域科舉制度的研究如火如荼，有《海南進士傳略》(1998)、《臨朐進士傳略》(2002)、《諸城明清進士傳略》(2007)、《吉安歷代進士錄》(2010)、《閩侯進士錄》(2010)、《日照進士錄》(2010)、《山西歷代進士題名錄》(2005)、《昆山歷代登科錄》(2012)、《嘉興歷代進士研究》(2013)等一大批成果問世。

寧波作為古代科舉考試的重鎮，歷來都是學界的研究重點。如多洛肯《明代浙江進士研究》、《清代浙江進士群體研究》研究了明清寧波進士的地域分布特點和社會規律，龔延明《宋登科記考》和《鄞縣進士錄》搜集了鄞縣自宋代以來的進士名錄，朱海濱《近世浙江文化地理研究》探討了近世時期寧波進士分布的時空變遷，還有楊軍《慈溪歷代進士錄》、沈毅《慈城科舉文化述略》、胡審嚴《寧波的進士》、饒國慶《慈城馮氏科舉興盛考》等論文也從各方面揭示了寧波科舉的歷史面貌。寧波也是科舉文獻收藏中心，出版過《天一閣藏明代科舉錄選刊(登科錄、會試錄、鄉試錄)》，明代科舉文獻獨步天下，現存明代科舉錄的80%收藏在天一閣博物館。盡管如此，從目前情況來看，寧波科舉研究與其他地市科舉研究相比，還有一定的差距。迄今為止，尚無一本較全面的寧波科舉史專著面世。

本書充分吸收歷代科舉史研究成果，以年代和榜次為序，逐條羅列進士的生平、藝文及研究成果，文獻來源包括歷代文集筆記，尤其是宋元時期寧波人的文集和筆記，有關宋元的基本史籍，古今地方志，宋元時期登科錄和同年小錄，同時廣泛吸收寧波地區的碑刻及出土文物資料，并與原典進行比較性研究。這不僅彰顯了寧波“人文之邦”的風采，更為科舉研究、進士研究提供了豐富而可靠的資料。本書還選錄了部分宋元時期寧波進士圖像，來源有《中國歷代人物圖像數據庫》、《中國歷代人物圖像索引》、《中國歷史博物館館藏中國人物圖像索引》等圖錄文獻和數據庫等，從中遴選圖像，以圖證史，增添了可讀性，也為區域科舉史研究提供了一種范例。

萬湘容

2015年12月15日