讀《牽風(fēng)記》完全就是沖著矛盾文學(xué)獎(jiǎng)去的。不過(guò)剛一開(kāi)始，我對(duì)獲得文學(xué)獎(jiǎng)的作品是沒(méi)有什么心理準(zhǔn)備的。這應(yīng)該是我少數(shù)讀到的書(shū)籍風(fēng)格，在看的時(shí)候是全然抱著好奇心的。

但看完書(shū)籍開(kāi)頭部分的幾章節(jié)后我就完全有些訝異了，這本書(shū)怎么回事？這到底怎么會(huì)是獲獎(jiǎng)作品該有的小說(shuō)？可“矛盾文學(xué)獎(jiǎng)”的頭銜掛在那里，我不得不再繼續(xù)看下去到底是憑借著哪里讓這本書(shū)獲得了這個(gè)評(píng)價(jià)。

具體的原因是，這本書(shū)前面的幾個(gè)章節(jié)甚至到小說(shuō)的中間，都是有不少情色的情節(jié)錯(cuò)綜復(fù)雜的糅合在一起的。我當(dāng)場(chǎng)就有些奇怪了，這樣的情節(jié)是不是有點(diǎn)擦邊球了？說(shuō)句實(shí)在話，我開(kāi)始的第一想法就是：這是在耍流氓！我險(xiǎn)些都想放棄再繼續(xù)讀這本書(shū)了。因?yàn)橛X(jué)得這樣對(duì)自己一直所接受的道德觀念有點(diǎn)沖突，我確實(shí)有些難以接受，這本書(shū)怎么還能得獎(jiǎng)？

可沒(méi)過(guò)多久，我還是繼續(xù)再看下去了。因?yàn)橐环N不甘心，也因?yàn)橐环N習(xí)慣。習(xí)慣在于，我好歹看了書(shū)的三分之一了，要是這樣半途而廢，感覺(jué)就像在賞自己耳光。不甘心的地方，是為自己讀了這本書(shū)而有些不值。可事實(shí)上，這本書(shū)是經(jīng)過(guò)專業(yè)審核的，我個(gè)人看法或許不客觀。所以，我不甘心就這么認(rèn)定這本書(shū)不值得去看，肯定在后面是有一些東西存在的。后來(lái)，我不得不承認(rèn)，這本書(shū)確實(shí)有文學(xué)和藝術(shù)的價(jià)值，評(píng)審是沒(méi)錯(cuò)的。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在曾水兒跟汪可逾解釋一個(gè)詆毀他們兩人的流言的時(shí)候，汪可逾的反應(yīng)深深讓曾水兒受到了極大的心靈激蕩。至此，曾水兒從一個(gè)平時(shí)品行不端的人，竟也有了一個(gè)真正的高尚情操。一種對(duì)于神圣的清白的敬畏與虔誠(chéng)，這完全讓曾水兒變成了另一個(gè)人。他有了一個(gè)自己品行之內(nèi)所不敢侵犯的存在，這種教化和醒悟?qū)嵲谔^(guò)于難得。

自此，我對(duì)這本書(shū)總算是平了一口氣。這本書(shū)哪怕后面的內(nèi)容再不濟(jì)，也不至于讓這本書(shū)不值得去閱讀一遍。就跟曾水兒受到了靈魂洗禮一樣，我對(duì)這本書(shū)的看法也像突然間接受了洗禮一樣有了很大的改觀。此后就不再覺(jué)得這本書(shū)是在耍流氓了，乃至看到后面曾水兒與地保女兒的結(jié)歡舉動(dòng)，也就不再覺(jué)得抵觸。

中后部分，開(kāi)始迎來(lái)了小說(shuō)的高潮。汪可逾從敵人的俘虜中歸來(lái)了，齊競(jìng)對(duì)于汪可逾的清白有了猜忌，這著實(shí)讓汪可逾覺(jué)得自己受到了極大的侮辱。使得此前她與齊競(jìng)的一切濃情蜜意從此有了罅隙，兩人關(guān)系自此又回落到友好的同志之誼的地步。只是齊競(jìng)礙于自己的個(gè)人情面，不得不將戲碼堅(jiān)持下去，兩人關(guān)系實(shí)則已走到了終點(diǎn)。

這樣發(fā)展，使得齊競(jìng)這個(gè)人的形象完全生動(dòng)地展現(xiàn)出來(lái)了，他跟普普通通的凡人無(wú)所不同。他的顧慮是很正常的，但也從此注定他的精神不再是圣潔無(wú)瑕的。從這點(diǎn)上看，齊競(jìng)竟不如曾水兒了。原本以為齊競(jìng)會(huì)是一個(gè)完美的人，誰(shuí)知到了后期，還不如一個(gè)“品行不端”的人有更高的人格。曾水兒有思想上的覺(jué)悟，所以在受到汪可逾的精神洗滌之后，反而成了圣潔的。好像應(yīng)驗(yàn)了那句話：人無(wú)完人啊！

不過(guò)，不同的是。從骯臟不堪里站起來(lái)的人，總是不如一個(gè)從神壇跌落下來(lái)的凡人！而恰恰有的時(shí)候，從骯臟不堪中站起來(lái)的人，反而具有極高的品格。但人們卻更多集中于他此前的低劣行徑，使得他們永遠(yuǎn)站不上圣潔的舞臺(tái)。并仍莊嚴(yán)地說(shuō)道：他沒(méi)資格！但是一旦圣人跌落神壇，不是罵其活該，就是為他惋惜。在往后則羞恥于再承認(rèn)他們此前的功績(jī)，兩廂對(duì)比，竟都是沒(méi)個(gè)好下場(chǎng)了。

曾水兒和汪可逾兩人都是這本書(shū)里面最圣潔的角色。汪可逾永遠(yuǎn)是一個(gè)神圣不可侵犯的角色，而曾水兒，用他的死，為他生平的罪過(guò)做了救贖。他到了最后，仍舊想著救下那個(gè)被逼著告自己罪狀的地保女兒，被槍殺前，他的最后一句則是：他媽的著什么急，看打著了老鄉(xiāng)！

到了最后，曾水兒坦坦蕩蕩地接受了自己的下場(chǎng)。雖品行不端，卻未曾不分青紅皂白害人性命，死前仍舊能為無(wú)辜的路人著想。他也因此成了這本書(shū)中，一個(gè)從骯臟不堪中得到洗禮并最終得以超脫的存在。而齊競(jìng)卻只能為自己的庸俗和平凡，在神圣的汪可逾面前，渺小卑微地為自己的行為追悔莫及。

到讀完書(shū)的時(shí)候，我仍舊被結(jié)局的升華所震撼著。以致于在我看到有人評(píng)論該書(shū)到后面越來(lái)越崩潰并只給一星差評(píng)的時(shí)候，我只是輕笑。按照此人如此評(píng)價(jià)來(lái)看，那他還是多么厚顏無(wú)恥啊！看書(shū)若只看字面且違背良心給這種無(wú)知輕薄的評(píng)論，枉為閱讀人！

闔上書(shū)之后，我已然為自己的當(dāng)初險(xiǎn)些放棄閱讀但卻堅(jiān)持閱讀下來(lái)而感到慶幸。雖然書(shū)中對(duì)于性和情色是不避諱的，原因之一可能在于徐懷中先生早已過(guò)了對(duì)這些情節(jié)的敏感時(shí)期。所以，徐懷中先生描寫(xiě)這些情節(jié)，并沒(méi)有刻意去美化，也沒(méi)寫(xiě)得下流下作。我只能說(shuō)，客觀，但這些也牽引出很多人的庸俗念頭。不怕大家笑話，一開(kāi)始我也是其中的一個(gè)。

我更在意的是，這樣一本書(shū)，如若沒(méi)有這些情節(jié)，可能也就不會(huì)成書(shū)了。而對(duì)待這樣一本書(shū)，一些隱含的文學(xué)藝術(shù)的價(jià)值我們?cè)诳吹臅r(shí)候總該有所察覺(jué)，甚至是深入其中體會(huì)。

我的看法是，其實(shí)書(shū)籍本該不把某些文學(xué)和藝術(shù)價(jià)值隱藏得太深為好，《牽風(fēng)記》的描寫(xiě)是恰到好處的。

隱藏太深，搞得跟天書(shū)一樣顯然則適得其反，畢竟沒(méi)有人會(huì)喜歡或者有那個(gè)閑暇時(shí)間去玩文字猜謎游戲。

寫(xiě)得淺白效果就差了些，有些事太直接的話，有些人總歸還是礙于情面不肯承認(rèn)的，這樣難免造成不必要的尷尬。這是一個(gè)比較奇怪的現(xiàn)象，雖說(shuō)這樣確實(shí)是一個(gè)有效的能把自己想的表達(dá)出來(lái)的做法，但很少有人這么去做過(guò)。

我想這大概是文學(xué)的另一個(gè)藝術(shù)作用，幫讀者和作者保留各自的情面。