如果有人問，你的信仰是什么？很多人答不上來，但對于宗教信徒來說就很簡單了?；浇掏娇赡軙f是耶穌，也就是上帝，佛教徒則是釋迦牟尼，其他宗教也會有自己的神明。但是對于不信宗教，只信奉科學的我們，信仰是什么呢？有沒有可能，我們只是信仰迷失了？但其實，信仰一直就存在我們的周圍。

有時候，人們總會在開完笑說如果非要選擇一個神明來作為中國人的信仰的話，最具代表性的很有可能會是老天爺。歐美國家很可能最具代表性的就是上帝。至于為什么會選擇這兩個人，很可能是因為他們在傳說中都是萬能和近乎一個完美的存在。

但從科學上來說，并沒有存在會萬般超能力并能解決所有有關于人類任何問題的人物，而只有少數能幫助人們解決部分問題的人類自己。甚至可能存在的是，有些問題連人類自己也找不到解決答案，即使運用科學也解釋不了。

而信仰之所以是個很有趣的存在，是因為牠總會有一股莫名其妙的凝聚力，能幫助人類團結在一起。無論做什么，都會依照信仰的準繩來約束自己，做事總會在信仰的合理范圍之內。

事實上，若按照以上形容和描述下去，其實我們很輕易就會得出一個結論，我們一直以來的信仰就是一直存在的法律。

現代人在信仰方面總會有一個誤解，他們總會認為信仰就該是像神明一樣，有具體的人物形象存在，但其實這個并不是最準確的。很大程度上來說，神之所以存在，那也是人們想象出來的一個完美形象的人物。人們信仰他，是為了追尋效仿他，進而讓自己也能受到約束，處事待人總會有一個合理的尺度和底線，并且保持克制而不逾越，讓自己能得到靈魂上的升華。這個很大程度上跟現代的法律的作用很近。

不過，總會有一些法律無法限制的地方存在，畢竟一部法律并不能全面囊括所有人類的一切。所以才會讓我們在信仰上有所迷失，但實際上牠一直存在。

此外，宗教的神的有趣之處在于神本身有一個智慧的地方——他是一個和人一樣的存在，唯一的區別在于他有神奇的能力。而且神明有一個很明顯的特點在于現代法律無法做到的，那就是時效性。神明作為一個靈魂得到升華的人，他預留了一個包容的空間，所以他總會有跟人類一樣的無限潛力與可能性。相比之下，法律顯得更加死板一點，雖然可以完善，但在處理一些全新的情況的時候總會稍遲一步。如果用神明來解釋和處理的話，那就會顯得更加及時和迅速一點，因為作為神的同時，他也是人，一個可以及時做出判斷的人。

在看電影《達芬奇密碼》的時候我就有想過，神和人的區別在哪里。難道是因為神是作為一個信仰而存在嗎？那人類自己有沒有可能也成為信仰呢？這件事后來我想明白了，這是有可能的。就如我們處于沮喪、痛苦、悲傷甚至是絕望的境地中時，總希望有人能來拯救我們于水火之中一樣。這時救了我們的人其實就和宗教信仰中的神沒什么區別，這個人在某個特定的時間內完全可以被我們當作是信仰。

廣而泛之，其實我們日常生活中就有很多這樣的人存在。不過，他們有另一個稱呼，那就是，英雄。在所有宗教的信徒看來，其實人類社會中的英雄就是神的化身。他們身上的光輝一面總會成為他們所信仰的神所展示出來的萬般能力的其中之一。

所以，其實社會上無論是有神論或者無神論，人類的信仰其實一直沒有丟失。這就是為什么世界即便擁有了科學，卻依舊還會存在宗教的原因。因為所有的信仰的最終，還是一個人類心目中最有光輝的人。那個人可以是任何一個人，包括你還有我。如果你還找不到信仰，其實可以把信仰具體化為一個兼具法律、科學和人道主義（抑或說是道德）的最完美的人。而這個人，就是未來的你自己。所以，人類自己總要加油使勁，讓自己變得更加完美。如果人人都參與進來，世界和平，人與自然和諧共存的未來就離我們不再遙遠了。