第83章 環球劇場
- 影視劇里的永生者
- 簡約至上
- 2005字
- 2019-07-09 23:59:16
“哦,可憐的多莉·貝利,三次瘟疫,我們都抱頭鼠竄了,她都呆在這個地方。她到底是被什么嚇的呢?女巫?她明明有著如此強大的意志。”
貝利女士還躺在一邊昏迷不醒,如果不是博士再三保證她沒什么問題,莎士比亞還不知道要怎么苦惱呢。
不過既然一切都平安無事,亞當則放松了許多,背靠著旁邊的椅子,癱坐著,一副很愜意的樣子。
實際上是精神上還是有些許疲憊,可其他人都醒了,亞當也不好說一個人再回去繼續睡。
能多癱一會,就讓他癱一會吧。
只是,沒人肚子餓嗎?
亞當環視了一周,除了莎士比亞在那邊來回踱步,博士和瑪莎都是正襟危坐,一臉嚴肅的樣子。
果然是自己太不正經了嘛?
給人留下這種印象可不怎么好啊……
亞當試著端正了一下自己的坐姿,板起臉,然后冷不丁地冒出了句,“決心不過是記憶的努力(Purpose is but the slave to memory)。”
“我以后可以用這句。”莎士比亞像是被觸發了什么靈感,坐回了自己的書桌前。
嗯,看來不正經的不止自己一個啊。
“你可以用,就當是我免費贈送給你的。”
“免費贈送?這倒是個不錯的詞匯……”
“咳。”
眼見著亞當和莎士比亞的話題漸漸跑偏,博士輕咳了一聲,將兩人的注意力重新拉了回來。
“現在的問題是,林利沒到水里卻被淹死了,貝利女士雖然沒死,但也是被嚇暈過去了。”發言的是瓊斯,她的關注點倒是一點都沒偏離,“而他們都跟你有關。”
“你是想說這都是因為我?”
被人這么說,莎士比亞自然是有些不樂意的。
“不,但我看到一個女巫,很清楚。她‘咯咯咯’地笑著飛走了,而你寫過女巫……”
“我寫過嗎?什么時候?”
“不……還沒有。”
博士小聲提示道。
莎士比亞寫的有關女巫的作品,應該就是《麥克白》了,它創作于1606年,現在應該還沒到那個時候吧。
“現在是什么年份?”亞當向博士確認。
“大約是1599年。”
“哦哦。”
果然,時間還沒到。
但如果說《麥克白》是因為這件事情創作出來的呢?
亞當試著回想了一下內容,故事里是三個女巫一起出現的。
也就是說,敵人可能不止一人?
“現在是1599年,你問這個做什么?不過說起女巫,皮特·斯特利特(Peter Streete)也談到過。”
莎士比亞像是想起了什么。
“誰是皮特·斯特利特?”
“我們的建筑師,他設計了環球劇場。”
“環球劇場?是我知道的那個嗎?”
據說莎士比亞的大多數作品都在環球劇場演出,但亞當也只是聽聞,并不是很了解各種詳情。
雖然看書和看話劇是兩種完全不同的體驗,但前提是得有那個空閑時間。
而且還得和演出時間碰的上,很可惜,以前的亞當并沒有這樣的機會。
另外戲劇這種東西,到了現代,實在是顯得有點小眾了。
而且在國內,還得被戲曲分掉一批人流。
唉,算是一種遺憾吧。
但現在好像有機會能彌補,亞當有些興奮。
“可能稍微有點不太一樣,這是剛建成沒多久的。等等……”博士像是抓住了事情的關鍵點,“設計師!環球劇場!動起來!”
說著,人就已經跑出去了,只在最后稍稍回了個頭,示意亞當他們跟上。
亞當雖然想說自己的肚子有點餓,但在這個時候講出來的話好像有點不合時宜,只能是隨著大部隊一起走了。
當然,其實他的心里對環球劇場還是有一點點期待的,不然的話,隨便找個借口呆在房間里不是更好。
比如,照顧貝利女士?
等等,亞當他們好像又把貝利女士給丟下了……
幸運的是,在下樓的過程中,碰到了旅館的其他工作人員。
亞當稍微停頓了一下腳步,細細地叮囑了一番,才放心地繼續跟了上去。
旅館到劇場的距離并不是特別遠,不過想想也是,在這個交通還不是特別便利的時代,自然是住的地方離工作地點越近越好了。
而環球劇場,也確實很符合它的名字。
相比于周邊的建筑,氣派了許多。
外面一圈的結構,也與其他方方正正的建筑物,有所不同,它是一個類似于圓形結構的劇場。
所以才說很配它的名字,畢竟是環球嘛。
從門口進去,最先看到的自然是舞臺。
因為白天好像是沒有演出,時間上也有點早,導致舞臺上空空蕩蕩的,并沒有什么特別值得介紹的。
在舞臺的下方,有一塊區域,也就是亞當和博士所站的地方,聽莎士比亞介紹,這里似乎是被稱為庭院(Pit)。
一般來說是給那些不太富裕的平民觀看話劇用的。
大概就是指的像亞當這種身無分文的家伙了。
像莎士比亞和瓊斯就大大方方地站在了舞臺中央,地位上就有著明顯的差距。
而庭院的四周是三層體育場風格的座位,裝飾也挺精致,估計價格也不菲。
舞臺兩側都有著大型的石柱,應該是用來支撐舞臺后方的屋頂。
屋頂的天花板,據莎士比亞介紹,似乎被人們稱之為天空,真是個不錯的名字。
舞臺的后墻中央有一扇門,門是通往后臺的。
一般都是給演員們用的,穿戴服裝,登場與謝幕也都是通過它。
就整體而言,亞當還是挺喜歡的。
畢竟在這種時代,能造出這樣的建筑,確實可以稱得上是宏偉了。
設計也很新潮,這種圓形的劇場設計,一直都有被沿用,而且廣受好評。
就外觀上來看,確實要比一些奇奇怪怪的形狀要好很多。
雖然設計上是有新意這種說法,但也不能創新過頭不是?
在這方面,亞當的態度還是有些保守的。
建筑大都是給人住的,關鍵是要舒服。
不管是內在還是外表,都是如此。
像有些就是噱頭十足,其實呢?空無一物。