第三節(jié) 總產(chǎn)出核算的校正

以GDP或GNP作為總產(chǎn)出核算的指標(biāo)，是否能真正反映一個國家宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，它是有缺陷的。如果不對其進(jìn)行某些校正，可能會與實(shí)際情況產(chǎn)生很大的差異。

首先，GDP與GNP是以產(chǎn)品和勞務(wù)的市場價格為計算基礎(chǔ)的，而市場價格又有其自身的波動規(guī)律(在第七章通貨膨脹理論中我們將介紹這些規(guī)律)。如果某個國家某一年份生產(chǎn)的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的規(guī)模與上一年完全相同，只是物價水平上升了10 %，以這個物價水平計算的GDP與GNP似乎也增長了10 %，這是很荒唐的。

其次，在對各個國家的宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較時，往往要把那些以不同的貨幣單位計算的GDP或GNP折算成同一種貨幣單位，比如美元，折算時采用的匯率水平對統(tǒng)計指標(biāo)也會產(chǎn)生極大的影響。

再次，如果兩個國家GDP或GNP的總規(guī)模與人均規(guī)模完全一樣，是否就能斷言這兩個國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、居民所享受到的社會福利和生活質(zhì)量也完全相同呢？有些反映宏觀經(jīng)濟(jì)總體狀況的指標(biāo)，比如經(jīng)濟(jì)增長的潛在能力、環(huán)境的質(zhì)量、國民教育水平、醫(yī)療水平等，都是無法通過GDP或GNP精確說明的。

最后，某些產(chǎn)品和勞務(wù)在價格測算時會碰到許多困難，比如我們在上面曾經(jīng)提到過的非交易性的產(chǎn)品和勞務(wù)。這方面的例子還有所謂的地下經(jīng)濟(jì)，比如非法的賭博業(yè)，沒有申報的家庭作坊，甚至包括毒品的種植與交易，等等。在有些國家中，這些經(jīng)濟(jì)活動占整個GDP的比重可能高達(dá)30 %。

因此，針對不同的情況，經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往需要運(yùn)用某種技術(shù)對GDP與GNP進(jìn)行必要的校正，使它們盡可能地吻合宏觀經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況。以下就是一些常用的校正技術(shù)。

一、消費(fèi)價格平減指數(shù)

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，我們把運(yùn)用當(dāng)期市場價格計算的總產(chǎn)出稱為名義國內(nèi)生產(chǎn)總值(Nominal GDP)或名義國民生產(chǎn)總值(Nominal GNP)；把運(yùn)用某一基期市場價格計算的總產(chǎn)出稱為實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值(Real GDP)或?qū)嶋H國民生產(chǎn)總值(Real GNP)。

舉例來說，如果某國的大米和柑橘2010年每千克的價格分別為0.1美元和0.4美元，產(chǎn)量分別為5萬千克和2萬千克；而2016年每千克的價格分別為0.2美元和0.8美元，產(chǎn)量分別為10萬千克和5萬千克。則2010年該國的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值為1.3萬美元(0.1×50000+0.4×20000＝13000),2016年該國的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值為6萬美元(0.2×100000+0.8×50000＝60000),2016年該國的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值(以2010年的價格為基期計算)為3萬美元(0.1×100000+0.4×50000＝30000)。該國的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值2010年至2016年增長了約3.6倍，但該國的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值同期只增長了約1.3倍。

上例中，2016年的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值是其實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值的2倍(200%)，名義國內(nèi)生產(chǎn)總值(或名義國民生產(chǎn)總值)與實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值(或?qū)嶋H國民生產(chǎn)總值)的比率就是所謂的“消費(fèi)價格平減指數(shù)”，它一方面說明了該國2016年的物價水平是2010年的200%(上漲了1倍)，另一方面也說明了名義國內(nèi)生產(chǎn)總值是實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值的200%(高估了1倍)。因此，名義國內(nèi)生產(chǎn)總值或名義國民生產(chǎn)總值與實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值或?qū)嶋H國民生產(chǎn)總值的關(guān)系為：

從上述關(guān)系中我們可以看出，名義GDP或GNP是沒有剔除物價變化因素的總產(chǎn)出水平，而實(shí)際GDP或GNP則是剔除了物價變化因素的總產(chǎn)出水平，而消費(fèi)價格平減指數(shù)(也稱國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù))也就成了衡量通貨膨脹的重要指標(biāo)之一。

二、購買力平價

所謂購買力平價(Purchasing Power Parities)是指以實(shí)際購買力計算的兩個國家不同貨幣之間的換算比例，簡稱PPP。其計算方法大致為：先選取典型的商品與勞務(wù)作為比較樣本，再用兩個國家不同的貨幣單位與市場價格分別加權(quán)計算樣本的價格總額，價格總額的比例就是體現(xiàn)兩國貨幣實(shí)際購買力的換算率，即購買力平價。

舉例來說，如果在中國市場上用人民幣購買大米為每噸2000元、豬肉為每噸10000元、29英寸彩色電視機(jī)為每臺8000元、2.8升排氣量的轎車為每輛100000元，購買價格總額為120000元；在美國市場上用美元購買大米為每噸4000美元、豬肉為每噸20000美元、29英寸彩色電視機(jī)為每臺1000美元、2.8升排氣量的轎車為每輛5000美元，購買價格總額為30000美元。那么按購買力平價計算的美元與人民幣的換算比例應(yīng)為1美元＝4元人民幣(120000/30000)。

計算購買力平價(PPP)時，存在的困難是樣本選擇的典型性與權(quán)重的確定。尤其是權(quán)重的確定，到目前為止還沒有找到一種令人滿意的方法。因此，所謂的購買力平價在各國宏觀經(jīng)濟(jì)的比較中，只具有參考的價值。

三、潛在產(chǎn)出能力的估算

以上的論述中，我們考察的產(chǎn)出與收入實(shí)際上都是指一個國家或地區(qū)一定時期內(nèi)已經(jīng)生產(chǎn)出來的最終產(chǎn)品和勞務(wù)，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，它們也被稱為現(xiàn)實(shí)的國民生產(chǎn)總值(Actual GNP)或現(xiàn)實(shí)的國內(nèi)生產(chǎn)總值(Actual GDP)。與此相對應(yīng)的是潛在的國民生產(chǎn)總值(Potential GNP)或潛在的國內(nèi)生產(chǎn)總值(Potential GDP)，它們是指一個國家或地區(qū)調(diào)動所有社會資源時能夠生產(chǎn)的最大限度的最終產(chǎn)品和勞務(wù)。顯然，所謂潛在的國民生產(chǎn)總值或潛在的國內(nèi)生產(chǎn)總值只是一種可能的，而不是實(shí)際存在的產(chǎn)出量。在一定時期中，現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)出量不一定等于這一潛在的產(chǎn)出量。尤其在經(jīng)濟(jì)衰退時，市場萎縮，工廠停工，工人失業(yè)，現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)出量會大大低于潛在的產(chǎn)出量。

美國肯尼迪政府經(jīng)濟(jì)顧問委員會的專家阿瑟·奧肯(Arthur Okun)曾經(jīng)提出了一個潛在產(chǎn)出量的計算公式：

式中，Y代表潛在的產(chǎn)出量，即Potential GNP或Potential GDP; a為產(chǎn)出系數(shù)，表示在現(xiàn)有的生產(chǎn)力水平下一個國家每工作小時生產(chǎn)的產(chǎn)出量；L 表示充分就業(yè)時被雇用的勞動力數(shù)量；T表示正常情況下每個勞動力每年工作的小時數(shù)。

根據(jù)奧肯的計算，20世紀(jì)50年代以來，美國現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)出量在60%的年份中低于其潛在的產(chǎn)出量，奧肯把這個差距稱為國民生產(chǎn)總值缺口(GNP Gap)或國內(nèi)生產(chǎn)總值缺口(GDP Gap)。從長期來看，一個國家潛在的產(chǎn)出量和現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)出量都在不斷增長，但兩者增長的速率是不同的。奧肯的分析表明，當(dāng)潛在產(chǎn)出量的增長率大于現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出量的增長率時，社會失業(yè)率趨于上升；反之，當(dāng)潛在產(chǎn)出量的增長率小于現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出量的增長率時，社會失業(yè)率趨于下降。根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)增長歷年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，奧肯得出了這樣的結(jié)論：如果現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出的增長超過潛在產(chǎn)出的增長3個百分點(diǎn)，則失業(yè)率下降1個百分點(diǎn)。這就是著名的奧肯定律(Okun Law)。

奧肯定律用經(jīng)驗(yàn)事實(shí)揭示出現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出量、潛在產(chǎn)出量與失業(yè)率之間的關(guān)系，其結(jié)論雖然未必適合所有的國家，但畢竟為我們進(jìn)一步認(rèn)識宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行提供了某種依據(jù)。

四、綜合國力的評價

許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家認(rèn)為，國民經(jīng)濟(jì)核算體系過于偏重物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)規(guī)模的評價，而一個國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合水平還取決于許多其他因素，除了上面提到的一個國家經(jīng)濟(jì)增長的潛在能力外，還有國土資源、國民素質(zhì)、環(huán)境質(zhì)量、社會福利、政府工作效率、國際競爭能力，等等。因此，有人提出了綜合國力(Comprehensive National Power)，簡稱CNP的評價和測量問題。

聯(lián)合國開發(fā)計劃署、世界銀行、國際貨幣基金組織以及許多國家的經(jīng)濟(jì)研究和咨詢機(jī)構(gòu)都對這一問題進(jìn)行過深入研究，并提出了評價與測量CNP的基本原則和指標(biāo)體系。其大致思路為：確立一個包括GDP或GNP在內(nèi)的綜合評價指標(biāo)體系；確認(rèn)每個指標(biāo)對綜合國力(CNP)的貢獻(xiàn)率，即它們在計算時所取的權(quán)重；分指標(biāo)計算各個指標(biāo)對CNP的貢獻(xiàn)，即以指標(biāo)量值乘權(quán)重；把上述計算值加以匯總，即為一個國家或地區(qū)的綜合國力(CNP)。

對綜合國力(CNP)進(jìn)行評價與測量，其困難仍然在于指標(biāo)與權(quán)重的確定問題。因此，到目前為止還沒有一個世界公認(rèn)的測算體系，從而使國家與國家之間CNP的比較顯得難以確定。但是在一個國家的范圍內(nèi)，用同一個體系測算不同時期的CNP，綜合國力的變化和增減還是能夠得到大致反映的。

五、地下經(jīng)濟(jì)的估算

由于地下經(jīng)濟(jì)無法或者拒絕進(jìn)入一個國家正常的統(tǒng)計體系，對其規(guī)模只能運(yùn)用迂回的方法進(jìn)行估算。常用的方法主要有兩種：

第一，現(xiàn)鈔增減法。通常情況下，一個國家或社會現(xiàn)鈔的使用量，在整個貨幣流通中所占的比例是穩(wěn)定的。如果現(xiàn)鈔的流通出現(xiàn)了異動，其主要原因往往被認(rèn)為來自于地下經(jīng)濟(jì)的活動，因?yàn)榈叵陆?jīng)濟(jì)所依賴的黑市交易大部分是利用現(xiàn)鈔進(jìn)行的。因此，超出正常需要的現(xiàn)鈔流通量乘上一個國家一定時期的貨幣流通速度，可以大致估算出該國地下經(jīng)濟(jì)的活動規(guī)模。但這種估算是極不精確的，因?yàn)橛绊懍F(xiàn)鈔流通的還有支付習(xí)慣和支付方式的改變，比如用現(xiàn)鈔還是用信用卡付賬，人們手持現(xiàn)金的多少，以及零售商業(yè)規(guī)模的大小等眾多因素。

第二，收支差額法。這種方法是利用國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計中總收入與總支出之間的差額，對地下經(jīng)濟(jì)的活動規(guī)模進(jìn)行估算。正如我們在上一節(jié)中曾經(jīng)分析過的那樣，總收入等于總支出是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計的一個基本預(yù)設(shè)，如果實(shí)際統(tǒng)計中兩者出現(xiàn)了差額，其原因往往被認(rèn)為總收入中的一部分為了逃避稅收而隱瞞未報。因此，它也可以成為地下經(jīng)濟(jì)估算的依據(jù)。當(dāng)然，造成總收入與總支出不一致的因素是很復(fù)雜的，因此用這種方法估算的地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模與其實(shí)際規(guī)模可能也會有較大出入。以美國來說，地下經(jīng)濟(jì)占GDP的比例，保守的估計是3%~4%，而激進(jìn)的估計要超過30%。其他一些國家的情況也大致如此，譬如在意大利，這一比例估算的范圍是8%~33%。

地下經(jīng)濟(jì)對一個國家或地區(qū)有不可忽視的影響，當(dāng)它在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重較大時尤其如此。如果地下經(jīng)濟(jì)占GDP的比重總是等于10%，官方公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)還能近似地反映一個國家經(jīng)濟(jì)增長率變化的趨勢。問題嚴(yán)重性恰恰在于，地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模是非常不穩(wěn)定的。據(jù)稱，美國20世紀(jì)70年代的低增長在很大程度上是一種統(tǒng)計上的錯覺。因?yàn)樵诖似陂g，美國的地下經(jīng)濟(jì)曾一度迅速發(fā)展，使有關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如GDP增長率和就業(yè)率等指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其實(shí)際水平，從而在某種程度上導(dǎo)致政府宏觀決策的失誤。

練習(xí)與思考

一、解釋下列名詞與概念

國民生產(chǎn)總值 國內(nèi)生產(chǎn)總值 最終產(chǎn)品 中間產(chǎn)品 國民生產(chǎn)凈值 國民收入個人收入 個人可支配收入 消費(fèi)價格平減指數(shù) 購買力平價 潛在的國內(nèi)生產(chǎn)總值奧肯定律 綜合國力

二、分析與思考

1．用部門法統(tǒng)計GDP或GNP時，為什么不用各部門的產(chǎn)值而要用其增加值？

2．一個國家的證券交易活動是否納入GDP或GNP的統(tǒng)計范圍，為什么？

3．一個國家某一年份銷售的最終產(chǎn)品會大于它所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品嗎？GDP或GNP應(yīng)該以前者為口徑還是以后者為口徑計算？為什么？

4．一個國家一定時期內(nèi)的總產(chǎn)出(GDP或GNP)是否等于該國居民可以用于消費(fèi)的全部收入，為什么？

5．你認(rèn)為居民個人購買住宅是一種消費(fèi)行為還是一種投資行為？為什么？

6．企業(yè)購買的固定資產(chǎn)為什么不是中間產(chǎn)品？如果將它視作中間產(chǎn)品，對GDP或GNP的核算有什么影響？

7．總收入等于總支出是否意味著人們把其收入全部用于購買最終產(chǎn)品或勞務(wù)，為什么？

8．一個國家對外貿(mào)易的規(guī)模越大，其總產(chǎn)出(GDP或GNP)的規(guī)模也越大嗎，為什么？

9．我們是否可以用名義國內(nèi)生產(chǎn)總值與實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率來衡量一個國家的通貨膨脹率？為什么？

10．你認(rèn)為購買力平價(PPP)比匯率更能反映兩個國家貨幣之間的實(shí)際比率嗎？為什么？

三、計算

如果某一年份某國的最終消費(fèi)為8000億元，國內(nèi)私人投資的總額為5000億元(其中500億元為彌補(bǔ)當(dāng)年消耗的固定資產(chǎn))，政府稅收為3000億元(其中間接稅為2000億元)，政府支出為3000億元(其中政府購買為2500億元，政府轉(zhuǎn)移支付為500億元)，出口為2000億元，進(jìn)口為1500億元。根據(jù)以上數(shù)據(jù)計算該國的GDP、GNP、NI、PI與DPI。