“東莞式服務”背后的市場經濟邏輯

東莞色情業被央視曝光了，可以說，這算不上什么新聞。不過，網上卻出現很多網友、甚至微博大V喊“東莞挺住”，使得這次曝光備受關注。

“東莞式服務”被推崇和認可，原因主要是，其“刻苦鉆研”及工作細節中所表現出來的職業精神。其動力源泉不是她們喜愛這份職業或是覺悟高，而是因為當地色情業競爭激烈，甚至可以說是殘酷。

相比之下，因市場化程度不夠、有效競爭不夠充分，國內一些行業，特別是鐵路、汽油、電力、通信、航空業等壟斷行業價格高、服務差，并導致相關產業發展嚴重滯后。

為此，先不談色情業的合法性及是否應合法化問題，“東莞式服務”中所體現的經濟邏輯，對當前正在進行的經濟改革有著重要的啟示意義。

競爭強度關乎產業發展

說起競爭，與中國工程院馬克儉院士的一次交談，給我留下很深的印象。他告訴我，他研發的“裝配整體式空間鋼網格盒式結構新體系”，在應用于鋼結構建筑上時，可以節省15%～25%的材料成本，但目前鋼結構企業推廣和應用意愿不強。

理論上講，為了節約成本，企業應該“拼了老命搞研發和創新”，并讓科研轉化為競爭力。不過，我們卻看到一個耄耋之年的院士，為了節約國家資源，四處向企業推廣自己的研發成果，這讓人唏噓不已。

這一現象背后的原因是什么？我對鋼結構產業及技術不懂。但我認為，與市場不夠公平、公開，競爭強度不夠，有很大的關系。

在國內，競爭強度算高的建筑產業尚且如此，其他產業更令人擔憂。現實中，我們看到，一些國企靠壟斷過滋潤日子，有的企業靠行政手段獲得業務；有的企業靠著關系甚至賄賂拿到各種工程或訂單。

毋庸置疑，一個產業越封閉，越缺乏有效、充分、公平的競爭，產業發展越滯后。同時，這樣的產業會讓企業產生惰性，減弱其提高效率和創新的動力。

為此，人們顯然更愿意看到的是，在激烈、公平的市場競爭中，企業不顧一切搞創新，提高效率，降低成本，并爭先討好顧客，提供優質的服務。這就是“市場的力量”，即用市場這只“看不見的手”實現資源的最優配置。

據媒體報道，東莞最近“風聲緊推高小姐價”，市場規律確實如此。試想，如果東莞只有一兩家色情場所，無論如何也不會出現“東莞式服務”。

壟斷更易導致“剝削”

另外一個話題是，壟斷引發的價格問題。眾所周知，壟斷的利潤來源包括“超額利潤和要素低價”。盡管東莞色情業競爭比其他地方充分，但作為一個不合法的產業，也注定其競爭還不夠充分。

據媒體報道，東莞涉黃五星級酒店董事長系人大代表。目前尚不清楚，這事與該人大代表是否有關。但以中國目前的社會和法制現狀，若沒有點社會關系，想投資有點規模的色情場所，絕無可能。

為此，由于該行業有一定的門檻，競爭不充分，色情業也必然出現一定程度的“超額利潤和要素低價”。所以，在色情業中，盡管客人可能要付很高的價格，但工作人員拿到的提成應該不高，就是所謂的“性剝削”，相當的利潤被用于腐敗或權力尋租。

一樣的邏輯，國內目前有很多壟斷行業，不僅與民生息息相關，還涉及廣大企業的經營成本。打破壟斷、開放市場將可以讓“超額利潤和要素低價”情況得以削弱，容易讓民眾快速感受到改革帶來的實惠。

每當說到開放市場，促進競爭，不少人可能會聯想到“惡性競爭”。其實，“惡性競爭”嚴格意義上是指企業通過不正當或違法的手段開展競爭。為此，在堅定不移地打破壟斷、開放市場的同時，政府務必要重視相配套的法制、法規建設和完善，為企業間公平、公開、公正的競爭，提供良好的經濟和市場環境。

值得一提的是，在國內，衣服、皮鞋、玩具等一些產業出現過度競爭，一定程度是因為國內尚有很多產業或領域，并沒有對民營資本開放，或民資在其中易遭遇不公正待遇；以致于民資只能在一部分領域或產業做“困獸之斗”。這也進一步說明打破壟斷，開放市場，重塑監管，推進自由競爭的重要性。