- 絕密檔案之怪奇事件錄
- 大碗
- 1529字
- 2019-07-01 11:09:09
三、不同的解釋
這些失蹤案都有一些共同的特征:?jiǎn)稳耸й櫚福际鞘й櫿咴谠厮查g消失,有時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)還能聽(tīng)到失蹤者從空中傳來(lái)的呼救聲,但只聞其聲不見(jiàn)其人;而集體失蹤,有的會(huì)伴隨奇怪的煙霧,如《絕密檔案》節(jié)目中曾介紹過(guò)的幽靈火車(chē),它在出現(xiàn)和消失的時(shí)候也會(huì)伴有奇怪的煙霧產(chǎn)生。綜合這些特點(diǎn),我們把這些失蹤案歸類(lèi)到露天情況下的失蹤。
除了露天情況下的失蹤,還有密閉空間中的離奇失蹤,這類(lèi)失蹤往往更加離奇,彰化母女失蹤案就屬于密閉空間里的失蹤。
1968年6月19日,美國(guó)一架DC-3型客機(jī)從伊利諾伊州起飛,在飛機(jī)飛過(guò)密蘇里州北方的上空時(shí),一位叫作杰拉爾德?波達(dá)的乘客離開(kāi)座位走進(jìn)了飛機(jī)后部的洗手間。但幾十分鐘過(guò)去了,他的妻子發(fā)現(xiàn)丈夫仍然沒(méi)有回來(lái),又等待幾分鐘后,妻子實(shí)在按捺不住,便呼叫空姐來(lái)幫忙尋找,隨即副駕駛員卡斯德也趕來(lái)幫忙。幾人在飛機(jī)上搜查了包括洗手間在內(nèi)的各個(gè)角落,居然再也沒(méi)有找到波達(dá)。有人懷疑波達(dá)可能誤把飛機(jī)門(mén)當(dāng)成了洗手間的門(mén),但這顯然不可能。
類(lèi)似的案件不計(jì)其數(shù),很多學(xué)者也做出過(guò)不同的分析與假設(shè),目前最流行的、可信度最高的說(shuō)法有以下三種。
第一種說(shuō)法,這些離奇失蹤案多為意外事故或誤會(huì)。
例如,中國(guó)臺(tái)灣彰化母女失蹤案,大樓內(nèi)的很多住戶(hù)都認(rèn)為這并不是什么靈異事件。他們認(rèn)為這對(duì)母女脫鞋子和衣服的確是有些異常,但不一定是要跳樓輕生。通過(guò)警方的調(diào)查可得知夫妻二人關(guān)系不佳,也許這位劉姓婦人有個(gè)男朋友住在這棟大樓里,她帶著孩子是來(lái)投奔這個(gè)男朋友的。畢竟女人已經(jīng)和丈夫分居一年,更是打算離婚了,自己另起爐灶尋找男友也是順理成章的事情。
而她們之所以脫掉鞋子和外套,也許是女人來(lái)之前和男人聯(lián)系過(guò),但男人不愿收留,于是女人裝作輕生,以死相逼,最后男人被迫服軟,把母女收留。也因此警方既沒(méi)有發(fā)現(xiàn)母女倆跳樓的痕跡,也沒(méi)有找到母女二人的尸體,更沒(méi)有看到母女倆離開(kāi)大樓。
至于警方挨家挨戶(hù)搜尋都沒(méi)有結(jié)果,這也不難理解。當(dāng)時(shí)警方挨家挨戶(hù)的搜索也只是略作詢(xún)問(wèn),除非戶(hù)主同意,不然警方是不會(huì)進(jìn)入查看的,如果那個(gè)男人有心隱瞞這件事情,不愿讓警方知道,那自然不會(huì)允許他們進(jìn)來(lái)搜查,也不會(huì)告知母女就在他的家里。等之后風(fēng)聲過(guò)去,男人讓母女喬裝打扮一番,鉆進(jìn)汽車(chē),開(kāi)車(chē)出去,當(dāng)然也不會(huì)在監(jiān)控上留下記錄,自然也就查不到。
這種說(shuō)法合情合理,但它不能解釋為什么母女長(zhǎng)達(dá)8年不聯(lián)系自己的家人。按理說(shuō)她既然已準(zhǔn)備離婚,再找個(gè)男人也是情理之中,沒(méi)必要斷掉和家人、尤其是另外3個(gè)孩子的聯(lián)系,這也是不符合常理的。
第二種說(shuō)法,這類(lèi)失蹤案可能是一系列兇殺案。
有很多類(lèi)似的神秘失蹤案件最終都被發(fā)現(xiàn)是謀殺案件,例如《絕密檔案》節(jié)目中曾說(shuō)過(guò)的慈溪閣樓白骨藏尸案:10年前,男子從女友家神秘失蹤,家人和警方四處尋找未果,大活人從此人間蒸發(fā)。10年后案子真相大白,才知道是女友把男子殘忍殺害,然后藏尸自己家里的閣樓,一藏就是10年。
因此坊間不少人認(rèn)為彰化母女失蹤案可能也是一起兇殺案:也許劉姓婦人本是想來(lái)投靠自己的男朋友,男朋友起初不同意,在婦人以死相逼后被迫妥協(xié),但隨即又和對(duì)方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),男人一時(shí)沖動(dòng)把母女殺害,后把尸體切碎、藏匿,再分批運(yùn)走。
此說(shuō)法恰好可以解釋母女失蹤8年間從未和家人聯(lián)絡(luò)的問(wèn)題,也是針對(duì)彰化母女失蹤案可信度最高的說(shuō)法。
第三種說(shuō)法,也許是空間扭曲。
根據(jù)一些學(xué)者的推測(cè),在我們生活的空間中可能會(huì)存在時(shí)空重疊現(xiàn)象。在某一個(gè)特殊時(shí)期的特殊地點(diǎn),人們有可能會(huì)陷入錯(cuò)亂的空間和時(shí)間之內(nèi),通俗來(lái)講,也就是所謂的時(shí)空穿越。但目前的科學(xué)是難以解釋人體是否能夠承受這種穿越的,這也僅僅只是一個(gè)理論推測(cè)而已。
如果可行的話,也許有些人的神秘失蹤真的就是誤打誤撞突然時(shí)空穿越,從我們的空間和時(shí)間中消失了。
圖片來(lái)源:
圖1-1、圖1-2 https://www.youtube.com 《彰化母女失蹤五年 警方重啟調(diào)查》