第一部分

內容提要

十八大報告明確提出要“建設哲學社會科學創新體系”。哲學社會科學評價體系建設是“建設哲學社會科學創新體系”中的重要環節，人文社會科學期刊評價是哲學社會科學評價體系的重要組成部分。隨著期刊數量的不斷增長，以及電子期刊、開放獲取期刊等新形式期刊的不斷涌現，對人文社會科學期刊進行科學評價，對于匡正學術風氣，提升研究水平，促進學術交流有著重要意義。

本報告按照提出問題、分析問題、解決問題的思路展開，共分為四部分：

第一部分：中國人文社會科學期刊評價：現狀·問題·建議。在分析國內外主要期刊評價成果的基礎上，指出現有人文社會科學期刊評價存在意識形態屬性評價指標不突出、評價數據公開透明性待加強、定性評價方法待改進、評價理論基礎待完善等問題，隨后針對這些問題提出了改進的對策建議。

第二部分：中國人文社會科學期刊綜合評價指標體系。針對第一部分提出的問題，中國社會科學評價中心提出“中國人文社會科學期刊綜合評價指標體系”。該指標體系契合期刊編輯出版流程，強調學術性評價，同時加入意識形態屬性指標，評價打分引入扣分機制，不僅重視對期刊的評價，更注重對期刊的引導。

第三部分：2014年中國人文社會科學期刊評價報告研制說明。該部分不僅介紹了本次評價活動中期刊的學科歸類方法、評價數據的來源及采集時間等內容，還提出了本次評價活動中期刊的劃分等級方式：頂級、權威、核心和擴展，并對每個等級的劃分方法進行了闡述。

第四部分：2014年中國人文社會科學期刊評價結果。該部分是采用中國人文社會科學期刊綜合評價指標體系，對我國733種人文社會科學期刊進行了評價，共評出17種頂級期刊，40種權威期刊，430種核心期刊和246種擴展期刊。