（這章其實是之前發布過的一章的修改版，之前因提及真人而被屏，這一章里刪去真人相關的部分。）

現在社會對流量明星的態度相當兩極化，喜歡他們的迷妹迷弟對他們迷得是不要不要的，但同時也有許多苛責的聲音，說惡心都是好的，還有說這種審美是危險的，危及民族前途的。

我也不喜歡娘的，但也沒有格外的反感，相比我更討厭囂張狂妄的，比如那些一被黑就發一些類似【屏幕后的loser，有種出來單挑】【不能把我怎樣，就把嘴巴閉上】這類表達“我是王者，你們都是鍵盤俠”意思的rap給自己壯膽的流量，這些人在我看來就跟遇到危險豎起羽毛后體積變大兩倍的貓頭鷹一樣虛張聲勢。

我感覺，不在舞臺上的時候這些流量明星跟任何一個十幾歲的男生沒什么兩樣，很正常，有的比同齡人更顯穩重，沒有更man但也沒有更娘。只不過妝容的確經常走邪魅狂狷風，可舞臺上不畫濃妝也不行，這是他們的業務。

————————

再說就算真的娘，就活該被嘲諷到那個程度嗎？現代社會的業務里又沒有狩獵和肉搏打仗，不搞拳擊相撲扛大包的話，外在的陽剛彪悍有什么用？業務能力強、能創造價值不就行了。

我們通常認為東北人彪悍強壯，一言不合就干架，但歷史上真到了戰時，更加英勇無畏左右時局的還是湘軍川軍淮軍桂軍這些南方系的看似不那么強悍的男兒，外形的彪悍跟真正的勇悍常是無關的。

——————

況且【娘】的標準到底怎么界定？

看妝容嗎？偶像上臺表演似乎也只能濃妝，這也是舞臺效果的一部分，是施展技術的必備輔助。

看身板看著像不像弱雞嗎？10幾歲男孩子都是這樣的身板，很正常。

看長相嗎？這個見仁見智，比如我就覺得蘇有朋看起來很娘，但別人就不這么想。

看氣質、舉手投足是比較靠譜的評判標準，這就又繞到前面去了——就算氣質真的【娘】，又沒有傷害到任何人，該被黑成那樣嗎？就好像許多人痛罵某抄襲作家的時候最愛從身高切入，我也反感這樣的作家，私下跟人閑聊時也順口調侃過，但不會公共平臺上講，這只會讓自己跟著丟人。這種作家對他人造成傷害的行為是抄襲，他的身高并沒有傷害到任何人，所以對他的批判應該只沖著抄襲去。

————————

是我老了么，對什么都抱著慈母一般的心情？可我杠起來，明明跟年輕人戰力差不多。我想態度的不同就在于看涉及不涉及真人——事情，隨意杠；真人，可以杠，但還請悠著點，沒有原則性錯誤最好別杠，因為是人都會難過。明星掙得多活該被罵得多點，但還是請悠著點吧。