書名: 內(nèi)存取證原理與實(shí)踐作者名: 王連海 張睿超 徐麗娟 張淑慧本章字?jǐn)?shù): 2359字更新時(shí)間: 2019-09-12 14:37:44
第1章 內(nèi)存取證技術(shù)概述
1.1 計(jì)算機(jī)取證技術(shù)
現(xiàn)在,信息技術(shù)已經(jīng)走進(jìn)了人類社會(huì)生活的各個(gè)方面,計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)、可穿戴設(shè)備等已經(jīng)與人們的日常工作和生活密不可分。信息系統(tǒng)已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略性的基礎(chǔ)設(shè)施,經(jīng)濟(jì)、國防、能源、行政、通信、金融以及娛樂休閑等社會(huì)各行各業(yè)越來越重視和依賴信息系統(tǒng)。但是,同其他科學(xué)技術(shù)一樣,信息技術(shù)在帶給全社會(huì)巨大便利的同時(shí),也帶來一些問題。與信息系統(tǒng)相關(guān)的各類違法犯罪事件隨著技術(shù)的發(fā)展也逐漸滲入社會(huì)生活的各個(gè)方面,涉及信息技術(shù)的法律糾紛更是層出不窮。因此,需要新的技術(shù)來幫助法庭和相關(guān)人員應(yīng)對這些犯罪和糾紛。于是,計(jì)算機(jī)取證(Computer Forensic)技術(shù)慢慢發(fā)展起來。
Forensic這個(gè)詞在韋氏辭典是這樣解釋的:應(yīng)用科學(xué)知識(shí)于法律問題,與應(yīng)用科學(xué)知識(shí)到法律問題相關(guān)的。這個(gè)詞語最初的翻譯使用了“取證”這個(gè)詞,而且最早的技術(shù)應(yīng)用場景主要是圍繞計(jì)算機(jī)及其周邊設(shè)備的,因此約定俗成地就一直使用計(jì)算機(jī)取證這個(gè)術(shù)語概括這一法律與信息技術(shù)互相交叉的領(lǐng)域。有時(shí)也會(huì)使用計(jì)算機(jī)法證這個(gè)術(shù)語。隨著模擬技術(shù)逐漸向數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)變,數(shù)字取證(Digital Forensic)這個(gè)詞也越來越常用。有人認(rèn)為計(jì)算機(jī)和數(shù)字等詞不適于概括所有技術(shù),使用了電子取證這個(gè)概念,這是國內(nèi)公安部門一般使用的術(shù)語。我國2012年《刑事訴訟法》《民事訴訟法》以及2014年修改的《行政訴訟法》將電子數(shù)據(jù)作為一種新的證據(jù)種類納入立法,使其得到了獨(dú)立的證據(jù)地位。但是并沒有明確電子證據(jù)的具體定義。
各種信息技術(shù)雖然日新月異,但都是人們獲得信息、記錄信息、處理和利用信息的手段。以上概念和術(shù)語本質(zhì)上并沒有不同,無論名稱如何,其核心都是以某種信息技術(shù)作為載體保存證據(jù)的處理問題,即利用信息技術(shù),按照法律規(guī)范允許的方式,對電子證據(jù)的識(shí)別、收集、固定、分析和呈現(xiàn)問題。因此,讀者在碰到這些術(shù)語時(shí),廣義上可以看作是相同的概念。
計(jì)算機(jī)取證需要獲取的對象是電子數(shù)據(jù),其本身具備的一些特點(diǎn)直接影響到計(jì)算機(jī)取證的進(jìn)行。電子證據(jù)的特點(diǎn)可以歸納為以下幾點(diǎn)[1]。
(1)脆弱性
脆弱性主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,由于電子數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在磁介質(zhì)或電子元器件中,而這些介質(zhì)本身的一些特性使電子數(shù)據(jù)容易被人為地?fù)p壞,因而在計(jì)算機(jī)取證中對證據(jù)材料的保存有十分嚴(yán)格的約束;另一方面,電子數(shù)據(jù)可以很容易地被修改或刪除,而這種操作往往是不可完全恢復(fù)的,即便可以恢復(fù),也會(huì)對這些數(shù)據(jù)的證據(jù)有效性產(chǎn)生極大的影響。
(2)非直觀性
電子數(shù)據(jù)存在于一個(gè)二進(jìn)制的世界,因?yàn)樾畔⑾到y(tǒng)的整體架構(gòu)在不同的硬件和邏輯層次有各種各樣的表現(xiàn)形式,所以很多時(shí)候無法直觀識(shí)別證據(jù)材料的內(nèi)容。
(3)隱蔽性
計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中存在太多的隨機(jī)性,很多數(shù)據(jù)只有在特殊的上下文環(huán)境中才有其特定的意義,所以無法判斷電子證據(jù)中有效信息的位置,而且現(xiàn)在已經(jīng)存在很多反取證的技術(shù),這使有效證據(jù)信息的檢索更加難以進(jìn)行。
(4)多態(tài)性
電子數(shù)據(jù)的作用往往需要有一個(gè)上下文環(huán)境作為參考,不同環(huán)境下對電子數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生的結(jié)果很可能是不同的。
(5)時(shí)效性
計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中很多電子數(shù)據(jù)只有很短的生命周期,當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行一定時(shí)間后這些信息可能會(huì)被系統(tǒng)覆蓋或清除。
電子證據(jù)的特點(diǎn)使它不像一般的民事或刑事案件相關(guān)的證據(jù)那樣顯見、直接,可以利用傳統(tǒng)的搜集及分析方法粹選出供法庭上判決的直接證據(jù),而是必須依賴特定的取證技術(shù)或方法加以搜集分析才能作為判決上參考的間接證據(jù)。只有通過使用取證工具,使用合法的程序(流程)獲得,并且通過科學(xué)專業(yè)的知識(shí)進(jìn)行分析、呈現(xiàn)和解釋的電子證據(jù)才能被法院理解與認(rèn)可。由于不同的國家在法律、道德和意識(shí)形態(tài)上存在差異,而取證原則又依賴于不同的證據(jù)使用原則,但大體都是為保證獲取的證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性,因此計(jì)算機(jī)取證的原則可歸納為以下幾個(gè)方面[1,2]。
(1)依法取證原則
計(jì)算機(jī)取證不僅要保證取證實(shí)體合法,還要保證取證程序合法。任何證據(jù)的有效性和可采性都取決于證據(jù)的客觀性、與案件事件的關(guān)聯(lián)性和取證活動(dòng)的合法性。取證活動(dòng)的要件構(gòu)成是指參與取證全過程、決定或影響取證與司法鑒定結(jié)果的各個(gè)方面或因素,包括取證的主體、對象、手段、過程和環(huán)境5個(gè)要素,只有保證取證“五要素”同時(shí)合法,才能保證獲取的證據(jù)合法。
(2)無損取證原則
首先,由于電子數(shù)據(jù)自身的脆弱性以及證據(jù)的嚴(yán)格性(即證據(jù)材料能夠客觀地、真實(shí)地反映案件事實(shí)),所以取證人員在對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行采集時(shí)必須嚴(yán)格地遵循合法流程進(jìn)行電子數(shù)據(jù)的獲取。其次,對電子數(shù)據(jù)的保存應(yīng)該做到多備份,一方面是為了克服電子數(shù)據(jù)脆弱性,另一方面是為了可以重現(xiàn)分析過程。
(3)全面取證原則
全面取證原則體現(xiàn)在調(diào)查機(jī)關(guān)在取證過程中應(yīng)該盡可能地全面調(diào)查取證,使獲取的證據(jù)之間相互印證,以真實(shí)地重現(xiàn)案件事實(shí)。但由于電子數(shù)據(jù)的隱蔽性,在海量數(shù)據(jù)面前,調(diào)查人員往往容易忽視海量信息中一些細(xì)微的數(shù)據(jù)信息,因而在計(jì)算機(jī)取證過程中,一定要認(rèn)真分析來源并進(jìn)行全方位、多角度的取證,在確保證據(jù)與案件事實(shí)關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上,將獲取的所有電子證據(jù)與案件的其他類型證據(jù)相互例證,排除矛盾的電子證據(jù),從而克服電子證據(jù)的多態(tài)性,最終組成完整的證據(jù)鏈。
(4)及時(shí)取證原則
由于有些電子數(shù)據(jù)的時(shí)效性很強(qiáng),所以當(dāng)確定取證對象后,應(yīng)該盡早搜集證據(jù),保證其沒有受到任何形式的破壞和損失。
計(jì)算機(jī)取證涉及信息技術(shù)的方方面面,需要綜合運(yùn)用各種技術(shù)知識(shí)來解決問題,如操作系統(tǒng)、文件系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、密碼技術(shù)等。同時(shí),計(jì)算機(jī)取證又是一個(gè)多門學(xué)科交叉的研究領(lǐng)域,與之相關(guān)的學(xué)科有計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)、信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全、法律與法學(xué)、刑事科學(xué)等。計(jì)算機(jī)取證研究的內(nèi)容依據(jù)取證步驟的過程不同,分為證據(jù)的識(shí)別、獲取、分析和呈現(xiàn)等;根據(jù)取證對象的不同,分為Windows取證、Linux取證、網(wǎng)絡(luò)取證、移動(dòng)設(shè)備取證等。幾十年來,國內(nèi)外計(jì)算機(jī)取證的研究從無到有,從少數(shù)到具有一定規(guī)模,逐漸發(fā)展壯大成內(nèi)容豐富、理論實(shí)踐都較為成熟的研究領(lǐng)域。
- 日本廉政制度與文化研究
- 證券法律評論(2014年卷)
- 監(jiān)獄警戒護(hù)衛(wèi)學(xué)
- 法院審判哲學(xué)
- 社會(huì)心理學(xué)視角下的當(dāng)代信任研究
- 新時(shí)代深化全面依法治國的理論、方略和實(shí)踐:第十二屆中國法學(xué)家論壇講演集
- 薊門法學(xué)(第六輯)
- 規(guī)范犯罪論:從法條、規(guī)則、規(guī)范到犯罪構(gòu)成的一種體系化主張
- 農(nóng)村面源污染防治法律實(shí)效研究:基于湖北省的實(shí)證分析
- 刑法問題探索
- 類案檢索方法指引
- 國際投資法視域下的東道國公共利益規(guī)則
- 中國反壟斷法:理論、實(shí)踐與國際比較(第二版)
- 法學(xué)方法論論叢(第一卷)
- 公共安全管理學(xué)二級(jí)學(xué)科論證及學(xué)科建設(shè)研究