三  實驗結果

實驗一：陰平和陽平的聽感實驗（李幸河，2012）

各參照字調類組的辨認邊界位置順序，在前字對比組中為：陽平組（17.5st）>陰平組（17.4st）>上聲組（16.8st）>去聲組（14.8st）；在后字對比組中為：陽平組（16.5st）>陰平組（16.1st）>去聲組（15.6st）>上聲組（10.6st）。

聲調感知范圍：目標字為前字時，陰平聲調聽感范圍略小，為24%；目標字為后字時，陰平聲調聽感范圍稍大，為28%。整體上在26±2%的范圍中。即平均值陰平占26%，陽平占74%。

這個實驗的意義是確定了陰平調的起點跟陽平調的分界。

實驗二：陰平和去聲的聽感實驗（薛鑫，2012）

各參照字調類組的辨認邊界位置順序，在前字對比組中為：陰平組（17.5st）＞陽平組（16.6st）＞去聲組（16.4st）＞上聲組（16.3st）；在后字對比組中為：上聲組（16.6st）＞陰平組（16.2st）＞去聲組（15.8st）＞陽平組（15.0st）。

聲調感知范圍：目標字為前字時，陰平聲調聽感范圍略小，為23%；目標字為后字時，陰平聲調聽感范圍稍大，為31%。整體上在27±4%的范圍中。即平均值陰平占27%，去聲占73%。

這個實驗的意義是確定了陰平調的終點跟去聲調的分界。這里的終點27%與上一節的起點26%接近，相互對應。

實驗三：陰平和上聲的聽感實驗（陳曦丹，2012）

各參照字調類組的辨認邊界位置順序，在前字對比組中為：陽平組（17.0st）＞陰平組（16.4st）＞去聲組（14.4st）；在后字對比組中為：陽平組（11.8st）＞去聲組（11.7st）＞陰平組（10.4st）。

聲調聽感范圍：目標字為前字時，陰平聲調聽感范圍為31%，上聲聲調聽感范圍為69%；目標字為后字時，陰平聲調聽感范圍為77%，上聲聲調聽感范圍為23%。上聲調的聽感范圍在前字對比組比后字對比組高46%，差異較大，接近調域的一半。前字對比組中，感知為上聲的范圍遠遠大于陰平；而目標字在后時，感知為陰平的范圍遠遠大于上聲。

這個實驗的意義是確定了陰平調跟上聲調的調階區分邊界。

實驗四：陽平和上聲的聽感實驗（王秀秀，待刊）

各參照字調類組的辨認邊界位置順序，在前字對比組中為：陽平組（19st）＞陰平組（14.1st）＞去聲組（13.3st）；在后字對比組中為：陽平組（13.6st）＞去聲組（12.6st）＞陰平組（9st）。

聲調聽感范圍：目標字為前字時，上聲聲調聽感范圍為65%；目標字為后字時，上聲聲調聽感范圍為27%。上聲調的聽感范圍在前字對比組比后字對比組高38%，差異較大。前字對比組中，感知為上聲的范圍大于陽平；而目標字在后時，感知為陽平的范圍遠大于上聲。

這個實驗的意義是確定了上聲調的終點跟陽平調的分界。

實驗五：去聲和上聲的聽感實驗（李舒，2013）

各參照字調類組的辨認邊界位置順序，在前字對比組中為：陽平組（17.2st）>陰平組（16.8st）>去聲組（16.3st）；在后字對比組中為：陽平組（16.1st）>陰平組（14.7st）>去聲組（13.7st）。

聲調聽感范圍：目標字為前字時，上聲聲調聽感范圍為78%；目標字為后字時，上聲聲調聽感范圍為58%。上聲調的聽感范圍在前字對比組比后字對比組高20%，差異較大。前字對比組中，感知為上聲的范圍遠遠大于去聲；而目標字在后時，感知為去聲的范圍大于上聲。

這個實驗的意義是確定了上聲調的起點跟去聲調的分界。