果然劉翔的父母成了熱門的采訪人物，就連站在林清風身旁的黃小莉也隨大流選了劉翔的父母做為采訪對象，可前頭的幾人已經將理由說得七七八八，黃小莉想不出別的點子，但臨時再想已然來不及了，整場面試氣氛十分緊張，彼此間的呼吸聲都能聽得一清二楚，根本沒法子再換，黃小莉此時也只能硬著頭皮道：“父母是劉翔最親近的人，劉翔有什么心里話和想法只會像父母吐露，所以父母可能掌握的退賽信息相對于其他人明顯更多。其二；工作和生活其實是兩個不同的對立面，而其他人接觸的全是他的工作面，只有他的父母承接了他的生活面，也參與了劉翔所帶來的榮譽。其三；劉翔退賽后被大波網友辱罵，劉翔曾經被大家捧上神壇，如今又被大家親手打下地獄，這種冰火兩重天的感受我想能跟劉翔一起感同身受的也只有劉翔的父母了。最后；所有人都關心劉翔飛的高不高，只有父母關心他摔得痛不痛，為此我覺得劉翔的父母是最佳的采訪對象。”黃小莉越說越是沒有底氣，但還是強打著精神說完了。

林清風是最后一位發言的，早就算準劉翔父母是熱門人選，倒是沒想到一組5人有四個選了父母，只有林挺選了教練。林清風穩了穩心神，向前跨出一步，向各位監考老師鞠了個躬。不急不慢的開口說話：“各位監考老師好，我選擇的采訪對象是醫生，我認為一篇好的新聞應該是客觀公正的為大眾求明真相。對于退賽一事，劉翔方給出的理由是舊傷復發，導致右腳跟腱傷復發。而公眾最關心的問題無非就是劉翔是不是真的受傷？他的腳是什么時候受傷的，因為何事受傷，傷到何種程度？會不會影響日常行走？還能不能恢復健康？還能不能繼續為國爭光？而這些問題的答案在于劉翔的主治醫生。醫生專業樂觀的病情報告選比其他人道聽途說來的更加具有公信力。有多名選手依照情感親密度選擇了劉翔的父母，這一選擇沒錯，可依照我們傳統的做法，常常和父母報喜不報憂，所以父母不一定能獲取更多關于劉翔的準確信息。我認為新聞在樂觀報道的基礎上也要考慮受眾真正關注點，才是一則好新聞。以上就是我個人觀點，謝謝各位老師。”林清風又像評審團鞠了一躬，才退回到自己位置上。

坐在上方的評審團們依舊面無表情的看著眾多參賽選手，并不發表自己的意見。林清風也琢磨不透自己到底回答的怎樣，只拿眼仔細的觀察每個評委的表情。

見全體成員闡述完畢后，公布題目的老師再次站到教室中間：“兩組隊友共有3分鐘時間推選代表進行PK發言，現在計時開始。”

見老師按下了計時器，B組成員緊張的抱住一團開始竊竊私語起來，而著旁的黃小莉丈著自己是學委的身份率先發難：“我做代表發言吧一會，反正我們一組有4個都選了父母為闡述對象，我們人少服從人多也別選什么代表了，就由我出馬對戰新聞采編班吧。”

顧小尼和林挺到底還看在輔導員的面上，不敢當面反對，怕黃小莉記仇給自己以后下絆子，但到底心有不甘選擇保持沉默了。倒是另外兩名新聞采編班的人并不害怕這股黑暗勢力，畢竟日本臺風刮得再大也吹不到美國去。不再自己身邊發生的災難，震懾力和敬畏之心多半都是打了折扣的。因此新聞采編班的葉樹開了口：“如果按剛才的表現的話，我個人覺得你們班的林清風，林挺，顧小尼的表現都在你之上，而且選擇父母做采訪對象的話，經過這幾輪的反復咀嚼已經索然無味了，倒不如補充林挺和林清風的觀點更為恰當一點。”葉樹的發言十分客觀公正，但落在黃小莉耳里卻刺耳的很。而且她最討厭別人說她不如林清風，她已經當上學委將近2月，卻還生活在林清風任職兩天的陰影下。為此見其他人這么直白的說出自己不如林清風時，氣得心肺都要炸裂了。也不管到底還是不是在比賽中，干脆消極怠工起來，心想干脆不如拉著大家一起被淘汰吧。

時間已經過半，看B組明顯已經推選出發言代表，進入論點補充的環節。A組除了黃小莉外，其他人都急得不行。葉樹也知道現在不是吵架的時候，只得低頭服軟，像黃小莉低頭再三道歉，黃小莉才勉強繼續討論，可眼看時間所剩不多，大家又都不甘心推選黃小莉為代表，最終還是林清風提議用猜丁殼的方式決出勝負，可人多變化多，最終還是顧小尼提議修改規則，每次猜丁殼留下人數少的一邊繼續猜直到最后用石頭剪刀布的方式決出代表。時間緊迫已經沒空在定細節，大家一致認可，結果第一把猜丁殼只剩下林清風與林挺后，還沒來的及石頭剪刀布，評審已經站起來宣布時間到了

林清風悄悄的問：“你行嗎？”

林挺遲疑的點點頭，林清風推了推他道：“加油，代表。”

林挺詫異的看了眼清風，林清風給他比了個加油的手勢就回道了原位，林挺和B組代表進行第二輪的發言。

由B方選了觀眾的莫可欣先發言：“各位評審，我方最終選擇采訪觀眾。大家都知道從傳統新聞開始，觀眾一直是處在一個受眾的角度，他們不僅享受知情權，也應該享有發言權。劉翔退賽無疑劉翔是主角而觀眾是在6種關系里離劉翔距離最遠的一環節。遠就代表了不受情感羈絆，能更加理性客觀的看待劉翔，但同時也將出現信息傳達有誤的現象。所以公眾最愿意接受什么信息，公眾對哪類信息最敢興趣，我們得問觀眾由觀眾做主啊！另外新聞受眾眾多，受眾里并不缺少理性客觀的聲音，將這種理性的聲音擴大，更可以令受眾信服，比千篇一律的背書更能引發受眾關注。我們從群眾里選出群眾基礎龐大的意見領袖們為代表，發出更加客觀更加貼近民意的聲音，將這類群眾對劉翔的看法做成專訪。我們的群眾里不僅有將劉翔稱為劉跑跑的人，也有依舊將劉翔當做國民英雄的人，各種群眾看法交織，更全面立體的報道劉翔退賽事件。我的觀點闡述完畢，謝謝各位老師。”