前言
解讀：真實的戴笠

在大量的半文半史類書刊與各類“揭秘”不斷的大傳野史中，戴笠不僅被冠以“中國的希姆萊”“蔣介石的佩劍”“中國最神秘人物”，同時被描寫成混世魔王、殺人不眨眼的劊子手，生活腐敗墮落，風(fēng)流成性，出入女特工左擁右抱；他領(lǐng)導(dǎo)的軍統(tǒng)被稱為“中國的蓋世太保”，軍統(tǒng)的游擊隊也被描寫成烏合之眾。

真實的戴笠是怎樣的呢？

在1942年美國海軍部派梅樂斯前往中國尋求情報合作時，梅樂斯特地去美國國務(wù)院和陸海軍情報署查閱有關(guān)戴笠的資料，結(jié)果這些資料記載的細(xì)節(jié)不盡相同，結(jié)論卻如出一轍：戴笠是一個出名的刺客，是一個與“蓋世太保”類似的神秘組織頭目。情報還說他非常不喜歡外國人，絕少有外國人能夠見到他，甚至說他曾殺害自己的母親兩次之多。

結(jié)果僅僅見面幾天之后，戴笠嚴(yán)謹(jǐn)干練、雷厲風(fēng)行的工作作風(fēng)和對美國人彬彬有禮而又不失身份的熱情，徹底顛覆了梅樂斯對戴笠由那些資料先入為主的印象。隨后為期五十多天的東南沿海考察，讓他看到了軍統(tǒng)潛伏各淪陷區(qū)包括東南亞各國的情報組織與活動在江浙一帶的游擊隊——忠義救國軍的實力。這些情報組織和游擊隊完全可以成為他達(dá)成任務(wù)的可利用資源，即配合美國海軍在太平洋作戰(zhàn)提供氣象情報，裝備和訓(xùn)練一支在中國淪陷區(qū)進(jìn)行爆破、偵察等作業(yè)的突擊隊，并準(zhǔn)備迎接美軍在中南沿海登陸。

那么，美國國務(wù)院和陸海軍情報署那些丑化戴笠的資料從何而來？梅樂斯認(rèn)為是英國人搗的鬼（因英國人要求掌握作業(yè)控制權(quán)，中英合作失敗），戴笠的黃埔六期同窗喬家才認(rèn)為是滲透到美國政府的共產(chǎn)黨所為。

其實，國民黨內(nèi)部的派系之爭未必不是這些“資料”的發(fā)源地。當(dāng)初蔣介石在“人才濟濟”的復(fù)興社選了戴笠這個黃埔六期的晚輩任特務(wù)處長，戴笠就已經(jīng)成為復(fù)興社那些一二期黃埔老大哥的眼中釘；而戴笠一上任就越過復(fù)興社的“高干”們直接聽命于蔣介石，更讓他四面樹敵。戴笠原本草根出身，最初招致麾下的也鮮有高學(xué)歷者乃至海歸，加上人們對特務(wù)工作的偏見，認(rèn)為特務(wù)工作就是爬墻頭、溜墻根、跟蹤盯梢、打打殺殺，為正人君子所不齒，而且當(dāng)時特務(wù)處并無公開身份，從一開始就壞了名聲。

正因為如此，在“八一三”會戰(zhàn)中，戴笠組織的蘇浙別動隊由于有幫會弟子參加，被一些人稱為烏合之眾。不可否認(rèn)的是，這支“烏合之眾”在淞滬抗戰(zhàn)中發(fā)揮了正規(guī)軍不可替代的作用。

值得肯定的是，在十四年抗戰(zhàn)中，戴笠領(lǐng)導(dǎo)的軍統(tǒng)無論是潛伏淪陷區(qū)的情報組織還是游擊隊，在鋤奸、縱火、爆破，震懾日偽漢奸，破壞日偽經(jīng)濟，擾亂日偽金融等方面，都為抗戰(zhàn)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。尤其軍統(tǒng)對日密電破譯取得的進(jìn)展，不僅為中國軍方提供了大量軍事情報，也使盟軍獲益匪淺。正因為掌握了對日情報，軍統(tǒng)才得以趕在日軍切斷滇緬公路之前組織搶運進(jìn)口抗戰(zhàn)物資和國際援華物資，使損失降到最低。

也是由于控制了緝私署、運輸統(tǒng)制局監(jiān)察處、特檢處、水陸交通統(tǒng)一檢查處、貨運管理局等部門，軍統(tǒng)才得以在搶運抗戰(zhàn)物資、查處走私、從淪陷區(qū)搶購并運輸棉紗等方面發(fā)揮作用。而這些，無疑是對抗戰(zhàn)的有力支援，臺灣“國史館”《經(jīng)濟作戰(zhàn)》的解密檔案中印證了軍統(tǒng)在經(jīng)濟作戰(zhàn)中做出的貢獻(xiàn)。戴笠也因插手多個領(lǐng)域，與多個部門產(chǎn)生利益之爭而遭詬病。

但無論怎樣，將這樣一個組織比作“蓋世太保”，將它的掌門人比作“希姆萊”，顯然不恰當(dāng)。戴笠曾表示，既不可以學(xué)德國納粹，也不可以學(xué)克格勃，要走出自己的路；他稱自己不是“希姆萊”，只是“服從委員長的戴笠”。

當(dāng)然，說戴笠是“蔣介石的佩劍”并不為過，從被任命為特務(wù)處長之日起，他就表示“一手接收命令，一手提著頭顱”，西安事變中他敢于舍身赴死，就是鮮明例證。他對蔣介石的效忠，是蔣的嫡系親信中任何人都無可比擬的。蔣搞獨裁，他便鎮(zhèn)壓民主；蔣抗日，他便在隱形戰(zhàn)場上積極參戰(zhàn)；蔣反共，他便破壞中共組織，迫害共產(chǎn)黨人和民主進(jìn)步人士。國民黨能趕在共產(chǎn)黨之前接收淪陷區(qū)各大城市，正是得益于戴笠提前策反漢奸與偽軍，在日本投降前與日偽接洽并調(diào)集軍統(tǒng)各路人馬馳赴京滬杭等大城市控制局面。直到被蔣介石猜忌面臨“端鍋”風(fēng)險做著避走美國的打算時，戴笠仍在平津部署指導(dǎo)對共情報工作，在“死到臨頭”的歸途中又赴青島與美國海軍第七艦隊司令柯克商量借用軍艦為國民黨向東北運送軍隊與給養(yǎng)。倘若不是蔣介石逼得太緊，他不可能在明知滬寧大雨的情況下強行起飛。不知蔣介石在偏居?xùn)|南一隅念叨“若雨農(nóng)不死”時，會不會后悔當(dāng)初的欲卸磨殺驢操之過急？

由于戴笠對蔣介石的愚忠，“個人無政治立場，唯秉承領(lǐng)袖旨意，體念領(lǐng)袖苦心”，使出身勞苦大眾的他站到了人民的對立面。也因為意識形態(tài)的原因，戴笠在兩岸原軍統(tǒng)人員的口述、回憶錄及其他文字中，成為截然不同的兩種形象。

喬家才在《為戴笠辯誣》中對沈醉的《我所知道的戴笠》和文強的《戴笠其人》中的具體內(nèi)容逐條予以批駁，他本人所著《戴笠將軍和他的同志》《鐵血精忠傳——戴笠史事匯編》以及王蒲臣、良雄等人所作相關(guān)傳記回憶錄等，都對戴笠極盡褒揚。

此外，還有見仁見智的原因。沈醉在《我所知道的戴笠》中大曝戴笠鋪張奢侈；陳華看到沈醉寫的《國特頭子——戴笠》（內(nèi)容同《我所知道的戴笠》）后，對其中有關(guān)內(nèi)容大批特批。因為在陳華看來，戴笠“自奉極儉，從不搞錢”，甚至認(rèn)為稱贊他兩袖清風(fēng)也不過分。

戴笠出身農(nóng)家，吃喝并不講究，這在許多人的回憶中都有提到。即使是款待陳華的“家宴”，在陳華這個洋派女人眼里也是粗劣的，所以她常諷刺他是“鐵公雞”。其實這只是戴笠的一面。戴笠歷來講究“中國式”排場，在外國人面前更是不能掉價，宴請美國人極盡奢侈，揮金如土，這一點不僅沈醉有寫，唐縱在日記中也曾為此抱怨。戴笠的這一面陳華不會看不到，但在軍事將領(lǐng)大吃空餉各部門靠山吃山的亂象中，像楊虎那樣明目張膽地大筆撈金也只不過靠邊站了一段時間，戴笠的鋪張浪費自然也就算不了什么了。

沈醉說戴笠的公館里存有大量“奢侈品”，在陳華看來并不是他自己“奢侈”。他能讓陳華脫下貂皮大衣、長筒皮靴、長筒絲襪等全套洋裝，裹著棉被從重慶飛回香港，而用這些舶來的洋貨去送禮，就足見那些奢侈品的去向。這在陳華眼里顯然是“為公”，所以陳華一邊諷刺他“小氣鬼”，一邊說他即使用起錢來左手進(jìn)右手出，也絕大部分是“為公”。顯然，戴笠的無所不能與這些大手筆的請客送禮不無關(guān)系，招致詬病也就不足為奇了。

陳華出身風(fēng)塵，毫不諱言戴笠追女人，作為妻妾成群的楊虎的姨太太，她對此早已見怪不怪。但“出入女特工左擁右抱”似乎并不現(xiàn)實。自打成立特務(wù)處，戴笠便四處奔波，跟在身邊的幾乎是清一色的男性，到抗戰(zhàn)爆發(fā)時得了唯一一位女秘書（后成為女友），出入并不帶在身邊。另外他將“浙警”女學(xué)生葉霞翟介紹給胡宗南當(dāng)老婆，沈醉說他曾與葉發(fā)生關(guān)系，并無資料佐證。當(dāng)時沈醉中斷中學(xué)學(xué)業(yè)參加特務(wù)處上海區(qū)情報組不久，戴笠兼任“浙警”特派員，葉霞翟先讀“浙警”后在上海三極無線電學(xué)校工作，不知沈醉的“信息”從何而來。

正由于以上種種，加之特務(wù)工作的隱秘性，戴笠本人從不在公開場合曝光，更不會讓他的真實姓名與照片見諸報端，作為“殺手如云”、實力強大、在隱蔽戰(zhàn)線呼風(fēng)喚雨的國民黨最大的特務(wù)組織頭目，戴笠成為“中國最神秘人物”也是順理成章，以致有人說他是天才，有人說他是魔鬼。即使在當(dāng)時，輿論對他也是褒貶不一。章士釗送他的挽聯(lián)倒是頗令人玩味：

生為國家，死為國家，平生具俠義風(fēng)，功罪蓋棺猶未定；

譽滿天下，謗滿天下，亂世行春秋事，是非留待后人評。

也由于可資運用的信史極少，僅以原軍統(tǒng)人員回憶錄為依據(jù)，難免真相被歪曲，以致捕風(fēng)捉影之作屢見不鮮，戴笠的形象也就越發(fā)神秘、神奇，真?zhèn)坞y辨。

盡管是為戴笠作傳，筆者仍以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)考據(jù)的態(tài)度，研究了大量兩岸原軍統(tǒng)人員回憶錄與臺灣“國史館”出版的《戴笠先生與抗戰(zhàn)史料匯編》以及相關(guān)檔案資料，對每一個歷史事件乃至每一個細(xì)節(jié)，均以兩種以上資料相互對比印證，不以單一資料為依據(jù)。如此，歷時五年寫就此書。

此書以戴笠的生平為主線，客觀而全面地講述了戴笠起伏跌宕的一生，并從側(cè)面揭示了國民黨各派系之間的相互傾軋與國民黨政治的黑暗、國民政府的腐敗墮落。