“愛” |撕裂社會的愛|

原來陳水扁還是個老師，意外地給所有中國人上了一堂啟蒙課。

自從他匯款瑞士案曝光以來，天天都有新消息，日日都有新發展，情節比電影還要好看。他的死忠支持者要不是改弦易轍大呼上當，就是痛心疾首垂頭喪氣。最可圈可點的，是其前度親信、現任民進黨主席蔡英文的一席話：“原來過去傳聞證實是真的……大家太信賴阿扁的權威及權力，將一切都交給阿扁，放棄了自己思考、判斷的能力。導致一個人的錯誤，造成民進黨的危機。”

過去那么多年，陳水扁當局有過那么多弊案傳聞，為什么蔡英文和民進黨的支持者全都沒起過半點疑心？難道就真的是因為大家都太信任他嗎？他們之所以“放棄了自己思考、判斷的能力”，與其說是陳水扁太有權威太具魅力，倒不如說是一連串更寬廣的基礎因素。這里頭或許有同坐一條船的黨性作用，或許有外人不可察的共犯關聯；更重要的，可能是種思考方式的盲點。

正如臺灣評論家南方朔先生所說的，在民進黨上臺的八年里，臺灣社會已經被一道軸線切割為兩半了，你要不是愛臺灣，要不就是不愛臺灣；支持陳水扁就是愛臺灣的表現，而反對陳水扁自然就是不愛臺灣的明證了。

這條軸線的成立，不只是陳水扁個人的功勞，甚至也不只是其核心團隊的責任，它還是一種建基在“本土主義”的民粹情緒。陳水扁團隊所起的作用，無非是把恐共的情結、日益狹隘的本土化傾向和各路媒體的商業操作一一扣連起來罷了。

“愛臺灣”不只是民進黨當局的旗幟，還是許多“地下電臺”的招牌。聽過那些電臺節目的人，都曉得他們討論問題的模式。任何對當局的批評與質疑，哪怕是多么局部的問題，都會輕易地被人扣上帽子，覺得那是藍營的偏見甚至陰謀，而提出這些意見的人則一定是藍營的同路人；藍營的人都不愛臺灣，他們愛的是中共，他們根本是一群“臺奸”；所以他們一切挑戰和疑問背后的真正目的就是出賣臺灣。

在這樣的輿論氣候當中，所有問題都被移形換影地替置成“愛不愛臺灣”、“是不是臺奸”的偽議題。你覺得“三一九”槍擊案還沒查清楚？那么你一定是不愛臺灣。你覺得扁嫂吳淑珍既然收到傳訊，就該好好上庭受審？那么你一定就是巴不得臺灣滅亡。有些商人甚至只是指出當局經濟政策紊亂，都會被人懷疑他們是不是被中共收買了。于是提出任何一個問題，提問者都得先澄清自己的忠誠；任何一個批評，都像打在棉花堆上的拳頭。于是社會論述變得愈來愈空洞，宛如一片沙漠。論述沒有寸進，社會又怎能不空轉呢？

然而，這些人為什么會“放棄了自己思考、判斷的能力”？其實他們并沒有放棄，他們只不過是把一切問題都思考成了一個問題，把所有判斷都變成一種價值的判斷。這才是大部分陳水扁支持者的病灶。

回過頭看，近年大陸的民間輿情難道不也表現出了類似的傾向嗎？一道切割社會的軸線正在隱約成形，你不是落在“左憤”（左派憤青）那邊，就是落在“右憤”（右派憤青）那邊。且不說特別敏感的政治話題，有時候就連“范美忠老師遇震先逃”這么單純的社會現象，就連某條河道污染治理這么實際的環境問題，都能在網絡上演化出愛不愛國的抽象爭論。仿佛只要你有一點不同意見，你就是在用外國傳媒的角度看事情，你就是洋奴，你就是不愛國了。反過來說，如果你贊成政府的某項政策，你就是被洗腦的憤青。在這種環境下想要客觀地探討一些東西，幾乎是不可能完成的任務。

如果把所有問題都上升到很高層次的愛國之爭，那么還有什么事情好談呢？如果所有議題都被簡化成一個議題，那么大家又能學到什么？又能怎樣利用“自己思考、判斷的能力”呢？

原題為“陳水扁的啟蒙課”，刊于《明報·筆陣》2008年08月21日