才貌雙全的梅妃歷史上是否存在

她是唐玄宗的一個愛妃，不僅長于詩文，而且嬌俏美麗，氣質(zhì)不凡，是個才貌雙全的奇女子。一千多年過去了，她家鄉(xiāng)的人們?nèi)匀粦涯钏Q其為“祖姑皇妃”，并修宮造像以供祭，宮名就叫“浦口宮”。該宮雄偉壯觀，吸引了不少游人前往瞻仰。但歷史的塵埃讓人物的真實性披上一層迷霧，給我們留下了一個千古之謎。

梅妃是個廣為流傳的人物，尤其是她的詩《樓東賦》和《一斛珠》，更是為后人所傳誦。

據(jù)《梅妃傳》記載：梅妃姓江名采蘋，祖籍福建莆田人，唐代開元年間（713～741）被高力士選入宮中。她飄逸俊美，尤擅詩賦，特別喜愛梅花。玄宗喜歡她的才情，封她為“梅妃”，一度對她寵愛有加。楊玉環(huán)入宮后，善于察言觀色，日益獲得玄宗的寵愛，并被封為貴妃。梅妃逐漸失寵，最后被遷往上陽東宮，實際上相當(dāng)于打入冷宮。

多少年來，人們對這位才貌兼?zhèn)涞拿峰挠枇松钋械耐椤Ｄ敲矗瑲v史上真的有梅妃其人嗎？好多人認為梅妃在歷史上是不存在的，充其量只是出于小說家的想象。

梅妃故里在現(xiàn)在的福建省莆田縣黃石鄉(xiāng)江東村。現(xiàn)在這個村里確實還有江姓族，當(dāng)?shù)剡€建有鄉(xiāng)人紀念梅妃的廟宇——“浦口宮”。民間流傳說，江采蘋自幼貌丑，是個放鴨女子，選官到鄉(xiāng)時，她不及躲藏驚倒在地，而再爬起來時，容貌竟然過西施，所以被選中進宮。鄉(xiāng)人稱她為“江東妃”。此說與《梅妃傳》所描述的梅妃是個能詩善文的女子相去甚遠。

從地理演變上來看，莆田地處沿海，它在古代原為興化灣的一部分，后因興化灣海水后退，海岸上升，加上木蘭溪、延壽溪等泥沙的沖積，才形成陸地，最初名叫“蒲田”，后改為“莆田”。有史書記載，“莆田”縣在梁陳時代（6世紀），潮漲的時候海水還可以涌到城南南山麓廣化寺前。所以唐明皇在位的時候，江東村這個地方可能還不曾存在。

魯迅先生在《中國小說史略》中把《梅妃傳》列為“宋之志怪及傳奇文”之類，認為江采蘋是個虛擬的人物，并不存在。他認為，當(dāng)時人們對宋代仕女畫中的梅妃并不了解，只是泛泛地說她是唐玄宗時的人，“《梅妃傳》一卷亦無撰人，蓋見當(dāng)時圖畫有把美人號梅妃者，泛言唐明皇時人，因造此傳……今本或題唐曹鄴撰，亦明人妄增之。”由此可見，魯迅先生對梅妃這一人物的真實性持懷疑態(tài)度。當(dāng)代文學(xué)史家鄭振鐸、劉大杰也都否認梅妃的存在。劉大杰在其《中國文學(xué)發(fā)展史》一書中也明確地闡述：“尚有無名氏之《梅妃傳》一篇，寫江采蘋（梅妃）與楊貴妃爭寵的故事，無作者名。……明人題為唐曹鄴作，不可信。”

福建的黃建聰先生經(jīng)考證，也認為梅妃在歷史上并不存在。首先，作為唯一能與楊貴妃分庭抗禮的寵妃，梅妃在正史上毫無存在的痕跡，無論是《舊唐書》、《新唐書》還是《資治通鑒》都沒有關(guān)于這個人物的只言片語。相反，關(guān)于楊貴妃的記載卻有很多。其次，后人關(guān)于梅妃的故事皆根源于《梅妃傳》，而《梅妃傳》沒有明確的作者，有人認為是唐代曹鄴所作，但證據(jù)并不充分。由此可見，《梅妃傳》的可信度并不高，更不用說衍生于此的其他作品了。其三，歷史上，并沒有發(fā)現(xiàn)高力士到閩粵一帶進行選美的記載。可見《梅妃傳》中說“高力士使閩粵，選歸侍明皇”是沒有依據(jù)的。《梅妃傳》中記載的梅妃貶居之處“上陽東宮”位于洛陽，與長安相距甚遠，附近也沒有“翠華西閣”，不可能發(fā)生深夜召幸后又“步歸東宮”的事情。

但是，仍有很多人堅信梅妃實有其人。他們認為，史書上沒有記載，并不能斷定歷史上沒有此人。事實上，歷史上地位高于梅妃而史上無記載的例子比比皆是。正因為如此，野史上的記載便成為彌足珍貴的史料，這在史學(xué)中是非常常見的。曹鄴是大中四年進士，距梅妃的時代僅有幾十年，沒有理由懷疑《梅妃傳》的作者不是他。南宋著名詩人劉克莊寫有詠嘆梅妃的詩，明清的戲劇《梅妃》、《驚鴻記》、《一斛珠》及《長生殿》中都詳細地記載了梅妃的故事。

最重要的是，莆田一帶的文物、典籍、傳說和風(fēng)俗也在另一方面證明了梅妃的真實存在。《江氏族譜》、《興化府志》和《莆口縣志》詳細記載了梅妃的家世。據(jù)《江氏族譜》記載：“采蘋之父仲遜，字惟恭，封鎮(zhèn)國將軍，金紫光祿大夫；兄采芹，冊封為國舅，忠于皇室，死后，賜食廟祭。”莆田的“節(jié)孝祠”，還把梅妃列在首位，春秋致祭。特別是梅妃的故里——福建省莆田縣董石鄉(xiāng)江東村還保留著不少與梅妃有關(guān)的古跡，這也為梅妃的真實性提供了佐證。江東村中的“莆口宮”就是為梅妃所建，寄托著人們對這位從小漁村走進皇宮的傳奇女子的同情。

梅妃容貌清麗，性情溫婉，頗有才情，在人民的心目中一直備受同情。但歷史的塵埃讓人物的真實性披上一層迷霧，給我們留下了一個千古之謎。