胡荽要不回孩子就走極端的路子，她將我和我男人告上了法庭。

這期間，我和我男人一直在煎熬中渡過的，我倆幾乎白天黑夜地通霄吵架，我找不了出他背叛我的理由，他也說服不了自己為什么要這樣做，是什么原因讓他搞砸了這事呢？他說：“我們承認(rèn)這一切吧，我們不要孩子又如何呢？只要我們倆好好地過日子，行嗎？只要我愛你，行嗎？為什么要孩子？是別人的就是別人的，你搶不來的。”

終于開庭了。

法官出示紙條問我男人：“這是當(dāng)事人提供的證據(jù)，請問這是你寫的嗎？”

“是的。”

法官又出示一個腳鐲問我男人：“這個腳鐲也是你放在當(dāng)事人的窗臺上的嗎？”

“是的。”

“你為什么要這樣做？”

“因為，我擔(dān)心我撿到的孩子可能是她家的。”

“既然你認(rèn)為是她家的，為什么不歸還給她或者向政府報告？”

“我女人沒有生育能力，她想撫養(yǎng)這個孩子。”

“放屁。”我站起來當(dāng)場駁斥說：“我的女兒是我親生的，怎么說是撿到的呢？你有病啊！”

法官并不理會我，繼續(xù)說：“請證人出場。”

胡荽村子里的幾十個村民站出來了。

“我提問，你們一個接一個地回答。”法官說：“四年前的播種麥子的時候，時間是9月24日的下午三點鐘左右，你們都在龜腳溝播種小麥嗎？”

“是。”大家陸續(xù)回答。

“是誰先看到狼的？”

無人回答。

“是誰先喊‘狼叼走小孩子啦’？”

無人回答。

“是誰先聽到‘狼叼走小孩子啦’這句話的？”

“是我。”胡荽的二伯站出來說：“我正在鋤地，突然聽到有人喊‘狼叼走小孩子啦’，我抬頭一看，對面龜腳崗上一只白色的狼叼著一個包袱向上跑，我心想不好了，狼叼走小孩了，于是就放下鋤頭，向前追趕，我跑了好幾壟田，然后跑向溝底，再上山崗時，根本沒有看到狼的影子，但是我身后許多人仍然在喊‘狼跑到山頂上去了，’我于是就朝山頂方向跑，但是什么也沒有看到，就連一件衣服也沒有看到。”

“我聽到‘狼叼走小孩子啦’，放下工具跟著大家一起跑，但是我根本沒有看到狼，只是聽說而已。”

法官說：“看到狼的，請舉手。”

只有胡荽二伯一個人舉手。

“聽到‘狼叼走小孩子啦’，這句話的請舉手”。

到場的證人都舉手了。

“好，手放下。”法官轉(zhuǎn)過身問我男人：“黃蜀葵，你聲稱孩子是從狼窩里撿到的，證據(jù)在哪里？證人在哪里？”

“我對天發(fā)誓，我的確是在狼窩里撿到孩子的。”我男人激動起來，語無倫次地說：“我可以作證，9月28日那天晚上，我聽到狼嚎之后，跟蹤那只白狼，然后一直跟蹤到狼窩，在狼窩里撿到孩子。”

“放屁！孩子明明白白是我肚子里出生的，你怎么晴天白日的說瞎話。”我急了，準(zhǔn)備沖上去搧他兩耳光卻被法警攔住了。

“你不能給你自己作證。”法官說。

“我妻子可以作證”。

“你妻子也不能為你作證。只能由無利害關(guān)系的人作證。”

“天地良心，我沒有偷孩子。”男人哭喪著臉，低頭開始哭泣。

法官說：“根據(jù)諸葛所長提供的資料表明，當(dāng)天下午派出所、村委會發(fā)動村民進山尋找，當(dāng)天毫無線索，第二天、第三天、第四天由專班繼續(xù)搜索，沒有任何結(jié)果，也沒有任何蛛絲馬跡。龜腳溝距離龜尾山有上百公里，一只狼怎么可能將一個五六斤重的小孩叼進狼窩呢？再說，即使叼進狼窩了狼窩，9月24日到9月28日期間有四天多，孩子沒有被狼吃掉并且也沒有餓死，這是可能的事嗎？”

律師說：“我們今天應(yīng)該弄明白，這個名叫愛武的小女孩既然不是黃蜀葵親生的，通過胡荽與愛武的親子鑒定結(jié)論認(rèn)定：愛武是屬于胡荽的女兒。那么不能武斷地認(rèn)為黃蜀葵所講的是謊言，現(xiàn)在需要證明：孩子是不是狼叼走的，狼能不能走一百多公里將孩子叼到狼窩，之后的四天多時間里沒有被吃掉反而活下來，然后被黃蜀葵發(fā)現(xiàn)并收養(yǎng)。”

我陳述說愛武是我親生的，法庭予以駁回。法官說：“我們已經(jīng)有親子鑒定的證據(jù)，證明黃愛武是胡荽的親生女兒。”

“為什么？”我質(zhì)問。我心里還有一線希望，我想，只要我不承認(rèn)，法庭就無奈我何，如果男人沒有了，愛武沒有了，我還有什么希望，我將到哪里去生存，我活在世上還有什么意義呢？我將希望寄托在只要我一口咬定女兒是我親生的，他們就拿我沒有辦法，我咨詢過律師，律師肯定地對我說：我打贏官司的機率有一半。所以我必須得意志堅定，但是，現(xiàn)在我外部受敵，腹部受困，我男人徹底交待了事情的前因后果，根本容不得我半點反串的機會，他在事先既不同我商量，不暗中幫助派出所和法官，甚至于幫助胡荽這個女人，我心灰意冷，我萬念俱灰。

法官舉起手中的一疊紙張說“這里有三份報告，一份是愛武與你的親子鑒定，一份是愛武與你男人的親子鑒定，一份是愛武與胡荽的親子鑒定。前兩份報告顯示愛武都不是你們夫妻親生的，而后一份報告顯示愛武是胡荽的親生關(guān)系。”

“你們竟敢背著我去做親子鑒定，這是侵犯人權(quán)的。”我最后一搏，也是抓住最后一根救命的稻草。

“前一份報告是征得你男人同意并做親子鑒定的，由派出所提供的；后兩份報告是由原告提供的。”

“你，你，你竟敢侵犯我的權(quán)利，背著我做親子鑒定，你，我要告你。”我指著胡荽惡狠狠地說。

然而，一切的言語都顯得蒼白無力，最后，我男人不能提供撿到嬰兒的證據(jù)，法庭認(rèn)定我男人屬于偷盜嬰兒，當(dāng)庭宣判：判處我男人有期徒刑五年，黃愛武歸胡荽撫養(yǎng)。