王燁說：“就憑這么苛刻的條件，我認(rèn)為那些頭發(fā)在那里出現(xiàn)是有人刻意安排的可能性絕對遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于就是以利亞本人躺在那里的可能性，畢竟他還是戴著帽子的?，F(xiàn)場也沒有什么東西能從他的頭上生生的拔下來那么多的頭發(fā)。而且那個角落本來就很偏僻也沒什么人去，躺在那里的人起身之后不久以利亞就死了。

舞會現(xiàn)場和以利亞的死亡現(xiàn)場在以利亞死后又立刻就被保護(hù)了起來。再然后有機(jī)會接觸到那些頭發(fā)的就是專業(yè)的鑒證人員了。所以如果有人想要保護(hù)頭發(fā)不被別人污染，雖然并不能百分之百的肯定能做到，但是概率還是很大的?！?

“所以從那以后你就一直懷疑詹森了？”科爾問道。

“不是從那個時候開始的。”王燁說：“從看完監(jiān)控之后我就一直懷疑詹森。詹森和死者穿上同樣的衣服戴上同樣的帽子和面具之后簡直太像了?！?

說到這里王燁伸出一根手指用力一點(diǎn)說：“更重要的是，兇手布置的現(xiàn)場太過詭異了。以我的經(jīng)驗(yàn)來看越是詭異的現(xiàn)場就越是要掩蓋某種簡單的手法。所以在我看來第一個出現(xiàn)在死者身邊的，而且看起來就像是以利亞的同卵兄弟的詹森毫無疑問就是最有嫌疑的那個人?！?

“所以你就一直緊追詹森不放了？”

王燁點(diǎn)了點(diǎn)頭說：“沒錯，不管這起案子看起來是多么的玄奇詭異，我就當(dāng)它是個普通的案子。我就按最普通的流程來查，當(dāng)然了，最有嫌疑的那個人我是無論如何都不會輕易的放過的。”

就在這時莎拉走了進(jìn)來，她將一個文件夾遞給了王燁說：“死者艙室中的餐具我們都檢測過了，那些餐具都被清洗的非常干凈沒有發(fā)現(xiàn)任何安眠藥的殘留。不過在死者的艙室之中我們之前搜到的藥片經(jīng)過檢測證實(shí)跟死者體內(nèi)的安眠藥是一致的?！?

王燁點(diǎn)了點(diǎn)頭說：“看來我們的運(yùn)氣不算太好。對了，有一個問題我想問問你，你之前檢測現(xiàn)場血跡的時候，是用什么方法對比確定血跡都是屬于死者的？”

莎拉說：“就是普通的DNA對比，這種應(yīng)該是最先進(jìn)也最準(zhǔn)確的了，畢竟即便是同卵兄弟的DNA也并不是完全相同的。”

王燁想了想說：“那么還有沒有什么不是那么先進(jìn)的方式，比如檢測兩種血液之中所含有的微量元素......或者其他的什么東西來確定是不是同一個人的血液？”

莎拉想了想說：“倒是有可能。類似血常規(guī)那樣的檢測是無法確定某個人的身份的，因?yàn)榧幢闶峭粋€人在同一天之中的不同時間段的檢測結(jié)果都會不盡相同。但是從這起案件的情況來看，我們或許有可能判斷那些血液是否來自同一個人。

因?yàn)檫@起案子發(fā)生的太快了，死者在短時間內(nèi)大量出血。按照這種情況來說，如果我們能發(fā)現(xiàn)有些血液之中存在某些以利亞身上沒有的東西，那么我們雖然不能判斷那些血液屬于誰。但是我們卻能證明現(xiàn)場的血液不全都是以利亞的。當(dāng)然這也只是有可能而已?！?

王燁說：“我知道，不過我相信這一次我們的運(yùn)氣不會太差，因?yàn)槲抑滥承┤耸怯锌赡茉趫?jiān)持服用藥物的。”

“你是說你認(rèn)為有人可能已經(jīng)患病了？”莎拉問道。

王燁點(diǎn)了點(diǎn)頭說：“對了，重點(diǎn)檢查一下那塊手帕上的血跡。我相信我們在那上面是能發(fā)現(xiàn)些驚喜的。”

“能問問為什么嗎？”莎拉追問。

王燁說：“那我就說說我辦案時的思路吧?！?

王燁在原地踱了兩步才開口說道：“首先，當(dāng)我看完監(jiān)控之后我最先開始懷疑的點(diǎn)是——我們在監(jiān)控中看到的人究竟是不是我們在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的死者？至于理由我之前已經(jīng)說過了?！?

科爾跟莎拉點(diǎn)了點(diǎn)頭，王燁繼續(xù)說：“其次，我懷疑的另外一個問題是。我們在監(jiān)控中看到的憑空中刀的那一幕是不是真實(shí)的。在一開始的時候科爾也說了，我們在監(jiān)控中根本看不到刀的存在。

我們其實(shí)看到的只是監(jiān)控里面的人流血了。然后我們看到了死者的心口上插著一把刀，所以我們才會下意識的認(rèn)為。我們在監(jiān)控中看到的那個人應(yīng)該也是中刀了。但，這有可能只是兇手留下的假象?！?

科爾想了想說：“有可能。如果兇手事先準(zhǔn)備好血包的話是有可能做到的。而且案發(fā)地點(diǎn)在船上，只要兇手找個機(jī)會將血包扔進(jìn)大海就能完美的銷毀證據(jù)了?！?

王燁說：“我也是這么想的。之后我查看了現(xiàn)場，通過現(xiàn)場的血跡我首先確認(rèn)了，我們在監(jiān)控錄像上看到的和實(shí)際的現(xiàn)場情況是一致的。也就是說，即便兇手使用了障眼法，他也只是在監(jiān)控上演了一出戲而沒有對監(jiān)控本身動過手腳?！?

說完王燁又再次在原地踱了幾步說：“再然后我查看了死者所在的艙室，那里離門廊并不遠(yuǎn)。假設(shè)一個人拿著血包假裝自己被人刺中，然后到門廊那里將血包扔下，再然后他來到死者的艙室之中將死者搬到門廊之中再刺殺他。

這樣，我們在門廊那里就能看到一灘血跡，這會讓我們誤以為這是死者曾經(jīng)靠著門廊邊的墻壁上留下的血液，同時只要兇手小心一點(diǎn)他也不會在死者的艙室或者去死者艙室的路上留下血跡。”

科爾想了想說：“即便是留下了也沒關(guān)系，因?yàn)榧幢闶撬恍⌒牧粝铝搜E。但是那時血包已經(jīng)不在他的手上了，所以他留下的也只會有零星的一點(diǎn)血。他隨便找個理由就能解釋得過去，就比如慌亂之中試圖找人求助的時候留下的，又或者說是死者之前刮胡子劃傷了自己都可以?！?

王燁說：“而且如果是這樣的話，還有一個好處。那就是只要他將死者攙扶出去他完全有理由解釋為什么他的身上會有血跡。他完全可以說是救助死者的時候蹭上去的。唯一的問題是他必須確保在他行兇的這段時間他不會受到別人的打擾?！?

科爾想了想說：“這一點(diǎn)應(yīng)該也不難。那天晚上有通宵派對，艙室里的人都去上層參加派對了。他真正的行兇過程其實(shí)很短，就是他將死者搬到門廊上之后刺殺死者的那一瞬間。只要他能確保他插這一刀的時候不會被人發(fā)現(xiàn)就可以了。即便是在之前被人發(fā)現(xiàn)了他也完全可以說是惡作劇，只要他不繼續(xù)行兇他就不會引起別人的懷疑?！?/p>