官术网_书友最值得收藏!

第一章 央地財權、事權匹配憲法保障機制的理論解構

在下文正式展開探討之前,我們面臨的首要問題就是,什么是“財權”和“事權”。這是我們需要明確的重點概念,但是不經過討論而直接界定,這種開門見山式的演繹少了推演過程。在進行下一步討論之前,我們可以顧名思義,“財權”和“事權”都是一種權力,在傳統(tǒng)的法學范疇中,我們無法找到其位置。但是隨著學科研究的交叉,很多原屬于其他學科的概念范疇都像“財權”“事權”一樣,進入了法學研究的視野。作為權力的“財權”“事權”,很明顯是為了滿足中央和地方公共管理或公共服務的需要而產生的,參見熊文釗主編《大國地方:中央與地方關系法治化研究》,中國政法大學出版社, 2012,第198頁。后者是因“事”而生的權力,是管理事務的權力,而管事就需要“人財物”,也即前者是為滿足后者的“事”的需要所擁有的“生財”方面的權力。這也是本課題對“財權”“事權”所做粗淺定義。

主站蜘蛛池模板: 济宁市| 尚志市| 南投县| 柘荣县| 宁蒗| 喀喇| 抚远县| 长阳| 增城市| 油尖旺区| 鄢陵县| 织金县| 溧水县| 大新县| 博湖县| 明水县| 九江市| 红河县| 南城县| 平顶山市| 庆城县| 望谟县| 民权县| 浮梁县| 阿瓦提县| 乌拉特中旗| 绥江县| 桐梓县| 吴旗县| 登封市| 阿瓦提县| 濉溪县| 罗山县| 玉屏| 黎川县| 剑河县| 高阳县| 泗洪县| 扬中市| 林周县| 罗源县|