正當(dāng)毛澤東、朱德率領(lǐng)紅四軍再度進(jìn)入閩西并召開南陽會議的時候，一九三〇年六月十一日，中共中央政治局通過李立三起草的《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》的決議。這次會議標(biāo)志著以李立三為代表的“左”傾冒險主義錯誤在中共中央取得統(tǒng)治地位。

這次“左”傾錯誤，同兩年多前以瞿秋白為代表的“左”傾錯誤相比，有著不同的特點(diǎn)：前一次是在革命遭受嚴(yán)重挫敗時帶有濃厚拼命色彩的蠻干；這一次卻是在國民黨各派軍閥混戰(zhàn)大規(guī)模爆發(fā)、革命運(yùn)動又明顯走向復(fù)興時，由于對革命發(fā)展的有利形勢作出過分夸大的估計而發(fā)生的急性病式的冒險行動。

李立三起草的決議對形勢作了根本錯誤的估計，認(rèn)為中國革命也好，世界革命也好，都到了大決戰(zhàn)的前夜，全國范圍內(nèi)已有“直接革命的形勢”，并“有極大的可能轉(zhuǎn)變成為全國革命的勝利”。決議從“城市中心論”的錯誤觀點(diǎn)出發(fā)，特別強(qiáng)調(diào)：“沒有工人階級的罷工高潮，沒有中心城市的武裝暴動，決不能有一省與幾省的勝利。不特別注意城市工作，想‘以鄉(xiāng)村包圍城市’、‘單憑紅軍來奪取城市’，是一種極錯誤的觀念。”在這種思想指導(dǎo)下，中共中央制訂了以武漢為中心的全國總暴動和集中紅軍進(jìn)攻中心城市的冒險計劃，重點(diǎn)是武漢暴動、南京暴動和上海總同盟罷工，并要求各路紅軍“會師武漢”，“飲馬長江”。

這些主張，自然同毛澤東等堅持先在農(nóng)村實(shí)行工農(nóng)武裝割據(jù)的思想是根本對立的。李立三曾在六月九日的中共中央政治局會議上說：“在全國軍事會議中發(fā)現(xiàn)了妨害紅軍發(fā)展的兩種障礙：一是蘇維埃區(qū)域的保守觀念，一是紅軍狹隘的游擊戰(zhàn)略。最明顯的是四軍毛澤東同志，他有整個的路線，他的路線完全與中央不同。”[1]六月十五日，中共中央致信紅四軍前委，提出：“現(xiàn)在紅軍的任務(wù)，不是隱蔽于農(nóng)村中作游擊戰(zhàn)爭，它應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)攻，爭取全國革命的勝利。”并且嚴(yán)厲地批評毛澤東等：“你們現(xiàn)在完全反映著農(nóng)民意識，在政治上表現(xiàn)出機(jī)會主義的錯誤。”信中說：“你們固執(zhí)過去的路線，主要的原因是你們沒有了解整個革命形勢的轉(zhuǎn)變。這的確也難怪你們，因?yàn)槟銈兲幘程Я恕！蓖瑫r，又以強(qiáng)硬的語調(diào)提出：“中央新的路線到達(dá)四軍后，前委須堅決按照這個新的路線轉(zhuǎn)變”，“如果前委有誰不同意的，應(yīng)即來中央解決。”[2]

紅四軍前委和閩西特委聯(lián)席會議在南陽開了一個星期后，在六月十九日又移到長汀縣城繼續(xù)進(jìn)行。“會議對紅軍如何在政治上、思想上、組織上開始從游擊戰(zhàn)向運(yùn)動戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，以及紅軍的整編工作和閩西地方工作等問題，都作了討論和決定。汀州會議是紅軍戰(zhàn)略由以游擊戰(zhàn)為主逐步向以運(yùn)動戰(zhàn)為主轉(zhuǎn)變過程中的第一次重要會議。”[3]二十一日，中共中央特派員涂振農(nóng)趕到長汀，在聯(lián)席會議上作了兩天傳達(dá)中共中央精神的報告。據(jù)涂振農(nóng)寫給中共中央的報告說：會議接受了這個報告提出的意見，認(rèn)為：“長江（流域的）反動統(tǒng)治正是非常混亂，走向更急激的崩潰。爭取以武漢為中心，一省或數(shù)省的首先勝利，是非常的迫切。決定很快的集中，先打下吉安，作為進(jìn)攻南昌、九江的根據(jù)地，同時在打吉安進(jìn)攻南昌的口號之下，發(fā)動贛西南群眾，猛烈擴(kuò)大紅軍。”[4]

對涂振農(nóng)傳達(dá)的意見，毛澤東、朱德曾表示反對。朱德后來對美國作家史沫特萊說過：“毛澤東和我對于整個方案都表示懷疑，但是我們久居山區(qū)多年，能夠得到的有關(guān)國內(nèi)和國際局勢的情報很不全面。在這種情況下，我們不得不接受我們中央委員會的分析。”他又說：“除了毛澤東和我之外，很少有人反對李立三路線。我們別無選擇，只有接受。”[5]盡管如此，他們在執(zhí)行過程中始終堅持從實(shí)際情況出發(fā)，靈活處置，從而避免了使紅軍遭受大的損失，并在斗爭中繼續(xù)得到發(fā)展。

聯(lián)席會議還根據(jù)中共中央的指示，決定將紅四軍、紅六軍、紅十二軍（由紅四軍第三縱隊和贛南地方武裝合編而成）整編為紅軍第一路軍，不久改稱紅軍第一軍團(tuán)，由朱德任總指揮，毛澤東任政治委員；成立紅軍第一路軍總前敵委員會，由毛澤東任書記。全軍團(tuán)共一萬多人，內(nèi)有共產(chǎn)黨員四千人，有槍七千支。紅一軍團(tuán)成立后，使贛南、閩西戰(zhàn)略區(qū)的紅軍進(jìn)入集中組織、統(tǒng)一指揮的新階段，開始實(shí)行由以游擊戰(zhàn)為主向以運(yùn)動戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

六月二十二日，毛澤東、朱德簽發(fā)命令：“本路軍有配合江西工農(nóng)群眾奪取九江、南昌以建設(shè)江西政權(quán)之任務(wù)，擬于七月五日以前全路軍開赴廣昌集中”。月底，紅一軍團(tuán)總部及直屬隊離開長汀，經(jīng)廣昌、瑞金于七月九日繞道到達(dá)興國。中央特派員涂振農(nóng)隨總部前進(jìn)，公布了由他從中央帶來的《中國革命軍事委員會為進(jìn)攻南昌、會師武漢通電》[6]。

當(dāng)時，蔣、閻、馮之間的中原大戰(zhàn)正在激烈地進(jìn)行，國民黨在江西的駐軍兵力不足。江西省政府主席兼第九路軍總指揮魯滌平得知紅軍奪取南昌、九江的計劃后十分震驚，立刻命令南昌、九江、吉安等城市加緊修筑工事。蔣介石又調(diào)第十八師兩個旅返回江西，加強(qiáng)防務(wù)。

毛澤東、朱德等到達(dá)吉安縣陂頭，七月十四日出席由中央特派員涂振農(nóng)召集的中共紅一軍團(tuán)前委和贛西南特委聯(lián)席會議。大家認(rèn)為，吉安的國民黨軍隊正憑險死守待援，工事堅固，如果硬攻將會造成很大傷亡。決定主力紅軍暫時不攻吉安，改向吉水、永豐、樟樹攻擊前進(jìn)。二十日，紅軍進(jìn)入永豐城。當(dāng)天下午發(fā)出第二期推進(jìn)計劃表。當(dāng)時擔(dān)任紅一軍團(tuán)參謀處長的郭化若回憶道：“當(dāng)時行動命令都是在毛澤東同志授意下，由朱云卿參謀長主持，由我起草，然后送呈毛澤東、朱德同志審查修改后才發(fā)出的。命令措詞和使用推進(jìn)計劃表方式，是在毛澤東同志意圖下經(jīng)過考慮有意安排的，實(shí)際上并沒有具體部署進(jìn)攻南昌，這就是‘推’字的文章。”[7]二十四日攻占樟樹鎮(zhèn)，殲滅國民黨軍隊兩個營。

為了確定下一步的行動方針，毛澤東在樟樹鎮(zhèn)召開中共紅一軍團(tuán)前委擴(kuò)大會議。這時，涂振農(nóng)已離開紅一軍團(tuán)總部。會議從繳獲敵軍作戰(zhàn)文件中得知國民黨軍隊在江西的配置情況，認(rèn)為如按中共中央命令直接進(jìn)攻南昌，敵軍第十八師兩個旅正處在紅軍東部側(cè)后，威脅較大，南昌城郊池塘較多，又有堅固工事，不易攻克；如在樟樹停留，又有受敵軍三個旅夾擊的可能。為了爭取主動，避免被動，會議決定西渡贛江北上，再視情況向南昌對岸推進(jìn)。這是避實(shí)就虛的正確決策。

紅一軍團(tuán)西渡贛江后，在七月二十七日進(jìn)抵高安、上高地區(qū)。這時，魯滌平判斷紅軍將要進(jìn)攻南昌，急調(diào)三個旅加強(qiáng)南昌防務(wù)。二十九日，朱德、毛澤東下達(dá)“相機(jī)進(jìn)占牛行車站”的命令。八月一日，紅十二軍代軍長羅炳輝奉命率兩個縱隊進(jìn)占南昌對岸的牛行車站，隔江向南昌鳴槍，以紀(jì)念南昌起義三周年，并從實(shí)地偵察敵情。羅炳輝回來后，說明南昌國民黨軍隊防務(wù)嚴(yán)實(shí)，不宜進(jìn)攻。朱德、毛澤東立即下令紅一軍團(tuán)“撤圍南昌向安義、奉新北上”。這是國民黨軍隊兵力空虛的地區(qū)。紅一軍團(tuán)在安義、奉新一帶分兵發(fā)動群眾，并進(jìn)行擴(kuò)大紅軍的工作。

進(jìn)攻南昌、九江是中共中央的命令。要改變這個重大部署，必須作出解釋。八月十九日，毛澤東給中央寫信說道：“若直進(jìn)南昌，則敵人主力沒有消滅且在我軍后，南昌又四面皆水，于勢不利，故乘虛渡河向南昌對岸，前進(jìn)攻擊牛行車站為目標(biāo)，舉行八一示威”。“敵人在南昌城不還一槍、不出一兵。我們此時找不到敵人打，既不能攻南昌，八一示威任務(wù)已經(jīng)達(dá)到，遂向奉新、安義散開工作，發(fā)動群眾，籌款，做宣傳等”。[8]

從長汀北上以來，毛澤東、朱德始終堅持從實(shí)際情況出發(fā)，靈活機(jī)動地使用兵力，不斷改變進(jìn)軍方向，沒有機(jī)械地執(zhí)行中共中央關(guān)于進(jìn)攻南昌、九江的命令，因而不僅避免了“左”傾冒險主義可能造成的損失，紅軍還得到較大的發(fā)展，由長汀出發(fā)時的一萬人左右發(fā)展到一萬八千人，為日后的大規(guī)模反“圍剿”戰(zhàn)爭打下了基礎(chǔ)。

不久，瞿秋白、周恩來主持召開中共六屆三中全會，糾正李立三“左”傾冒險主義的錯誤。會上，選舉毛澤東為中央政治局候補(bǔ)委員，補(bǔ)選朱德為中央候補(bǔ)委員。

八月七日，毛澤東在奉新得到七月三十日和八月一日的上海報紙，得知彭德懷率領(lǐng)的紅三軍團(tuán)已乘虛攻克湖南省會長沙（中原大戰(zhàn)爆發(fā)后，反蔣的李宗仁、張發(fā)奎部從廣西大舉北進(jìn)湖南，國民黨湖南省政府主席、第四路軍總指揮何鍵急忙調(diào)兵抗擊，長沙防御力量薄弱）。幾天后，又獲悉紅三軍團(tuán)已撤出長沙，并在平江地區(qū)受到何鍵部的追擊。紅一軍團(tuán)立刻向湘贛邊境西進(jìn)，同紅三軍團(tuán)靠攏。十八日，在萬載得悉湘軍追擊部隊右路的第三縱隊四個團(tuán)已突進(jìn)到兩省交界處的瀏陽文家市一帶，和其他兩路距離較遠(yuǎn)，態(tài)勢較為孤立。毛澤東、朱德當(dāng)機(jī)立斷，當(dāng)夜發(fā)出奔襲文家市的命令。

二十日拂曉，紅一軍團(tuán)主力在當(dāng)?shù)爻嘈l(wèi)隊配合下，向文家市突然發(fā)起猛攻。經(jīng)過三個多小時的激戰(zhàn)，全殲立足未穩(wěn)的湘軍三個團(tuán)、一個營及一個機(jī)槍連，擊斃第三縱隊司令兼第四十七旅旅長戴斗垣。這是紅一軍團(tuán)建立后取得的第一個重大勝利，對支援紅三軍團(tuán)有重要意義。這次戰(zhàn)斗本來可以繳獲一部無線電臺。湘軍潰退時，丟下一部電臺還在工作，但紅軍戰(zhàn)士好奇，把電臺給砸爛了。當(dāng)時紅軍的通訊器材很缺乏，還沒有建立無線電通訊，毛澤東很惋惜，說這就是游擊主義的破壞性，要制止戰(zhàn)爭中的破壞行為，非經(jīng)過長期深入的教育不可。

戰(zhàn)斗結(jié)束后，毛澤東、朱德率紅一軍團(tuán)于二十三日北上瀏陽永和市，同由平江地區(qū)南下的紅三軍團(tuán)會合。兩個軍團(tuán)的前委舉行聯(lián)席會議，決定把兩個軍團(tuán)合編為中國紅軍第一方面軍，共有兵力三萬多人，是當(dāng)時最強(qiáng)大的工農(nóng)武裝力量，由朱德任總司令，毛澤東任總政治委員；成立中共紅一方面軍總前敵委員會，由毛澤東任書記；同時，成立中國工農(nóng)革命委員會，統(tǒng)一指揮紅軍和地方政權(quán)的工作，由毛澤東任主席。

紅一方面軍成立后，下一步的行動方向是什么？毛澤東主持召開總前委會議進(jìn)行討論。據(jù)滕代遠(yuǎn)后來回憶：“這時，中央又命令一方面軍再去打長沙，三軍團(tuán)也有不少人主張打長沙，當(dāng)時我們認(rèn)為，第一次三軍團(tuán)二萬多人也打了長沙，現(xiàn)在四萬人還不能去打嗎？”[9]當(dāng)時紅軍士氣旺盛，但還不具備進(jìn)攻大城市的條件。第一次進(jìn)攻長沙，因?qū)Ψ绞貍淞α勘∪醵ト肓耍珨耻娨患斜Ψ垂ィ捅话鼑诔莾?nèi)，突圍時遭受很大損失。這時，長沙城內(nèi)的國民黨軍隊比紅軍多一倍多，而且筑有較堅固的防御工事。紅一、三軍團(tuán)剛剛會合，才開始由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動戰(zhàn)發(fā)展，還缺乏攻堅的裝備、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。所以，毛澤東、朱德對中央這個指示提出疑問，認(rèn)為就紅軍的裝備條件來看，長沙不易攻下。但上有中央命令，總前委內(nèi)部又有不少委員主張打長沙，最后，毛澤東、朱德仍尊重多數(shù)委員的意見，由會議決定再次進(jìn)攻長沙。

依據(jù)總前委的決定，毛澤東、朱德于八月二十四日下達(dá)紅一方面軍“分三路向長沙推進(jìn)”的命令。紅一方面軍主力在二十九日進(jìn)抵長沙近郊。總前委從偵察中獲悉，長沙守軍有六個師又一個旅，共三十一個團(tuán)，又有堅固的防御工事，而紅一方面軍的十三個師實(shí)際上相當(dāng)于十三個團(tuán)，雙方強(qiáng)弱懸殊，決定采用“誘殲敵軍于其工事之外、然后乘勝攻入長沙”的作戰(zhàn)方法。[10]然而，長沙守軍堅持憑工事固守，不肯出擊，紅一方面軍抓不到殲敵的戰(zhàn)機(jī)，部隊內(nèi)部要求攻城的呼聲甚高。于是，紅一方面軍總部在九月一日晚，發(fā)出在第二天向長沙發(fā)動總攻的命令。這次戰(zhàn)斗異常激烈。盡管指戰(zhàn)員英勇奮戰(zhàn)，甚至采用“火牛陣”的方法，想用牛群來沖破敵軍的電網(wǎng)，仍沒有奏效。守軍何鍵看到紅軍進(jìn)攻受阻，在三日晨派兩個多旅出擊，被紅一軍團(tuán)擊潰。這以后，守軍不再出擊。十日，紅一方面軍發(fā)動第二次對長沙的總攻擊，連續(xù)幾次強(qiáng)攻，激戰(zhàn)到十一日拂曉，仍沒有能突破守軍的陣地。

紅一方面軍圍攻長沙十六天，兩次總攻都沒有奏效，誘殲敵軍的計劃也沒能實(shí)現(xiàn)，又得到李宗仁、張發(fā)奎的部隊已到達(dá)湘潭的消息。九月十二日，毛澤東主持召開有湖南省委代表參加的方面軍總前委擴(kuò)大會議。大家認(rèn)為，李、張部隊到湘潭不是打何鍵而是為了進(jìn)攻紅軍，紅軍有腹背受敵的危險，從而下決心從長沙撤圍。撤圍后退到哪里？會上有四種不同意見：一是認(rèn)為不應(yīng)該放棄對長沙的進(jìn)攻計劃，可由株洲萍鄉(xiāng)鐵路撤退，以消滅后面的敵人；二是撤退到岳州；三是撤退到江西袁州；四是撤圍長沙，改打南昌。最后由毛澤東作總結(jié)，會議決定先退株洲、萍鄉(xiāng)，休整待機(jī)。[11]

對這次攻打長沙的教訓(xùn)，毛澤東在給中共中央的報告中說：“此次攻長沙不克，其原因有三：（一）未能消滅敵之主力于打工事之前。敵共有三十一團(tuán)之眾，我在文家市、猴子石兩役雖已消滅敵兵在五團(tuán)以上，但大部隊尚未消滅即退入城壕，因此敵有余力守城。（二）群眾條件不具備。城內(nèi)無工人暴動、無士兵暴動以為響應(yīng)，粵漢路、株萍路及對河群眾沒有起來，不能斷絕敵人之水陸交通，不能封鎖敵人之經(jīng)濟(jì)及軍事運(yùn)輸。（三）技術(shù)條件不具備。敵之工事是歐式重層配備，鐵絲網(wǎng)、壕溝等計八九層，我們只有肉搏，沒有重炮破壞敵之工事，交通器具如無線電等我們也沒有，以致兩個軍團(tuán)聯(lián)絡(luò)不好，因而失機(jī)。”他在報告中強(qiáng)調(diào)：“依我們的經(jīng)驗(yàn)，沒有群眾條件是很難占領(lǐng)中心城市的，也是很難消滅敵人的。”[12]可以看出，經(jīng)過第二次攻打長沙失敗的實(shí)際教訓(xùn)，毛澤東已更深切地感到，在力量對比懸殊的條件下強(qiáng)行進(jìn)攻中心城市是不可能取得成功的。

紅一方面軍從長沙撤抵株洲時，部隊繳獲了國民黨政府在內(nèi)部印發(fā)的中共中央和中央軍委八月初的一封信。信中提到：“第一軍團(tuán)的任務(wù)是奪取南昌、九江，占領(lǐng)南潯鐵路，建立江西政權(quán)及全國性政權(quán)，封鎖長江，向右進(jìn)攻南京、向左保障武漢勝利”。“第三軍團(tuán)在江西工作一個時期后，再去湖南或湖北。”[13]看到中央這個指示后，紅一方面軍一部分干部主張立即進(jìn)攻南昌、九江；一些干部又主張在湘鄂贛堅持斗爭，再攻長沙。毛澤東深知，無論進(jìn)攻南昌、九江，還是再攻長沙都難以奏效。九月十三日，他在株洲召開方面軍總前委會議，經(jīng)過充分討論，決定：先在萍鄉(xiāng)、醴陵、攸縣籌措給養(yǎng)，然后由紅一軍團(tuán)奪取吉安，紅三軍團(tuán)略取峽江、新干。會后，紅軍沿萍株鐵路從湖南折回江西。

但問題并沒有完全得到解決。當(dāng)時“革命急性病”在紅一方面軍的干部中相當(dāng)普遍地存在。特別是，看到中共中央的指示，許多人急于想取得攻下中心城市的重大勝利。九月二十八日，毛澤東在江西宜春（袁州）召開中共紅一方面軍總前委會議（通常稱為袁州會議）。會上發(fā)生了爭論，毛澤東等堅持株洲會議的原有決定：先打吉安；部分干部卻提出直攻南昌、九江，有的甚至向毛澤東提出質(zhì)問：“你又不打長沙，又不打南昌，你執(zhí)不執(zhí)行中央路線？”[14]

會議進(jìn)行期間，中共中央長江局軍事部負(fù)責(zé)人周以栗從湖南趕到紅一方面軍總部，傳達(dá)說：長江局已查明李、張部隊并沒有到達(dá)湘潭，要紅一方面軍回去再打長沙。并且?guī)碇泄仓醒氲囊环庵甘拘牛锩嬲f：“我們預(yù)料你們（注：指一、三軍團(tuán)）既然取得聯(lián)絡(luò)，必然有過會議，討論再度占領(lǐng)長沙問題。如果你們是決定以三（注：原來的紅六軍已改稱紅三軍）、四、五、八軍的主力集中進(jìn)攻長沙，而以少部隊留守贛省，牽制南昌、九江之?dāng)常⑼ㄖ⒘姳七M(jìn)武長線，以切斷敵聯(lián)絡(luò)線為任務(wù)，這一戰(zhàn)略無疑是正確的，望你們堅決照此戰(zhàn)略執(zhí)行。”[15]毛澤東在大革命時期曾和周以栗一起搞過農(nóng)民運(yùn)動，就同他談了一個通宵，終于用事實(shí)說服了他。周以栗放棄了原來的想法，接受毛澤東的正確主張，而且轉(zhuǎn)過來在會上幫助說服部分干部：暫時不打南昌而先打吉安。會議終于決定：“一軍團(tuán)以很短時間攻下吉安，建立江西省蘇維埃政府，補(bǔ)充新兵，籌措給養(yǎng)等。三軍團(tuán)則占領(lǐng)清江縣城及其附近，封鎖贛江，籌款，發(fā)動群眾，整理補(bǔ)充等。”[16]這樣，就最終放棄了再攻長沙的打算，也沒有采取立刻進(jìn)攻南昌、九江的冒險計劃。

十月二日，毛澤東和朱德向紅一軍團(tuán)下達(dá)命令，“決于四日拂曉總攻吉安城”。部隊行進(jìn)到吉安境內(nèi)，遇到從中央開會回來的李文林，說中央還是要紅一軍團(tuán)去打南昌。毛澤東很平靜地說：我們準(zhǔn)備去打吉安，你看隊伍已經(jīng)向吉安開去了！李文林說，那也只好這樣了。

當(dāng)時，吉安周圍都在紅軍控制下，已成為一座孤城，只靠贛江同外交通。十月四日晨，在贛西十多萬群眾和地方武裝配合下，紅一軍團(tuán)向吉安發(fā)起總攻擊。當(dāng)晚，守軍鄧英率部乘夜?jié)撎印＜t軍勝利攻占吉安城。接著，中共紅一方面軍總前委和贛西南特委在城內(nèi)舉行十萬人參加的群眾大會，慶祝吉安解放的勝利，成立以曾山為主席的江西省蘇維埃政府。同時，組成李文林負(fù)責(zé)的中共江西省行動委員會。但在吉安也得到錯誤的情報，認(rèn)為“各級指導(dǎo)機(jī)關(guān)，無論內(nèi)外，多數(shù)為AB團(tuán)、富農(nóng)所充塞。”這導(dǎo)致了不久后發(fā)生的肅反中的嚴(yán)重錯誤。

紅一方面軍占領(lǐng)吉安后擴(kuò)軍八千人，還建立起工兵隊，又連續(xù)攻克泰和、安福、吉水、峽江、新干、清江等地，進(jìn)行了土地革命，使贛江兩岸幾十個縣的紅色政權(quán)連成一片，紅軍得到了擴(kuò)大。

這時，國民黨軍隊已開始大批地向江西南昌集中，準(zhǔn)備對紅軍發(fā)動“圍剿”，而紅一方面軍內(nèi)部卻又爭論起攻下吉安后打不打南昌的問題來。不少干部仍堅持按照中央原有決定去攻打南昌、九江。毛澤東從攻打長沙失利的教訓(xùn)中已經(jīng)認(rèn)識到，這樣做是不能取得成功的，但又不便同中央決定和紅一方面軍內(nèi)許多干部的意見公開對抗，只能以“有計劃、有配合、有步驟地奪取南昌、九江”為理由，決定將部隊先向南昌以南的袁水流域推進(jìn)，等待戰(zhàn)機(jī)。

根據(jù)這個決定，紅一軍團(tuán)的三個軍分別從十四日拂曉開始撤出吉安，移師向北。

毛澤東隨同紅一方面軍總部在十月十七日抵達(dá)峽江縣城，召開總前委會議。這時，國民黨各派軍閥之間的中原大戰(zhàn)已將結(jié)束。在討論時局問題時，毛澤東指出嚴(yán)重的局勢即將到來。他說：“我們認(rèn)為統(tǒng)治階級的軍閥混戰(zhàn)，暫時決不能調(diào)和停頓，但也不會繼續(xù)擴(kuò)大到底。”“要知道階級矛盾超過統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾時，反動統(tǒng)治階級必聯(lián)合的來進(jìn)攻革命。”

對如何鞏固已經(jīng)擴(kuò)大了的革命根據(jù)地，會議也進(jìn)行了討論。毛澤東指出：“對于土地問題，我們認(rèn)為一定要徹底的平均分配，才是對的。只有執(zhí)行沒收一切平均分配，才能爭取廣大的貧農(nóng)群眾，才能徹底推翻封建剝削，才能保障社會主義勝利的前途。對于資本問題，我們認(rèn)為目前無條件的沒收一切工廠商店是不對的，應(yīng)該沒收反革命的商店與軍閥官僚資本的工廠商店，對于不是違反蘇維埃勞動法的資本，應(yīng)用工人監(jiān)督資本的方法來限制他，克服他的陰謀（移開資本，怠工不辦貨）。”[17]

會后，朱德、毛澤東命令：“方面軍以直占南潯路、待機(jī)略取九江、南昌之任務(wù)。第一步擬先殲滅高安當(dāng)前之?dāng)扯碱I(lǐng)之。”[18]值得注意的是，在這個命令中對南昌、九江是“待機(jī)略取”，而“第一步”只是攻取高安。十月二十二日，紅一方面軍總部到達(dá)清江縣的太平圩，并已獲悉國民黨軍隊正在大批開入江西。第二天，毛澤東在太平圩召開總前委會議，“決先在袁水與瑞州河之間布置工作，以主力沿袁水配置發(fā)動這一帶的群眾，籌措給養(yǎng)，竭力準(zhǔn)備與敵決戰(zhàn)的條件，暫以七天為期。”[19]二十九日又命令：“本方面軍擬仍在原地區(qū)延長工作三天”。[20]這樣，部隊實(shí)際上不再向北推進(jìn)。

鑒于局勢日趨嚴(yán)重，十月二十五日，毛澤東、朱德率領(lǐng)紅一方面軍總部后撤三十里，移至新余縣羅坊，召開中共紅一方面軍總前委和江西省行委聯(lián)席會議。這是一次極為重要的決策會議。

當(dāng)時得到消息：國民黨軍隊先頭部隊已到清江，同紅軍只有一江之隔。會上，毛澤東根據(jù)當(dāng)前敵情的變化，明確地提出：“在強(qiáng)大的敵人進(jìn)攻面前，紅軍決不能去冒險攻打南昌。南昌是敵人重兵駐守的地方，紅軍還沒有足夠的力量去攻打大城市。紅軍必須采取‘誘敵深入’的作戰(zhàn)方針，退卻到根據(jù)地去，選擇好戰(zhàn)場，創(chuàng)造有利條件，充分依靠人民群眾，實(shí)行人民戰(zhàn)爭。把敵人放進(jìn)來，才能集中力量消滅敵人。”[21]

開始討論時，少數(shù)人不贊成這個主張，李文林、袁國平提出：“不打南昌、會師武漢，就是違背中央精神，就會斷送中國革命。”[22]多數(shù)人如朱德、周以栗、羅榮桓、曾山、陳正人等支持毛澤東的主張。經(jīng)過反復(fù)討論，會議對打不打南昌、九江這個問題基本上統(tǒng)一了認(rèn)識。第二天，聯(lián)席會議一致通過決議——《關(guān)于目前政治形勢與一方面軍及江西黨的任務(wù)的指示》，提出目前的戰(zhàn)略是“在吉安南昌之間一帶地區(qū)發(fā)動廣大的群眾，籌措給養(yǎng)，同時加緊后方的群眾調(diào)動與給養(yǎng)籌措，準(zhǔn)備與敵人作大規(guī)模的決戰(zhàn)，消滅敵人主力，實(shí)現(xiàn)全省勝利”。[23]

滕代遠(yuǎn)后來回憶說：“經(jīng)過充分討論和毛主席以及長江局代表周以栗的耐心說服，我們接受了毛主席不去打南昌的正確意見。當(dāng)然我們的轉(zhuǎn)變并不是開一次會議解決問題的，而是毛主席費(fèi)了很大的功夫，盡了最大的耐心，開了許多次會，我們的思想才通了。另一方面，當(dāng)時我們也感到在強(qiáng)大的敵人面前，我們的力量不能分散，而要集中，要團(tuán)結(jié)對敵，如果在這個問題上意見不統(tǒng)一，就會導(dǎo)致分裂，對革命不利，所以我們同意了毛主席的正確意見。”[24]

但在聯(lián)席會議上，對“誘敵深入”的方針仍沒有取得統(tǒng)一的認(rèn)識，所以在決議上并沒有把它寫上。十月三十日，從偵察得知，國民黨多路軍隊約十萬人已經(jīng)出動，向紅軍和根據(jù)地推進(jìn)，局勢十分嚴(yán)峻。毛澤東立即召開總前委緊急會議討論，大家認(rèn)為，從敵強(qiáng)我弱這個實(shí)際狀況出發(fā)，要戰(zhàn)勝敵人的“圍剿”必須退到根據(jù)地腹地才有可能，于是確定了“誘敵深入”的戰(zhàn)略方針[25]，并決定整個方面軍東渡贛江，由原來在湘江、贛江之間轉(zhuǎn)移到回旋和發(fā)展余地都大得多的贛江以東廣闊區(qū)域活動，待機(jī)破敵。

紅一方面軍是由一軍團(tuán)和三軍團(tuán)合編而成的。紅三軍團(tuán)的第五軍和十六軍大多數(shù)是湖南的平江、瀏陽人，第八軍大多是湖北的陽新、大冶人，有些人從狹隘的地方觀念出發(fā)，反對東渡贛江，主張一、三軍團(tuán)分家，夾江而陣：一軍團(tuán)位置于贛江以東，三軍團(tuán)位置于贛江以西。彭德懷出席了羅坊會議，堅決支持總前委的決定，認(rèn)為：為了消滅敵人，必須反對地方主義，在政治上以朱、毛為旗幟，集中統(tǒng)一紅軍，一、三軍團(tuán)不再分開。他在三軍團(tuán)的會上說：“要集中兵力，大量消滅當(dāng)前蔣介石進(jìn)攻之?dāng)常幸庖姷浇瓥|去討論吧，我是一定要過江的，總前委這個決定是正確的。紅軍要打遍全中國，不要地方主義。”[26]他所表示的這種態(tài)度起了舉足輕重的作用，大家都沒有意見了。三軍團(tuán)便在峽江、樟樹之間東渡贛江。總部和一軍團(tuán)也在峽江附近渡過贛江。

這樣，整個方面軍在統(tǒng)一指揮下開始投入第一次反“圍剿”的準(zhǔn)備工作。

從離開長汀西進(jìn)到羅坊會議這四個月間，毛澤東和他率領(lǐng)下的紅軍走過一條充滿驚濤駭浪的歷程。那時，在李立三“左”傾冒險主義的錯誤指導(dǎo)下，一些革命根據(jù)地和紅軍遭受了嚴(yán)重?fù)p失。毛澤東雖也根據(jù)中共中央的指示，移師向南昌、長沙推進(jìn)，并且對長沙發(fā)動了歷時十六天圍攻，不但沒有取得成功，反而造成較大傷亡；但總的說來，他保持著冷靜的頭腦，認(rèn)真研究不斷變化著的實(shí)際情況，盡力避免盲目硬拼，機(jī)動靈活地使用兵力。當(dāng)進(jìn)攻長沙失敗后，他又在存在嚴(yán)重爭議的處境下，耐心地、一步一步地糾正部隊內(nèi)部相當(dāng)普遍的盲目執(zhí)行上級命令和急躁的情緒，把紅軍的行動引入正確軌道。朱德后來回憶說：如果不是這樣而真照李立三的錯誤指導(dǎo)做下去，“把部隊開去打武漢、九江，結(jié)果是難以設(shè)想的”。[27]到一九三〇年十月間，紅一方面軍總?cè)藬?shù)已達(dá)四萬人，并且集中了兵力，統(tǒng)一了指揮，革命根據(jù)地也有明顯擴(kuò)大，從而為迎接即將到來的大規(guī)模反“圍剿”作戰(zhàn)創(chuàng)造了良好的條件。

在當(dāng)時那種復(fù)雜的環(huán)境中，能做到這樣實(shí)在是很不容易了。

注釋

[1]李立三在中共中央政治局會議上的發(fā)言記錄，1930年6月9日。

[2]中共中央致紅四軍前委信，1930年6月15日。

[3]《郭化若回憶錄》，軍事科學(xué)出版社1995年3月版，第28頁。

[4]涂振農(nóng)在第一軍團(tuán)及贛西南、閩西巡視工作報告，1930年9、10月間。

[5]艾格妮絲?史沫特萊：《偉大的道路——朱德的生平和時代》，生活?讀書?新知三聯(lián)書店1979年4月版，第316、317頁。

[6]從中央檔案館保存的原件，可以確認(rèn)它是從中央帶來的。

[7]《郭化若回憶錄》，軍事科學(xué)出版社1995年3月版，第30、31頁。

[8]毛澤東致贛西南特委轉(zhuǎn)閩西特委并轉(zhuǎn)中央信，1930年8月19日。

[9]滕代遠(yuǎn)：《談有關(guān)羅坊會議的情況》（1967年），《江西黨史資料》第6輯，第252頁。

[10]紅軍第一方面軍命令，1930年8月31日。

[11]關(guān)向應(yīng)在中央政治局會議上發(fā)言記錄，1930年10月14日。

[12]第一軍團(tuán)前委書記毛澤東給中央的報告，1930年9月17日。

[13]第一軍團(tuán)前委書記毛澤東給中央的報告，1930年9月17日。

[14]滕代遠(yuǎn)：《談有關(guān)羅坊會議的情況》（1967年），《江西黨史資料》第6輯，第254頁。

[15]中共中央關(guān)于再度占領(lǐng)長沙的戰(zhàn)略與策略給長江局并轉(zhuǎn)湘省委、湘鄂贛前委及行委的信，1930年8月29日。

[16]毛澤東致南方局即轉(zhuǎn)中央信，1930年10月14日。

[17]毛澤東致湘東特委信，1930年10月19日。

[18]朱德、毛澤東命令，1930年10月19日。

[19]朱德、毛澤東命令，1930年10月24日。

[20]朱德、毛澤東命令，1930年10月29日。

[21]陳正人回憶羅坊會議（1967年12月），《江西黨史資料》第6輯，第260、261頁。

[22]陳正人回憶羅坊會議（1967年12月），《江西黨史資料》第6輯，第260、261頁。

[23]《中央革命根據(jù)地史料選編》（中冊），江西人民出版社1982年5月版，第264頁。

[24]滕代遠(yuǎn)：《談有關(guān)羅坊會議的情況》（1967年），《江西黨史資料》第6輯，第254頁。

[25]《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》，人民出版社1982年12月版，第254頁。

[26]《彭德懷自述》，人民出版社1981年12月版，第162頁。

[27]朱德：《在編寫紅軍一軍團(tuán)史座談會上的講話》，《朱德選集》，人民出版社1983年8月版，第130頁。