一 本書的主要內容

據張大軍先生在“序”中介紹，這本書的內容是1940年6～7月新疆督辦盛世才給蘇聯領袖斯大林呈報的幾份秘密報告全文及附件，主題是對當時在新疆審訊的“國際陰謀暴動案”的審訊過程、犯人口供以及盛世才本人對案情的陳述。這一案件當時成為轟動國際的新聞，涉及新疆省副主席、多位廳局級省政府和地方高官，甚至在審訊過程中還牽扯蘇聯駐新疆的高級外交官和蘇聯內務部官員。涉案的國內官員大多被處死或“意外死亡”。斯大林聽信了盛世才的這份報告，因此那些被涉及的蘇聯官員都被“極刑處理”。“序”中對此是這樣介紹的：

（盛世才）十多年中，翻云覆雨，殺人如藝，不僅牽涉到各民族領袖，且關系到軍政要員，尤其民國二十九年（1940）在新疆的“帶國際性的大陰謀暴動案”更為離奇，破獲了維族領袖和加·尼牙孜（新疆省副主席）、漢族暴動領袖杜重遠（時任新疆學院院長）和阿山行政長沙里福汗，及文化人沈雁冰（茅盾）、張忠實等人；更有關蘇聯駐迪化總領事歐杰陽克、阿山領事蘇里唐諾夫，以及英國領事等。盛世才為此一國際大暴動案，牽涉聯共、中共與蘇聯領事、軍事顧問等關系復雜，特請莫斯科派員協助審訊，于是斯大林特派葛內斤、卡克雷金等來新（疆）協助。孰料這些蘇聯專家來新（疆）審問犯人時，全部翻供，謂系盛氏審訊人員以酷刑迫出來的，向盛提出了聲明書。盛聞之大怒，旋向莫斯科提出聲復書，另請聶色克來參加審訊。不料聶色克也認為是酷刑拷打逼出來的口供。盛便向莫斯科提出檢舉，控告他們是同情托派組織參加陰謀工作。斯大林看到數十萬言的報告書，其內政部派來的干員居然在新疆違反 ‘馬列斯’主義，人員成為托洛茨基匪徒，真是火冒三丈。這齣好戲在斯大林面前扮演了很久，蘇聯派來的人，均被調回以極刑處理。同時盛氏也清除了在新疆的聯共黨徒，也警告中共在新疆要安分守己。……

此稿系由盛世才督辦公署秘密檔案中發現……以藍色打字大型原稿，共487張，內中經過盛世才以藍色親筆改正處極多（張大軍，1997: 5-6）。

從張大軍先生編輯的《報告書》和《新疆風暴七十年》兩本書中可以了解到，盛世才在1940年6月18日給斯大林等蘇聯領導人同日發出兩封電報。6月19日去電一封，指控蘇聯駐迪化代總領事歐杰陽克等人“是幫助英帝國主義領導新疆陰謀暴動的主要組織者和領導者”。由于擔心通過蘇聯領館轉送的郵件可能出現誤差，盛還另發送一整套材料給自己在莫斯科學習的弟弟盛世騏，并在電報中特別要求“關于歐杰陽克、葉爾洛夫、阿不都熱合滿及齊合云斯克（均為蘇聯領館官員）等的重要材料，均存在于留莫斯科陸軍大學生盛世騏手中，請伏羅希洛夫元帥或莫洛托夫委員長迅速召見盛世騏，即能由盛世騏將材料交給你們”。從這種安排，也可以看出盛世才做事之細致縝密。

6月20日盛世才再給斯大林等人發去長電一封。6月24日又發出一份電報，直接控告6月初蘇聯派來參與審訊的內務部人員葛內斤、恰克雷斤兩人誘使犯人翻供。6月27日再發特急電報“請你們火速加派最忠實列寧斯大林黨的三五人來新疆幫助審訊工作，在這三五人內最好希望你們最親信的、最忠實于你們二三人參加到里面為盼”（張大軍，1997: 12）。

7月5日盛世才又發出一份電報，控告蘇聯第二次派來參與審訊的內務部人員聶色克與葛內斤、恰克雷斤同樣誘使犯人翻供，并“誣蔑”盛安排的審案人員李溥霖、李英奇，盛世才在這封電報中逐條反駁聶色克的《聲明書》。7月18日，盛通過蘇聯總領事外交郵差轉送莫斯科蘇聯外交部關于“國際陰謀暴動案”全部口供和盛本人的說明材料，之后又發電報對7月18日的郵件加以說明，表示該郵件分別送斯大林等三人“親自拆閱”，外皮用火漆封住，火漆上有“盛世才”三字的水晶名章，“同時在各本材料里邊的每頁上均書有盛世才三字的名章，務必希望你們抽暇詳細閱看為盼”（張大軍，1997: 65）。盛世才直接發送到莫斯科的電報的抬頭是：“尊敬的斯大林先生、莫洛托夫委員長、伏羅希洛夫大元帥”，結尾是“謹此恭請你們的身體健康，新疆邊防督辦兼主席盛世才”。在這兩個月內，盛世才發往莫斯科的電報和郵件頻率之密集，篇幅之巨大，實屬罕見。

此案在新疆共拘捕五百余人，涉及漢、維、哈、回、柯、蒙、塔等各族高級官員和軍官，此案的審理對新疆政局和民族關系影響深遠。據盛的回憶錄稱，此案在新疆僅處死59人，但是后來的調查證實，杜重遠、庫爾班·尼亞孜等實際上均在獄中被毒死（張大軍，1980: 4312-4313），大批人犯長期關押。直至1944年9月盛世才離開新疆、吳忠信主政新疆后，包爾漢等涉案人員于11月得以釋放出獄。而盛世才控告的蘇聯人員，均被調回處死。

張大軍先生主編出版的《盛世才上莫斯科斯大林報告書》中收集了6月27日、7月18日的郵件及之后的電報內容。全書分十三編70章共581頁，由于主要內容是省政府、不同地區涉案人員的供詞和參審人員的記錄，涉及許多人與事的細節，讀起來難免有些枯燥。但是盛世才對這些供詞的歸納和他對新疆形勢的分析，對于研究民國歷史的人而言，還是值得一讀的。