第2章 來知德《周易集注》原序
- 毓老師說易經(第1卷)
- 愛新覺羅·毓鋆講述 陳絅整理
- 2074字
- 2018-11-28 18:24:07
乾坤者,萬物之男女也;男女者,一物之乾坤也。故上經首乾坤,下經首男女。乾坤、男女相為對待,氣行乎其間,有往有來,有進有退,有常有變,有吉有兇,不可為典要,此《易》所由名也。盈天地間莫非男女,則盈天地間莫非《易》矣。伏羲象男女之形以畫卦,文王系卦下之辭,又序六十四卦,其中有錯有綜,以明陰陽變化之理。錯者,交錯對待之名,陽左而陰右,陰左而陽右也。綜者,高低織綜之名,陽上而陰下,陰上而陽下也。雖六十四卦,止乾、坤、坎、離、大過、頤、小過、中孚八卦相錯,其余五十六卦皆相綜而為二十八卦,并相錯八卦,共三十六卦。如屯、蒙之類,雖屯綜乎離,蒙綜乎坎,本是二卦,然一上一下皆二陽四陰之卦,乃一卦也。故孔子《雜卦》曰“屯見而不失其居,蒙雜而著”是也。故上經止十八卦,下經止十八卦。
周公立爻辭,雖曰“兼三才而兩之,故六”,亦以陰陽之氣皆極于六,天地間窮上反下,循環無端者不過此六而已,此立六爻之意也。孔子見男女有象即有數,有數即有理,其中之理神妙莫測,立言不一而足,故所系之辭多于前圣。孔子沒,后儒不知文王、周公立象皆藏于《序卦》錯綜之中,止以《序卦》為上下篇之次序,乃將《說卦》執圖求駿。自王弼掃象以后,注《易》諸儒皆以象失其傳,不言其象,止言其理,而《易》中取象之旨遂塵埋于后世。本朝纂修《易經性理大全》,雖會諸儒眾注成書,然不過以理言之而已,均不知其象,不知文王《序卦》,不知孔子《雜卦》,不知后儒卦變之非。于此四者既不知,則《易》不得其門而入;不得其門而入,則其注疏之所言者,乃門外之粗淺,非門內之奧妙。是自孔子沒而《易》已亡至今日矣。四圣之《易》,如長夜者二千余年,不其可長嘆也哉!
夫“《易》者,象也;象也者,像也”,此孔子之言也。曰像者,乃事理之仿佛近似,可以想象者也,非真有實事也,非真有實理也。若以事論,“金”豈可為車,“玉”豈可為鉉?若以理論,“虎尾”豈可履,“左腹”豈可入?《易》與諸經不同者,全在于此。如《禹謨》曰“惠迪吉,從逆兇,惟影響”,是真有此理也;如《泰誓》曰“惟十有三季春,大會于孟津”,是真有此事也。若《易》,則無此事,無此理,惟有此象而已。有象,則大小、遠近、精粗,千蹊萬徑之理,咸寓乎其中,方可彌綸天地;無象,則所言者止一理而已,何以彌綸?故象猶鏡也,有鏡則萬物畢照;若舍其鏡,是無鏡而索照矣。不知其象,《易》不注可也。
又如以某卦自某卦變者,此虞翻之說也,后儒信而從之。如訟卦“剛來而得中”,乃以為自遁卦來,不知乃綜卦也。需、訟相綜,乃坎之陽爻來于內而得中也。孔子贊其為天下之至變,正在于此。蓋乾所屬綜乎坤,坎所屬綜乎離,艮所屬綜乎巽,震所屬綜乎兌,乃伏羲之八卦一順一逆自然之對待也,非文王之安排也。惟需、訟相綜,故《雜卦》曰:“需不進也,訟不親也。”若遁則綜大壯,故《雜卦》曰:“大壯則止,遁則退也。”見于孔子《雜卦傳》。昭昭如此,而乃曰“訟自遁來”,失之千里矣。此所以謂四圣之《易》如長夜者,此也。
德生去孔子二千余年,且賦性愚劣,又居僻地,無人傳授。因父母病,侍養未仕,乃取《易》讀于釜山草堂,六年不能窺其毫發,遂遠客萬縣求溪深山之中,沉潛反復,忘寢忘食有年。思之思之,鬼神通之。數年而悟伏羲、文王、周公之象,又數年而悟文王《序卦》、孔子《雜卦》,又數年而悟卦變之非。始于隆慶四年庚午,終于萬歷十六年戊戌,二十九年而后成書,正所謂困而知之也。既悟之后,始知《易》非前圣安排穿鑿,乃造化自然之妙。一陰一陽,內之外之,橫之縱之,順之逆之,莫非《易》也。始知至精者《易》也,至變者《易》也,至神者《易》也。始知《系辭》所謂“所居而安者,《易》之序也”“錯綜其數,非中爻不備”“二與四同功”“三與五同功”數語,及作《說卦》《序卦》《雜卦》于“十翼”之末。孔子教后之學《易》者,亦明白親切,但人自不察,惟篤信諸儒之注,而不留心詳審孔子“十翼”之言,宜乎長夜至今日也。
注既成,乃僭于“伏羲文王圓圖”之前,新畫一圖,以見圣人作《易》之原。又畫“八卦變六十四卦圖”,又畫“八卦所屬相錯圖”,又畫“八卦六爻變自相錯圖”,又畫“八卦次序自相綜圖”,又畫“八卦所屬自相綜文王序卦正綜圖”,又畫“八卦四正四隅相綜文王序卦雜綜圖”。又發明八卦正位及上下經篇義并各字義,又發明六十四卦啟蒙,又考定《系辭》上下傳,又補定《說卦傳》以廣八卦之象,又改正《集注》分卷,又發明孔子“十翼”。其注先訓釋象義、字義及錯綜義,后加一圈,方訓釋本卦、本爻正意。象數言于前,義理言于后。其百家注《易》,諸儒雖不知其象,不知《序卦》《雜卦》及卦變之非,止言其理,若于言理之中間有不悖于經者,雖一字半句,亦必采而集之,名曰《周易集注》。庶讀《易》者開卷豁然,可以少窺四圣宗廟百官于萬一矣。
孔子曰:“蓋有不知而作之者,我無是也。”孟子曰:“予豈好辯哉?予不得已也。”圣賢立言,不容自任,類如此。德因四圣之《易》千載長夜,乃將《纂修性理大全》去取于其間,要附以數年所悟之象數,以成明時一代之書。是以忘其愚陋,改正先儒注疏之僭妄,未暇論及云。
萬歷戊戌春三月二日梁山后學來知德序