第一章　緒論

水是自然界最常見的物質(zhì)，是一切生命的源頭，是影響社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。而戰(zhàn)爭則是人類進(jìn)入階級社會后，為了一定的政治目的而進(jìn)行的武裝斗爭，是階級斗爭和民族矛盾激化的產(chǎn)物。在中國漫長的歷史長河中，大大小小戰(zhàn)爭不計(jì)其數(shù)，既有弱小部落、諸侯王國為生存和發(fā)展的戰(zhàn)爭，也有弱肉強(qiáng)食、兼并征伐、爭霸稱雄的戰(zhàn)爭；既有王朝更迭的戰(zhàn)爭，也有反對暴政的戰(zhàn)爭；既有一統(tǒng)國家疆域的戰(zhàn)爭，也有抵御外敵入侵的戰(zhàn)爭……

水與戰(zhàn)爭，因水的特性和功用，產(chǎn)生了天然的不可分割的聯(lián)系?？v觀中國5000年文明發(fā)展史，水與戰(zhàn)爭的關(guān)系源遠(yuǎn)流長。中國見諸于記載的第一次戰(zhàn)爭——黃帝與蚩尤的涿鹿之戰(zhàn)，就是一場綜合運(yùn)用以水代兵、以水助戰(zhàn)等水戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的著名戰(zhàn)例。自此之后，戰(zhàn)爭的水文化底色和意蘊(yùn)日益濃厚，水文化與軍事文化、戰(zhàn)爭藝術(shù)相映成輝，共同譜繪了波瀾壯闊、異彩紛呈的中國戰(zhàn)爭史詩和戰(zhàn)爭畫卷。

水是中國古代軍事思想的重要元素。所謂時勢造英雄。波瀾壯闊的戰(zhàn)爭實(shí)踐使我國軍事名家輩出，軍事名著林立。水作為重要的戰(zhàn)爭資源、制勝武器甚至是決戰(zhàn)力量，得到了這些軍事名家的高度重視，水的形態(tài)和特性成為啟發(fā)他們戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的重要介質(zhì)。他們或在戎馬征戰(zhàn)中創(chuàng)造了以水勝敵的成功戰(zhàn)例，如以水代兵、絕水勝戰(zhàn)、渡水作戰(zhàn)、鑿河攻敵等，使著名戰(zhàn)爭因水而彰顯謀略；他們或在軍事名著中對水與戰(zhàn)爭的關(guān)系進(jìn)行了精辟的論述，以水喻軍、以水喻政，利用水地、征戰(zhàn)取勝，以水助戰(zhàn)、攻防自如，組建水軍、布陣水陣，等等，使軍事名著因水而充滿智慧。春秋戰(zhàn)國時期，著名軍事家孫武所著《孫子兵法》共13篇，其中有7篇直接談到了水與戰(zhàn)爭，以水為喻，提出了許多寶貴的作戰(zhàn)原則和指導(dǎo)思想。著名思想家、軍事家墨子所著《墨子·備水》可謂是防備以水攻城戰(zhàn)術(shù)方法的專著。唐代著名軍事家李靖則在《衛(wèi)公兵法輯本》中比較詳細(xì)地論述了抗水攻之法、尋找水源之法、水戰(zhàn)之具、簡易渡河器械的制作方法和功用。宋代許洞所著《虎鈐經(jīng)》則全面論述了水與戰(zhàn)爭的關(guān)系，可謂是“兵家論水”的集大成。稍后，曾公亮主持編纂的《武經(jīng)總要》全面總結(jié)和論述了水與中國古代戰(zhàn)爭的關(guān)系。我國古代軍事名家的這些論述至今仍閃爍著智慧和謀略的光芒，對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭仍具有重要的借鑒意義?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，水作為重要的戰(zhàn)爭資源、制勝武器、決戰(zhàn)力量的地位仍然沒有動搖。中國軍隊(duì)要打贏信息化戰(zhàn)爭，必須從中國古代軍事名著中汲取營養(yǎng)和智慧。

水戰(zhàn)是中國古代戰(zhàn)爭的重要樣式。江河、湖泊、海洋、沼澤、冰川等是地表水的存在形式和載體。由于水能載舟，這些地形被開辟為與陸地相對應(yīng)的水上戰(zhàn)場，甚至成為各方英雄豪杰逐鹿?fàn)幮鄣闹鲬?zhàn)場，“水戰(zhàn)”也應(yīng)運(yùn)而生，并成為與陸上步戰(zhàn)、車戰(zhàn)并列的中國古代戰(zhàn)爭的三種主要作戰(zhàn)樣式之一。中國古代戰(zhàn)爭中許多戰(zhàn)例也因水而命名：有的因河流得名，如春秋戰(zhàn)國時期吳楚爭霸的笠澤之戰(zhàn)、三國時期孫吳聯(lián)軍抗擊曹操的赤壁之戰(zhàn)、東晉以弱勝強(qiáng)擊敗前秦軍隊(duì)的淝水之戰(zhàn)、南宋抗擊金軍的黃天蕩大戰(zhàn)等；有的因湖泊得名，如元末朱元璋大戰(zhàn)陳友諒的鄱陽湖之戰(zhàn)、清末太平軍大敗曾國藩的湖口大捷等；有的因海洋得名，如春秋戰(zhàn)國時期的吳齊黃海海戰(zhàn)、唐朝時期的中日白江口海戰(zhàn)、宋金對峙時期的唐島海戰(zhàn)、元滅南宋的崖山海戰(zhàn)、明朝時期的中朝聯(lián)軍伏擊日軍的露梁海戰(zhàn)、晚清時期的中法馬尾海戰(zhàn)、中日甲午海戰(zhàn)等?！八蠣幮邸敝饕恰八姟薄八畮煛?、“舟師”“艦隊(duì)”的對抗與較量。早在春秋戰(zhàn)國時期，楚國、吳國、越國就組建了水軍，互相抗衡爭霸。之后，秦漢王朝為統(tǒng)一嶺南地區(qū)和控制長江以南地區(qū)，也在南方組建水軍。三國兩晉南北朝時期，為據(jù)守或突破長江天塹，各朝各國都重視發(fā)展水軍，一次次驚心動魄的大規(guī)模水戰(zhàn)在長江上演。宋元時期，由于戰(zhàn)船工程技術(shù)的提高和指南針的發(fā)明與應(yīng)用，水軍作戰(zhàn)規(guī)模、作戰(zhàn)能力都有大幅度的提升。從宋元開始，水軍作戰(zhàn)使用的武器除了原有的冷兵器時代的刀、劍、戟、矛、弓、弩、拋石機(jī)、拍竿等，還有火毬、火藥箭、火銃等初級火器，它們相互配合使用，可在遠(yuǎn)、中、近距離上，充分發(fā)揮摧毀敵軍戰(zhàn)船和殺傷敵軍官兵的威力。明朝時期，軍事技術(shù)取得突破性進(jìn)展，銃炮定型成為明代前期軍隊(duì)的制式裝備，弗朗機(jī)、鳥銃、西洋大炮等武器傳入我國后經(jīng)過仿制和改進(jìn)成為明代后期主要的管形射擊火器，隨著火箭、傳統(tǒng)銃炮、燃燒性和爆炸性火器的創(chuàng)新發(fā)展，戰(zhàn)船建造技術(shù)也飛速發(fā)展，再加上軍事訓(xùn)練、作戰(zhàn)方式等諸多方面的軍事變革，使得水師的作戰(zhàn)范圍、作戰(zhàn)能力得到大幅度提升，出現(xiàn)了鄭和遠(yuǎn)洋艦隊(duì)七下西洋、明朝水陸大軍兩次大敗交趾（今越南）、中朝聯(lián)軍在露梁海峽伏擊日本艦隊(duì)、戚繼光和俞大猷等抗倭名將東南沿?？官恋戎麘?zhàn)例。清朝前期，清軍水師按照編制序列組建成軍，區(qū)分外海水師、內(nèi)河水師，由八旗水師、綠營水師構(gòu)成。八旗水師分駐京師和全國各重要水系的口岸。綠營水師是清軍水師的主要組成部分和水戰(zhàn)主力，分布于沿海和內(nèi)陸的一些省份。但清軍水師在西方堅(jiān)船巨炮面前不堪一擊。晚清時期，中國近代軍事變革開始興起，相繼組建了中國近代海軍——北洋水師和南洋水師，但在中法馬江海戰(zhàn)、中日甲午海戰(zhàn)中，南洋水師、北洋水師先后全軍覆沒，令國人扼腕嘆息，也令今人警醒反思。水戰(zhàn)的攻防戰(zhàn)術(shù)，除了雙方水師戰(zhàn)船的直接對攻以外，還有兩種：一是火攻，利用古代戰(zhàn)船木制構(gòu)造、易燃燒的特點(diǎn)，通過發(fā)射火箭等方式焚燒敵船，如黃天蕩之戰(zhàn)、鄱陽湖之戰(zhàn)等，都是古代水戰(zhàn)中火攻取勝的著名戰(zhàn)例；二是攔江，在敵方戰(zhàn)船必經(jīng)的水道設(shè)施障礙，或在水底設(shè)立木柵，或在水中設(shè)置攔截鐵索，或在水上架設(shè)浮橋，阻止敵船前進(jìn)。我國古代水戰(zhàn)中，既有鐵鏈鎖長江的，也有鐵鏈鎖黃河、淮河的。這些措施多為消極、被動的防御之舉，往往不能奏效。如歷史上的晉滅吳之戰(zhàn)、隋滅陳之戰(zhàn)等，都曾面臨鐵鎖攔江的情形，但皆通過江中火燒、江岸解除等方式，掃除了這些渡江障礙。水戰(zhàn)的作戰(zhàn)形式以水軍獨(dú)立作戰(zhàn)為主，兼有水陸配合作戰(zhàn)。我國古代水戰(zhàn)最著名的戰(zhàn)例當(dāng)屬發(fā)生在公元08年的孫劉聯(lián)軍與曹軍的赤壁之戰(zhàn)，它是以弱勝強(qiáng)、以少勝多的典型戰(zhàn)例，是水戰(zhàn)、火攻、陸戰(zhàn)相配合的一場戰(zhàn)爭，是我國歷史上第一次在長江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，也是第一次企圖通過江河作戰(zhàn)謀求統(tǒng)一而最終失敗的戰(zhàn)爭。渡水作戰(zhàn)是突破江河湖海障礙、主動攻敵制勝的常見水戰(zhàn)作戰(zhàn)樣式。最初的渡水作戰(zhàn)是在無軍隊(duì)把守或者水流較淺的河流河段上徒步涉水過河，趕赴一定的地域作戰(zhàn)，而在河流地段并沒有作戰(zhàn)行動，如甘之戰(zhàn)、鳴條之戰(zhàn)、牧野之戰(zhàn)等。隨著作戰(zhàn)雙方對河流防御功能的重視和戰(zhàn)船制作技術(shù)的發(fā)展以及水軍的壯大，船載強(qiáng)渡或偷渡就成為渡水作戰(zhàn)的主體形式，韓信渡河破魏之戰(zhàn)、曹操攻打馬超之戰(zhàn)，就是偷渡渡水的典型戰(zhàn)例。由于長江是我國南北地域的天然分界線，凡是意欲統(tǒng)一全國的政治家、軍事家無不選擇渡江作戰(zhàn)，從而出現(xiàn)了大規(guī)模的渡江作戰(zhàn)，如西晉滅東吳之戰(zhàn)、隋滅陳之戰(zhàn)、北宋滅南唐之戰(zhàn)、宋金采石之戰(zhàn)等，都是成功戰(zhàn)例。鄭成功收復(fù)臺灣之戰(zhàn)、施瑯攻克澎湖之戰(zhàn)則是渡海成功作戰(zhàn)的著名戰(zhàn)例。中國古代水戰(zhàn)的戰(zhàn)略藝術(shù)與戰(zhàn)術(shù)策略，是水文化與軍事文化的完美結(jié)合，對我國近海防御與遠(yuǎn)海防衛(wèi)作戰(zhàn)仍具有十分重要的啟發(fā)和借鑒意義。

水是中國古代戰(zhàn)爭攻防制勝的重要武器。水具有動能和勢能，兼具防御與進(jìn)攻的雙重特性。古代兵家把水進(jìn)攻的特性運(yùn)用于軍事、運(yùn)用于戰(zhàn)爭，就產(chǎn)生了“以水代兵”“以水攻敵”，亦即“水攻”。水攻是我國古代戰(zhàn)爭中常用的一種戰(zhàn)法，主要利用水力、水能、水害為手段攻擊敵人，達(dá)到取勝的目的。自春秋戰(zhàn)國以來，水攻受到歷代軍事家的重視，不僅提出了諸多卓有見識的水攻理論，而且創(chuàng)造了諸多富有成效的成功戰(zhàn)例。他們或利用自然水災(zāi)，或人工筑堰或堤壩，或決開上游堤壩，書寫了水攻的精彩畫卷。“以水代兵”既有成功的戰(zhàn)例（如韓信決濰破齊之戰(zhàn)、關(guān)羽水淹七軍等），也有失敗的戰(zhàn)例（如智伯水灌晉陽之戰(zhàn)、梁武帝筑浮山堰灌壽陽等），展現(xiàn)出水攻的不同成效。我國大江大河眾多，黃河是歷朝歷代“以水代兵”運(yùn)用得最多的河流。從公元前359年楚國伐魏決黃河水淹灌長垣魏軍，到1642年李自成率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍與明軍在開封決黃互相淹灌，戰(zhàn)例舉不勝舉。而天然湖泊與人工開鑿的運(yùn)河、湖泊也不乏“以水代兵”的戰(zhàn)例，如公元548年侯景亂梁引玄武湖水淹灌建康，1853年、1855年清軍兩次決開大運(yùn)河水灌太平天國北伐軍。以水攻敵的威力不容小視，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，它仍有一席之地。鑒于“以水代兵”的負(fù)面效應(yīng)和信息化局部戰(zhàn)爭條件下我軍擔(dān)負(fù)的作戰(zhàn)任務(wù)的特點(diǎn)，我軍不宜再將“以水代兵”作為進(jìn)攻敵人的手段，但當(dāng)敵人對我方實(shí)施“以水代兵”時，則必須警惕和高度重視。我國大江大河上多建有大型水利樞紐，一旦敵國決意實(shí)施以水攻敵的戰(zhàn)術(shù)，用各種手段摧毀大壩，那么危害將極為嚴(yán)重，后果不堪設(shè)想。因此，我們必須從我國古代戰(zhàn)爭“以水代兵”“以水攻敵”的實(shí)踐中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并與現(xiàn)代軍事技術(shù)手段相結(jié)合，以有效防范敵國通過摧毀我國江河堤壩尤其是三峽大壩等淹灌周邊及下游地區(qū)，造成我軍民重大傷亡和財產(chǎn)損失的軍事打擊企圖。古代兵家將水的防御功能運(yùn)用于軍事、運(yùn)用于戰(zhàn)爭，就產(chǎn)生了“以水御敵”戰(zhàn)術(shù)，其形式主要有四種：一是憑借江河湖泊甚至海洋之天然屏障，構(gòu)筑江河湖海防御體系，據(jù)險而守。黃河、長江等大江大河都曾經(jīng)被視為天塹，如春秋戰(zhàn)國時期韓、趙、魏等據(jù)黃河而安，三國、東晉十六國、南北朝憑長江天塹對峙，南宋以淮河、長江、漢水天險抵御金軍、蒙古元軍南侵。二是利用江河湖泊眾多的優(yōu)勢，構(gòu)筑堤壩，修筑運(yùn)河，建構(gòu)江河湖泊水上戰(zhàn)線防御。北宋時期構(gòu)筑的江河湖泊水上防線，曾有效阻止了遼軍南下。三是修筑堅(jiān)固的城垣，同時在其周圍修筑城壕，即護(hù)城河，使城池并重，構(gòu)筑起城池軍事防御體系，防御敵軍“攻城略池”。西安、洛陽、北京、開封、南京、杭州等六大古都的護(hù)城河都具有軍事防御的功能。而南宋時期的彈丸小城——合川釣魚城憑借山地城池軍事防御體系竟守城抗蒙（元）36年，歷經(jīng)大小數(shù)百次戰(zhàn)斗而城不破，創(chuàng)造了世界戰(zhàn)爭史上的奇跡。四是依托海洋和江河構(gòu)建海防工程和江防工程。海防和江防工程主要在明朝和清朝兩個朝代發(fā)揮過一定的積極作用，但在西方的堅(jiān)船利炮面前卻形同虛設(shè)、不堪一擊，未能有效抵御西方列強(qiáng)的入侵，使近代中華民族陷入被奴役、被蹂躪的屈辱境地。當(dāng)然，我國古代戰(zhàn)爭中以水御敵的一些具體做法、戰(zhàn)法，尤其是內(nèi)河、內(nèi)海防御，已遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的需要，但我們?nèi)孕鑸?jiān)持積極防御的軍事戰(zhàn)略方針，將水上防線前移，構(gòu)建近海防御與遠(yuǎn)海防衛(wèi)相結(jié)合的海洋軍事防御體系，以有效維護(hù)我國海洋權(quán)益，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)、領(lǐng)土和安全。

水是決定中國古代戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要資源。水是包括人類在內(nèi)的地球上所有生命生存的重要資源，也是生物體最重要的組成部分。地球上的淡水僅占總水量的3%，而淡水的68.9%又存儲于人類難以利用的南北兩極冰川及永久性冰川雪原中，可供人飲用的淡水僅占地球水量的0.01%。因此，水也就成為戰(zhàn)爭中的重要作戰(zhàn)物資，對戰(zhàn)爭的勝負(fù)至關(guān)重要，甚至往往被視為戰(zhàn)爭中的“頭號問題”“二號敵人”。在我國古代戰(zhàn)爭中，一些軍事將領(lǐng)常常利用水的這種特性，斷絕被圍之?dāng)车乃?，待其水絕、人馬饑渴、處于危境時，一舉攻之，獲得勝利。斷絕敵人水源的技術(shù)手段多種多樣，或筑堰阻絕來水，或修明渠將水源引開，或鑿暗渠泄放敵方用水，或投毒于敵方水源之處。最著名的戰(zhàn)例當(dāng)屬三國時期蜀將馬謖駐軍街亭山、被魏軍斷絕水源而落敗的街亭之戰(zhàn)。但如絕水勝戰(zhàn)之法運(yùn)用不當(dāng)，反而激發(fā)敵方的求生欲望和戰(zhàn)斗意志，拼死一戰(zhàn)，反敗為勝，此即所謂置之死地而后生。最著名的當(dāng)屬后晉軍在人馬饑渴時乘大風(fēng)掩護(hù)拼死反擊、最終攻克陽城的戰(zhàn)例。有絕水，自然就有防絕水、反絕水。在行軍、作戰(zhàn)、駐營中，如何辨別水源是否可以飲用，如何防止敵人斷絕本軍水源，是克敵制勝的關(guān)鍵之一。唐代軍事家李靖的《衛(wèi)公兵法輯本》、著名兵學(xué)家李筌的《太白陰經(jīng)·井泉》、北宋軍事戰(zhàn)略家許洞的《虎鈐經(jīng)·尋水脈》、曾公亮編纂的《武經(jīng)總要》等軍事名著都比較詳細(xì)地論述了辨別、尋找水源之法。時至今日，尋找水源仍是部隊(duì)在野外訓(xùn)練、作戰(zhàn)必須掌握的生存技能之一。

水是影響中國古代戰(zhàn)爭進(jìn)程及其結(jié)局的重要條件。水是自然界中唯一一種以固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)同時存在的物質(zhì)。而且這三種形態(tài)在一定的條件下可以相互轉(zhuǎn)化。固態(tài)以冰、雪、霜、雹等形式存在，液態(tài)有降雨、露水、潮汐等，而氣態(tài)則主要體現(xiàn)為水汽凝結(jié)而成的霧。水的這三種形態(tài)及其具體存在形式都會對軍事行動和戰(zhàn)爭進(jìn)程產(chǎn)生或多或少的影響。中國古代軍事家在指揮部隊(duì)行軍、駐營、作戰(zhàn)時，充分利用水的形態(tài)及其具體存在形式對己方有力的一面和對敵方不利的一面，“以水助戰(zhàn)”，出其不意，出奇制勝。黃帝戰(zhàn)蚩尤的涿鹿之戰(zhàn)體現(xiàn)了暴雨、濃霧、決水等水元素，唐朝名將李愬利用雪夜襲取蔡州，鄭成功收復(fù)臺灣、施瑯攻克澎湖統(tǒng)一臺灣則是巧妙利用了潮汐。項(xiàng)羽破釜沉舟、韓信背水而陣、祖逖中流擊水、苻堅(jiān)投鞭斷流等名將典故則是“以水助戰(zhàn)”的另一種表現(xiàn)形式，借水流、水勢、水陣表達(dá)自己視死如歸、決戰(zhàn)勝戰(zhàn)的意志和信心。巧用雨、霧、雪、冰、潮汐等水文氣象條件，仍是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中作戰(zhàn)爭勝的重要因素。

水路是中國古代戰(zhàn)爭中運(yùn)輸兵馬糧秣的重要通道。在我國古代早期的戰(zhàn)爭中，軍隊(duì)主要是利用天然河流進(jìn)行運(yùn)輸和征伐。周武王討伐商紂王的5萬名士兵、300輛戰(zhàn)車就是在孟津渡過黃河開赴牧野的。至春秋戰(zhàn)國時期，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和爭霸戰(zhàn)爭對水陸運(yùn)輸提出了迫切的要求，不僅要繼續(xù)充分利用自然河流，而且要人工開鑿運(yùn)河，以克服地理限制、擴(kuò)大航運(yùn)范圍。邗溝、菏水、鴻溝、濟(jì)淄等運(yùn)河都是由于爭霸戰(zhàn)爭軍糧運(yùn)輸?shù)男枰_鑿的。此后，秦朝為進(jìn)擊南越開鑿靈渠，東漢末期曹操為北伐袁紹、遠(yuǎn)征烏桓開鑿睢陽渠、白溝、平虜渠、泉州渠、新河渠諸運(yùn)河，三國時期曹魏為征伐東吳開鑿賈侯渠、討虜渠、廣漕渠、淮陽渠、百尺渠諸運(yùn)河以及為遠(yuǎn)征遼東開鑿魯口渠。隋唐以后，運(yùn)河溝通全國南北。隋朝修建的南北大運(yùn)河、元朝在南北大運(yùn)河基礎(chǔ)上修建的京杭大運(yùn)河，除了政治、經(jīng)濟(jì)上的需要外，也都有軍事上便于運(yùn)送兵馬糧草的需要。時至今日，盡管出現(xiàn)了鐵路運(yùn)輸、海路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸?shù)榷喾N形式，陸上運(yùn)輸也較古代更加便捷、快速，內(nèi)河、湖泊水上通道的重要性大為下降，但仍承擔(dān)一定的軍運(yùn)功能，不容忽視。

水是中國占代戰(zhàn)爭發(fā)生的重要誘因。水資源具有稀缺性和地域分布不均衡性的特點(diǎn)，同時農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴于水資源，在中國古代，甚至?xí)闋帄Z水資源、江河流域而爆發(fā)戰(zhàn)爭。如公元前685年，楚國侵犯宋、鄭兩國，“要宋田，夾塞兩川，使水不得東流”。齊桓公出兵干涉，要求楚國拆除水壩。我們還可從我國歷史上的逐鹿中原、決戰(zhàn)江淮等諸多戰(zhàn)爭戰(zhàn)例中，清楚地看出因水而戰(zhàn)的些許影蹤。在當(dāng)今世界，國家間的水資源之爭使水戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性大為增加。因水資源而可能引發(fā)摩擦、武裝沖突乃至戰(zhàn)爭的國家有：歐洲的匈牙利、德國等多瑙河流域國家；非洲的埃及、蘇丹、埃塞俄比亞、肯尼亞、布隆迪、烏干達(dá)、坦桑尼亞、扎伊爾等尼羅河流域國家；亞洲的土耳其、敘利亞、伊拉克等幼發(fā)拉底河流域國家，以色列、約旦等約旦河流域國家，孟加拉、印度、巴基斯坦等孟加拉河流域國家等。對此，我們要未雨綢繆，要從中國古代戰(zhàn)爭中的“因水而戰(zhàn)”戰(zhàn)例中汲取智慧，防范外敵或暴恐勢力襲擊我國水資源、水利工程設(shè)施的可能性、危險性，確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定、社會和諧、民族團(tuán)結(jié)、人民幸福。