自來談石刻者,每盛稱其大有造于考史。雖然,吾不敢遽為此夸大之詞也。中國石刻,除規模宏大之石經外,造像經幢居十之五,銘墓文居十之四。造像經幢中文字,無關考史,不待問也。銘墓文之價值,其有以愈于彼者又幾何?金石家每刺取某碑志中述某人爵里年代及其他小事跡與史中本傳相出入者,詫為環寶,殊不知此等薄物細故,在史傳中已嫌其贅;今更補苴罅漏,為“點鬼簿”作“校勘記”,吾儕光陰,恐不應如是其賤。是故從石刻中求史料...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
自來談石刻者,每盛稱其大有造于考史。雖然,吾不敢遽為此夸大之詞也。中國石刻,除規模宏大之石經外,造像經幢居十之五,銘墓文居十之四。造像經幢中文字,無關考史,不待問也。銘墓文之價值,其有以愈于彼者又幾何?金石家每刺取某碑志中述某人爵里年代及其他小事跡與史中本傳相出入者,詫為環寶,殊不知此等薄物細故,在史傳中已嫌其贅;今更補苴罅漏,為“點鬼簿”作“校勘記”,吾儕光陰,恐不應如是其賤。是故從石刻中求史料...