主人公≠作者

在這里，我先對“主人公思考”這一點稍作解釋。當主人公思考時，身為作者的你應該也在思考。如何行動？忍到什么程度？選擇哪種方法？作者必須與主人公感同身受，一同思考，因為這關系到主人公的性格和角色刻畫。

然而，沒必要讓“主人公=作者”。主人公的性格不等同于作者的性格，不然我非得死過一萬次不可（笑）。作者必須先決定，主人公是被打一拳就立刻還手的人，還是會在被打第二拳時再還手，或者被打十拳他仍會忍耐。被打十拳仍不還手的人做主人公也是有的，但作者需要解釋主人公為何能忍耐到這種程度，要提供能讓讀者產生共鳴的恰當理由。

例如，主人公以前是拳擊手，曾在賽臺上打死過人，現在則放棄拳擊，當了上班族。這樣的一個男人，有一次在街頭被地痞糾纏，挨了好多拳，卻毫不還手。這是理所當然的。因為他曾用拳頭打死過人，所以只能忍。但在周圍的人及讀者看來，他是因為怯懦而甘愿挨打。當讀者得知主人公的過去，理解主人公只能忍耐時，主人公在讀者眼里就會變得與先前的印象截然不同。這就如同前面所說的“似壞實好”一樣，角色塑造也需要讓人物形象有一定程度的反轉。