1.1 當代互聯網的局限

隨著計算機科學技術的飛速發展，互聯網已經成為信息社會發展的重要保證，但也引發了各種各樣的隱患，如網絡安全漏洞、黑客攻擊威脅、隱私信息泄露、數據造假、版權侵犯、電信詐騙以及網絡治理難以統籌等問題，限制著互聯網的進一步發展。

1．網絡信息安全

近年來，國內外網站數據和個人信息泄露事件頻發，對政治、經濟、社會的影響逐步加深。黑客攻擊、網上盜竊、網上欺詐、網絡病毒等網絡安全問題層出不窮，對社會危害極大；數據權益侵犯、個人隱私數據濫用問題屢見不鮮，“衍生災害”嚴重。由于互聯網傳統邊界的消失，各種數據遍布終端、網絡、手機和云上，加上互聯網黑色產業鏈的利益驅動，數據泄露威脅日益加劇，甚至個人生命安全也因此受到威脅。

在國外，美國大選候選人希拉里的郵件泄露事件直接影響到美國大選的進程；雅虎兩次賬戶信息泄露涉及約15億的個人賬戶被曝光后，致使美國電信運營商威瑞森48億美元收購雅虎計劃擱置甚至取消。2018年3月，媒體曝出英國大數據分析公司“劍橋分析”，利用非法手段截取Facebook上8700萬用戶信息，繼而接受政治團體的資金，幫助他們通過大數據分析和媒體手段來影響美國大選以及英國脫歐的投票結果。

2．數據版權

互聯網作為一種新型的傳播媒體，已成為版權產業的一個重要組成部分。由于互聯網產品千姿百態，信息傳播的速度和密度也隨之倍增，從而可能招致的后果便是知識產權糾紛案例呈幾何式增長。比如在微信領域，《騰訊知識產權保護白皮書》稱：自2015年1月至2016年12月，微信共收到針對個人賬號的侵權投訴10.7萬余件，其中，知識產權侵權投訴主要涉及商標權、著作權、專利權等。同一時期，微信共收到針對公眾號文章侵權投訴6.1萬余件，其中著作權侵權投訴近一半，占總投訴量的41%。

此外，由于部分網絡用戶對互聯網“共享”精神誤解為“凡是在網絡上搜到的就能無償使用”，因此出現了大量使用他人作品的侵權行為。許多網站采用網絡爬蟲技術自主抓取網絡內容，缺乏對他人版權作品的甄別，也引發了大量侵權案例。甚至出現一些互聯網媒體公司通過爬蟲搜索和大數據分析做成獨角獸公司的情況。

在我國，著作權受現行法律保護，但在實際糾紛發生時，權利人通常難以舉證內容創作時間以證明權利歸屬。在這種情況下，國內知識產權意識淡薄，很多人不懂得如何保護自己的著作版權，而很多人不經意間就侵犯了他人的版權。因此，國內互聯網上的數據權益保護還處于比較混亂的狀態。

3．新的挑戰

第一代互聯網的起點是TCP/IP協議，即網絡上所有的節點都執行一個統一協議的開放代碼來對等地傳輸信息。但是這樣一個并不復雜的創新對于人類的影響是劃時代的?；ヂ摼W消滅了過去價值很低、成本很高的信息供應鏈，使得各國經濟體能基于開放、互聯、對等的互聯網協議聯成一體，高效的信息流動推動高效的配置資源，形成了高效的全球統一市場。然而，現有互聯網解決了信息的低成本、高效率傳輸的問題，卻沒有解決信息的信任問題。信任需要依靠中心化的機構來建立和維持。由此派生出來的問題就是互聯網日趨中心化。中心化的問題是容易形成壟斷，特別是數據壟斷和隱私侵犯問題，同時也會出現單點故障、易受攻擊等安全問題。因此，下一代互聯網必須突破的是：怎樣去中心化地建立全球范圍內的互聯網信任機制；如何讓互聯網演進到保證信息、價值安全，傳遞可靠的價值互聯網。

基于信任機制的交易將形成信用，信用的流通可以形成價值。眾所周知，中心化的信用，如各國法幣，信用價值不同，清算體系也各不兼容，給全球貿易增加了很大成本。目前，以美元為中心的全球信用體系，在機制上存在“特里芬悖論”，即一國法幣無法同時兼顧解決本國經濟利益和全球經濟需要的沖突。而價值互聯網正是建立在基于去中心化算法信任的數字貨幣基礎之上，加上區塊鏈是推動分布式大規模協作的最佳技術。因此從社會學來看，將來以區塊鏈的算法信任為基礎的數字貨幣體系，將可以在全球經濟體系中扮演重要的價值公平交換角色。區塊鏈作為下一代的互聯網應用協議，在數字經濟時代數據權益的確立和保護，建立誠信的商業和社會體系方面將發揮重要作用。

和以往的科學技術主要改變生產力不一樣，區塊鏈是一種可以改變生產關系的技術。它將信用公證的權利從中心機構轉到每個個體手中，建立分布式的透明公共賬本，由互聯網的各個節點記賬和公證，搭建分布式的共識體系來建立信任和監控。區塊鏈的出現預示著下一代互聯網，即價值互聯網即將誕生，更深層次變革現有社會生產關系，進一步適應和促進生產力的發展。

由于區塊鏈起源于信息技術，我們有必要回顧信息技術發展的歷程，從而更好地把握區塊鏈未來的發展方向。