他如列傳之標題,《史》、《漢》尚少,后出愈多,史公列日者、龜策,已甚無謂。刺客后不常有,滑稽亦無須標目,獨貨殖為重要。民間營利之事,食非貨志所載者,固當詳為紀述,至儒林、文苑之分,出于不得已,未可厚非。
叛逆之名,《新唐書》始有之,前此唐修《晉書》,王敦、桓溫并未別立叛逆之號。余謂列傳標目與否,當以人數為斷。多則宜標,少則宜省。儒林、循吏人非少數,固當標出。至于叛臣,人數實少,何必標也?...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
他如列傳之標題,《史》、《漢》尚少,后出愈多,史公列日者、龜策,已甚無謂。刺客后不常有,滑稽亦無須標目,獨貨殖為重要。民間營利之事,食非貨志所載者,固當詳為紀述,至儒林、文苑之分,出于不得已,未可厚非。
叛逆之名,《新唐書》始有之,前此唐修《晉書》,王敦、桓溫并未別立叛逆之號。余謂列傳標目與否,當以人數為斷。多則宜標,少則宜省。儒林、循吏人非少數,固當標出。至于叛臣,人數實少,何必標也?...