4.3　因果推理

因果聯系是指原因和結果之間的聯系。如果一個現象的出現必然引起另一個現象的出現，那么，這兩個現象之間就有著因果聯系。引起另一現象出現的現象叫原因，被引起的現象叫結果。

（1）因果分析　日常語言中的“原因”是有歧義的。有時，它指的是充分條件原因，有時指的是必要條件原因，而在另一些場合下，可能指的是充分且必要條件原因，也可能是既非充分也非必要原因。

三個以上因果關系中，可能存在因果的鏈條。實質性因果鏈條的形成關鍵在于這種因果關系能傳遞并直到最后仍然使因果關系得以保持。

邏輯試題中有一類考察的是間接原因或間接因果關系，這類題在結論里面往往帶有某個因果關系的否定，實際上是犯了“錯否因果”的謬誤。

（2）因果推導　因果推導涉及對因果關系的認識，包括從因到果、從果到因，以及從相干到因果的推理。

①從因到果論證型式如下：

一般情況下，因為事件A（因）發生，所以產生事件B（果）。

事件A已經發生了；　　　　　　　

所以，事件B將要發生。

評估從因到果的批判性問題：

（批判性問題的英文名為Critical Question，以下統一簡稱為“CQ”。）

CQ1.說明原因問題：先行事件在某一情況下確實發生了嗎？ 

CQ2.因果聯系問題：前提中反映某因果聯系的命題是否為真？

CQ3.干擾因素問題：存在干預或抵銷在此情形中產生那個結果的其他因素嗎？

②從果到因論證型式：

一般情況下，因為事件A（因）發生，所以產生事件B（果）。

在某一具體情況下，B發生了；　　　　　　　

所以，在某一具體情況下A可能發生了。

評估從果到因的批判性問題：

CQ1.說明結果問題：結果在某一情況下確實發生了嗎？ 

CQ2.因果聯系問題：前提中反映某因果聯系的命題是否為真？ 

CQ3.其他原因問題：是否排除了其他原因的可能性？

③從相干到因果的論證型式：

相關性前提：A和B之間存在正相關。

結論：A引起B。

a.因果證據。

從相干到因果的推理前提是要確立因果關系的證據，一般來說，有兩種類型的相互關聯可以作確立實質性因果主張的初步證據：時間關聯和統計關聯。

 時間關聯，指的是在時間上的聯系。對于特定的事件X和Y：當X發生在Y之前，我們說X早于Y；當X與Y一起發生時，我們說X與Y是共時的；如果X與Y總是恒常伴隨，我們說X與Y是相互伴隨的。

 統計關聯，指的是總體中的兩個事實或者特征在統計上的相互關聯。就總體而言，如果某一特征的有或者無，與另一個特征出現的頻率的高或者低相互關聯，我們就說這兩個特征之間有統計關聯。

b.評估從相關到因果的批判性問題：

CQ1.相關性存在問題：在A和B之間真的存在實質性的相關性嗎？

CQ2.相關性證據問題：存在A和B之間正相關的大量實例嗎？

CQ3.因果方向問題：是否存在證據可以表明A是B的原因，而不是B是A的原因？ 

CQ4.獨立第三因素問題：A和B之間的相關性有沒有可能是由第三個因素造成的？

CQ5.因果間接性問題：是否存在證據能夠表明A和B之間的因果關系是間接的干涉變量（A和B之間的因果關系是其他原因起中介作用產生的）引起的？

CQ6.相關性范圍問題：假如A和B之間的相關性在特定的范圍之外不成立，那么，能否清楚地指明該限制范圍？

（3）因果推斷　因果推斷指的是從相干到因果的推理，就是根據兩個事件之間存在一定的相關性，進而推斷出它們之間存在著因果關系。

若A與B時間相關或者統計相關，其因果主張的解釋存在以下幾種情況：

解釋1：因為A導致B。或者，因為A與B互為因果。

解釋2：其實是純屬偶然的巧合，并沒有因果關系。

解釋3：因為B導致A。

解釋4：因為C導致了A和B。

解釋5：因為A與C相結合導致了B，即A是導致B的部分原因。或者，因為B與C導致了A，也就是說明B是導致A的部分原因。

解釋6：其實A只是B的次要原因，C才導致B是的主要原因。

01.不足六個月的嬰兒能迅速分辨相似的語音（不僅是那些撫養他的人使用的語言的聲音），而年輕的成人只能迅速地分辨他們經常使用的語言的聲音。事實上，生理上的聽覺能力在嬰兒期之后開始退化。所以，在嬰兒與年輕的成人之間觀察到的辨別聽覺上相似語音能力的這種差別是由于聽覺的生理退化導致的。

上述論證的推理是有缺陷的，因為：

A.設立一個荒謬的截止點，即年齡低于六個月的嬰兒能分辨聽覺上相似的語音。

B.沒有解釋用來衡量兩個完全不同的人群的能力的程序。

C.忽視了這樣一個事實，即某些類型的語音會在幾乎所有的語言中出現。

D.假定對作為整體的一群人共有的特征是真實的，對這個整體中的任何一個個體來說也是真實的

E.把可以作為觀察到的差別的一種解釋當作對這種差別的充足解釋。

02.大城市的公共運輸當局正在同赤字做斗爭。乘客抱怨延誤和故障服務有所減少以及車費的增加。因為所有這些原因以及因為汽油價格并不是高不可攀，使得使用公共交通乘客的數目已經下降，增加了赤字。

下列哪一句關于使用公共交通乘車者的數目和汽油價格的關系被上文所支持？

A.當汽油價格增加時，使用公共交通乘客的數目也增加。

B.即使汽油價格增加，使用公共交通乘客的數目也將持續下降。

C.假如汽油價格上升到高不可攀的水平，使用公共交通乘客的數目將增加。

D.使用公共交通的大多數乘客不使用汽油，因此，汽油價格的浮動不可能影響使用公共交通乘客的數目。

E.汽油價格總是保持低水平，足夠低以至于私人駕車比乘坐公共交通便宜，因此，汽油價格的浮動不可能影響使用公共交通乘客的數目。

03.富有經驗的園藝專家不主張在四月末種植豌豆，因為豌豆在暖和的氣候下不可能很好地生長。然而，今年直到六月末，天氣仍異常的涼快，因此，盡管專家們已做出警告，今年五月中旬種植的豌豆也不可能會生長不好。

上面的推理模式與下面的哪一個最為接近？

A.根據許多園藝專家的建議，西紅柿不應該與蒔蘿挨著種植，因為這樣做會使它們的味道變差。然而，既然這些與蒔蘿相鄰種植的西紅柿味道良好，那么對那些所謂的專家建議給予太多的關注很顯然是毫無道理的。

B.因為非洲紫羅蘭在直射的陽光下不能茂盛地生長，所以人們都認為這個地區的這種植物應種在靠北的窗臺上，而不是種在靠南的窗臺上。然而，既然這些靠南的窗臺都被常青樹很好地籠罩，所以種在它們里面的非洲紫羅蘭會很好地生長。

C.當計劃在樹蔭下種花時，園藝家總是推薦種鳳仙花，因為鳳仙花在有樹蔭的條件下能很好地生長。然而，在楓樹下，它不可能會生長良好，因為楓樹的根離地面很近，這些根吸收了土壤中所有可以利用的水分。

D.大多數種植在溫暖土壤中的種子比種植在較冷土壤中的種子有高得多的發芽率。然而，當土壤溫度過高時，種子也不可能會很好地發芽，因此，專家建議菠菜應比大多數的蔬菜種植得早一些。

E.室內盆栽植物通常在比它們現有根系稍大的花盆中生長，效果最好，因此當植物的根一到達盆子的邊緣時，一般就建議給它們移盆。然而，富人草卻很例外，因為富人草在具有壓縮得很緊的根時才有可能生長得最好。

04.到目前為止，核威懾政策是成功的。第二次世界大戰結束以后，對毀滅性的核戰爭的恐懼，使擁有核武器的超級大國都不敢輕易動用它。超級大國之間的第三次世界大戰還沒有爆發就足以證明了這一點。

以下哪項，如果為真，指出了上述論證中的錯誤？

A.保持一個較高水平的核武器裝備會枯竭一個國家的經濟實力。

B.根據以前的經驗，我們無法對未來作出任何確定的預測，一個小的事故也可能觸發第三次世界大戰。

C.超出核威懾所需要的最小的武器量而繼續制造核武器會增加出現事故的可能性。

D.第二次世界大戰結束以后，在超級大國之間曾經爆發了多起小規模武裝沖突，但都相互克制以防止大的核沖突。

E.現在還不知道沒有發生核沖突的原因是否真的就是核威懾的作用，也許是其他一些因素，比如認識到保持和平的經濟價值起了作用。

05.洛杉磯這樣的美國西部城市，幾乎是和私人汽車業同步發展起來的，它的城市布局和風格明顯帶有相應的特點。由于有了私人汽車，住宅都散布在遠離工作地點的地方；為了留出足夠的停車空間，商業街的周邊缺少林木綠化帶。因此，如果私人汽車當初不發展，洛杉磯這樣的城市會是另外一種完全不同的風貌。

以下哪項對上述論證的評價最為恰當？

A.上述論證不恰當地假設：美國人可以接受沒有私人汽車的生活。

B.上述論證不恰當地依據某個特例，輕率概括出一般性的結論。

C.上述論證不恰當地把某個結果歸結為一個原因，并且僅僅歸結為一個原因。

D.上述論證忽視了：當原因發生變化時，相應的結果也會發生變化。

E.上述論證忽視了：同一種原因，在不同的條件下可以產生不同的結果。

06.在南極海域冰冷的海水中，有一種獨特的魚類，它們的血液和體液中具有一種防凍蛋白，因為該蛋白它們才得以存活并演化至今。但時至今日，該種魚類的生存卻面臨巨大挑戰。有人認為這是海水升溫導致的。

以下哪項，如果為真，最能支持上述觀點？

A.防凍蛋白能夠防止水分子凝結，從而保證南極魚類正常的活動，氣候變暖使得該蛋白變得可有可無。

B.南極魚類在低溫穩定的海水中能夠持續的演化，而溫暖的海水不利于南極魚類的多樣性。

C.南極海水中的含氧量隨氣溫上升而下降，缺氧導致防凍蛋白變性，易沉積于血管，導致供血不足，從而縮短魚的壽命。

D.并非所有南極物種都具有防凍蛋白，某些生活于副極地的物種并沒有這種蛋白。

E.磷蝦為南極洲眾多的魚類、海鳥、海豹、企鵝，以及鯨提供了食物來源。

07.由于常規使用抗生素能夠引起在抗生素環境中仍能生存的耐藥細菌的出現，人體內耐藥細菌的存在可能是由于人們使用處方抗生素引起的。然而，一些科學家相信，人體內絕大多數的耐藥細菌來自于人們食用的被細菌感染的肉食品。

如果以下陳述為真，哪項最能強化科學家的假說？

A.畜牧業主為了提高他們的牲畜的生長速度，普遍把抗生素加在喂養牲畜的飼料中。

B.絕大多數由于食用了被耐藥細菌感染的肉食品而發生食物中毒的人，都是用處方抗生素來醫治的。

C.在城市人口中產生耐藥細菌的概率要比肉食質量相當的鄉村地區高得多。

D.從來不使用處方抗生素的人正是那些最不可能產生耐藥細菌的人。

E.畜牧業主宣稱動物體內的耐藥細菌不可能通過被感染的肉類傳染到人體。

08.大多數關于有助于提高公眾健康的因素的討論都過低地估計了個人所擁有的價值觀的影響，這種影響被這樣的事實所揭示：在過去的一個世紀中，傳染病死亡率的急劇下降主要是因為生活條件的改善。在很大程度上，這種改善依賴于越來越多的人對干凈、謹慎和節制的重視。

題干的主要論點的提出主要通過：

A.分析現存的醫療業務和健康結果的數據。

B.提出了一套相關的因果見解。

C.把幾個普遍的原則應用于一具體的情況。

D.提出一個總的意見，然后用幾個具體的例子來證實它。

E.詳細地駁斥了一個普遍接受的論斷。

09.盡管在中星縣森林周圍的人口增加了，但是森林的量并沒有減少。因此，縣里燕雀的減少不能歸因于人口的增加。

下面哪一個，如果正確，最削弱上面的論述？

A.中星縣人口增加時，購物商場的數目增加了。

B.人口增加導致更多垃圾罐的存在，使更多浣熊得以生存，而浣熊無論在何時，都要捕食燕雀蛋。

C.近來，燕雀度冬的中非、南非熱帶雨林面積已經減少。

D.雖然幾種燕雀已在中星縣絕跡，但它們還遠遠沒有到瀕危的地步。

E.吃昆蟲的燕雀的消失，經常導致昆蟲對樹木破壞的加大。

10.母親：這學期冬冬的體重明顯下降，我看這是因為他的學習負擔太重了。

父親：冬冬體重下降和學習負擔沒有關系。醫生說冬冬營養不良，我看這是冬冬體重下降的原因。

以下哪項，如果是真的，則最能對父親的意見提出質疑？

A.學習負擔過重，會引起消化紊亂，妨礙對營養的正常吸收。

B.隔壁松松和冬冬一個班，但松松是個小胖墩，正在減肥。

C.由于學校的重視和努力，這學期冬冬和同學們的學習負擔比上學期有所減輕。

D.現在學生的普遍問題是過于肥胖，而不是體重過輕。

E.冬冬所在的學校承認學生的負擔偏重，并正在采取措施解決。

11.一些土壤科學家斷言：森林地表的腐爛物質與降落在山湖的酸雨相比，前者是山湖酸性的最主要來源。因此，他們主張減少酸雨不會顯著地降低山湖的酸性程度。

下面哪一個陳述，如果正確，最嚴重削弱上面的論述？

A.山湖酸性高于其他湖酸性是很正常的。

B.湖中增長的酸性程度的危害效果被大大低估了。

C.酸雨在都市和國家重工業地區被發現。

D.關于酸雨產生的原因，土壤科學家分歧很大。

E.當植物生命殘存時，酸雨大大增加了自然環境中腐爛的有機物質的量。

12.研究發現，年齡在15～30歲的女性是購買冰淇淋最多的人群，她們購買冰淇淋的量是所有其他年齡段人加起來的總和。因此，顯然，相對于其他年齡段的人，年齡在15～30歲的女性一定吃了最多的冰淇淋。

下列哪項正確，可以削弱上述論證？

A.售賣冰淇淋的地方對于15～30歲的女性有買贈活動，而且贈送的冰淇淋經常比她們買的還多。

B. 15～30歲的女性經常買冰淇淋給她們的孩子或者家人吃。

C. 30～45歲的女性也十分喜愛吃冰淇淋，只不過受限于年齡，不好意思明目張膽地吃罷了。

D.人類喜歡吃冰淇淋是因為冰淇淋中的糖分能給人帶來愉悅的感覺。

E.冰淇淋并不是15～30歲女性最愛的食物。

13.最近，一些兒科醫生聲稱，狗最傾向于咬13歲以下的兒童。他們的論據是：被狗咬傷而前來就醫的大多是13歲以下的兒童。他們還發現，咬傷患兒的狗大多是雄性德國牧羊犬。

如果以下陳述為真，哪一項最嚴重地削弱了兒科醫生的結論？

A.被狗咬傷并致死的大多數人，其年齡都在65歲以上。

B.被狗咬傷的13歲以上的人大多數不去醫院就醫。

C.許多被狗嚴重咬傷的13歲以下兒童是被雄性德國牧羊犬咬傷的。

D.許多13歲以下被狗咬傷的兒童就醫時病情已經惡化了。

E.咬傷13歲以上人群的也大多是雄性德國牧羊犬。

14.高級經理人在報酬上的差距可反映公司各個部門之間的工作方式。如果這個差距較大，它激勵的是部門之間的競爭和個人的表現；如果這個差距較小，它激勵的是部門之間的合作和集體的表現。3M公司各個部門之間是以合作的方式工作的，所以——

將以下哪項陳述作為上述論證的結論最為恰當？

A. 3M公司的高級經理人在報酬上的差距較大。

B.以合作的方式工作能共享一些資源和信息。

C. 3M公司的高級經理人在報酬上的差距較小。

D.以競爭的方式工作能提高各個部門的工作效率。

E.應該鼓勵他們以競爭方式工作。

15.地殼中的沉積巖是隨著層狀物質的聚集以及上層物質的壓力使下層的沉積物硬化為巖石而形成的。一個含有異常豐富的銥元素的沉積巖層被認為是支持約6000萬年前隕石撞擊地球的理論的有力證據。隕石的銥元素含量遠遠高于地殼，地質學家的理論認為，隕石對地球的撞擊在地球的大氣層中生成了巨大的富含銥元素的塵埃云層，當這些塵埃落到地面之后，隨著新的層面的積累，就形成了這層富含銥元素的沉積巖。

以下哪項，如果為真，最能反擊上文有關富含銥元素的沉積巖是隕石撞擊地球的證據的主張？

A.上文中所提到的巨大的塵埃云層，會隔斷太陽光對地球的照射，從而降低地球表面的溫度。

B.沉積巖的一個層面需要上百萬年的時間才能形成。

C.無論其是否含有銥元素，沉積巖的不同層面都可以用來確定史前時代事件發生的時間。

D. 6000萬年前大規模的火山爆發形成了這個富含銥元素的塵埃云層。

E.銥元素的沉積與很多動物滅絕的時間相吻合，一些科學家認為龐大的恐龍的滅絕是由于隕石撞擊地球所造成的。

16.在某學校的中學生中，對那些每天喝2～3瓶啤酒、持續60天的學生做醫學檢查，發現75%的學生肝功能明顯退化。具有很高可信度的實驗已經排除了“這些結果是碰巧發生的”這一可能性。

假如題干中的信息是真的，則會證實下面哪一個結論？

A.飲酒導致肝功能退化。

B.喝酒與青少年的肝功能退化呈顯著的相關性。

C.研究者想證明年輕人不應該喝酒。

D.性與飲酒和肝功能退化沒有什么關系。

E.青少年與成年人的肝功能是不同的。

17.有高血壓的人，通常比沒有高血壓的人更加焦慮和急躁。這一事實表明，具有這種所謂“高血壓個性”特征的人可能更容易得高血壓。

以下哪項陳述是針對上述論證的基礎所做出的最嚴厲的批評？

A.沒有對術語“高血壓個性”做出定義。

B.只關注焦慮和急躁這兩種個性，忽略了高血壓患者可能具有的其他個性。

C.只是簡單地重申存在“高血壓個性”，而沒有提供證據來支持它。

D.只根據高血壓與“高血壓個性”之間的一種關聯，來證明這些個性能導致高血壓。

E.高血壓的人更加焦慮和急躁是患者的一種常見現象。

18.在對使用五大湖中兩個湖的10處沙灘的8000多人的調查研究中，多倫多大學的生態學家們發現，游泳的人中呼吸道疾病和胃腸疾病的患病率達69.6‰，而沒有游泳的人這兩類病的患病率為29.5‰。

從上述數據能最恰當地得出以下哪一結論？

A.人們容易低估在這些湖中游泳的危害。

B.在這兩個湖的任意一個湖中游泳，患上呼吸道和胃腸疾病的患病率比在其他湖中游泳的患病率高。

C.除呼吸道、胃腸疾病之外的疾病不太可能與在這兩個湖中的一個湖中游泳有關。

D.在這些湖中游泳與呼吸道、胃腸疾病之間的聯系為這兩者之間的因果關系提供了證據。

E.在這些湖中游泳的一大部分人對游泳可能引起的疾病有免疫力。

19.第二次世界大戰結束時，某國育齡婦女達到最低點。第二次世界大戰結束10年后的20世紀50年代中期，平均每個家庭4.5個孩子。該國十年前育齡婦女數量達到歷史最高點，目前平均每個家庭只有1.82個孩子。

從上文中可以得出什么結論？

A.戰爭與生育率有關。

B.戰爭與生育率無關。

C.育齡婦女數量與生育率無關。

D.育齡婦女數量與生育率有關。

E.生育率不與育齡婦女數量成正比。

20.午夜時分，小約翰安靜地坐著。他非常希望此時是早晨，這樣他就可以出去踢足球了。他平心靜氣，祈禱太陽早點升起來。在他祈禱的時候，天慢慢變亮了。他繼續祈禱。太陽逐漸冒出地平線，升上天空。小約翰想了想發生的事情，得出這樣的結論：如果他祈禱的話，他就能夠把寒冷而孤寂的夜晚變成溫暖而明朗的白天。他為此感到自豪。

下面哪項陳述最恰當地指明了小約翰推理中的缺陷？

A.小約翰只是個孩子，他懂得很少很少。

B.太陽環繞地球運轉，不管他祈禱還是不祈禱。

C.他有什么證據表明：如果他不祈禱，該事情就不會發生？

D.一件事情在他祈禱之后發生，并不意味著因為他祈禱而發生。

E.他沒有考慮如果換做是別人祈禱，該事情會不會發生。

21.威脅美國大陸的颶風是由非洲西海岸高氣壓的觸發而形成的。每當在撒哈拉沙漠以南的地區有大量的降雨之后，美國大陸就會受到特別頻繁的颶風襲擊。所以，大量的降雨一定是提升氣流的壓力而構成颶風的原因。

以下哪項論證所包含的缺陷與上述論證中的最相似？

A.汽車在長的街道上比在短的街道上開得更快，所以，長街道上的行人比短街道上的行人更危險。

B.許多后來成為企業家的人，他們在上大學時經常參加競爭性的體育運動。所以，參加競爭性體育運動一定能促進使人成為企業家的能力。

C.桑菊的花瓣在正午時會合攏，所以，桑菊的花瓣在夜間一定會張開。

D.東歐的事件會影響中美洲的政治局勢，所以，東歐的自由化會導致中美洲的自由化。

E.盡管許多連鎖經營店盈利較多，但是把這種商業模式的成功僅僅歸功于這種經營模式是沒有道理的，因為只有資金雄厚的商家才能這樣做。

22.高個子的孩子一般能夠容易地夠著高架子，矮個子的孩子夠著高的架子一般比較困難。現在已知矮個子的孩子比高個子的孩子更可能變成矮個子的成年人。所以，如果教會矮個子的孩子容易地夠著高架子，那么他們變成矮個子的成年人的比例將會下降。

上述論證中的推理錯誤是：

A.把一組中的個體的特征當做整體的特征。

B.預先假設將要證明的論題為真。

C.用例外的事例來駁斥一種普遍的概括。

D.在僅標示一種表面的相關聯之處假定一種因果關系。

E.以事件存在的根據不足以證明這種事件不可能存在。

23.一位社會學家對兩組青少年做了研究。第一組成員每周看暴力內容的影視的時間平均不少于10小時；第二組則不多于2小時。結果發現第一組成員中舉止粗魯者所占的比例要遠高于第二組。因此，此項研究認為，多看暴力內容的影視容易導致青少年舉止粗魯。

以下哪項，如果為真，將對上述研究的結論提出質疑？

A.第一組中有的成員的行為并不粗魯。

B.第二組中有的成員的行為比第一組有的成員粗魯。

C.第二組中很多成員的行為很文明。

D.第一組中有的成員的文明行為是父母從小教育的結果，這使得他們能抵制暴力影視的不良影響。

E.第一組成員中很多成員的粗魯舉止是從小養成的，這使得他們特別愛看暴力影視。

24.某學院最近進行了一項有關獎學金對學習效率是否有促進作用的調查，結果表明：獲得獎學金的學生比那些沒有獲得獎學金的學生的學習效率平均要高出25%。調查的內容包括自習的出勤率、完成作業所需要的平均時間、日平均閱讀量等許多指標。這充分說明，獎學金對幫助學生提高學習效率的作用是很明顯的。

以下哪項，如果為真，最能削弱以上的論證？

A.獲得獎學金通常是因為那些同學有好的學習習慣和高的學習效率。

B.獲得獎學金的同學可以更容易改善學習環境來提高學習效率。

C.學習效率低的同學通常學習時間長而缺少正常的休息。

D.對學習效率的高低跟獎學金的多少的關系的研究應當采取定量方法進行。

E.沒有獲得獎學金的同學普遍覺得學習壓力過重，很難提高學習效率。

25.一項對夫妻一方的睡眠和清醒與另一方不一樣時夫妻間婚姻關系的研究表明，這些夫妻與那些婚姻關系中有相同的睡眠和清醒方式的夫妻相比，相互參與的活動要少，并且有更多的暴力爭吵。所以，夫妻間不相配的睡眠和清醒周期會嚴重威脅到婚姻。

下面哪個，如果正確，最嚴重地削弱了以上的論證？

A.具有相同的睡眠和清醒周期的已婚夫妻偶爾也會產生可威脅到婚姻的爭吵。

B.人們的睡眠和清醒周期傾向于隨季節而變化。

C.睡眠和清醒周期與其配偶差別明顯的人很少會在工作中與同事爭吵。

D.生活在不快樂的婚姻中的人已被發現采用與其配偶不同的睡眠和清醒周期來表達敵意。

E.根據一項最新的調查，大多數人的睡眠和清醒周期可以被輕易地控制和調節。

26.越來越多的有說服力的統計數據表明，具有某種性格特征的人易患高血壓，而另一種性格特征的人易患心臟病，如此等等。因此，隨著對性格特征的進一步分類研究，通過主動修正行為和調整性格特征以達到防治疾病的可能性將大大提高。

以下哪項最能反駁上述觀點？

A.一個人可能會患有與各種不同性格特征均有關系的多種疾病。

B.某種性格與其相關的疾病可能由相同的生理因素導致。

C.某一種性格特征與某一種疾病的聯系可能只是數據上的巧合，并不具有一般性意義。

D.人們往往是在病情已難以扭轉的情況下，才愿意修正自己的行為，但已為時太晚。

E.用心理手段醫治與性格特征相關的疾病的研究，導致心理療法遭到淘汰。

27.一所大學的經濟系最近做的一次調查表明，教師的加薪常伴隨著全國范圍內平均酒類消費量的增加。從1980～1985年，教師工資人均上漲12%，酒類銷售量增加11.5%。從1985～1990年，教師工資平均上漲14%，酒類銷售量增加13.4%。從1990～1995年，酒類銷售量增加15%，而教師平均工資也上漲15.5%。

以下哪項最為恰當地說明了文中引用的調查結果？

A.當教師有了更多的可支配收入，他們喜歡把多余的錢花費在飲酒上。

B.教師所得越多，花在買書上的錢就越多。

C.由于教師增加了，人口也就增加了，酒類消費者也會因此而增加。

D.在文中所涉及的時期里，鄉鎮酒廠增加了很多。

E.從1980～1995年，人民生活水平提高了，酒類消費量和教師工資也增加了。

28.對患有偏頭痛的成年人的研究揭示，被研究者中有很大比例的人患有非常復雜的綜合癥，這種綜合癥的特征是有三種癥狀。那些患有綜合癥的人早在他們的孩童時代就經歷了極度的焦慮癥。當到了青少年時，這些人開始患有偏頭痛。當這些人到20歲時，他們還開始忍受循環性發作的抑郁癥。既然這種模式是一成不變的，開始時總是伴隨著過度焦慮癥，那么就可推出孩童時代的過度焦慮癥是偏頭痛和后來的抑郁癥的起因之一。

上述辯論的推理最易受到下面哪條理由的批評？

A.它沒有指明整個人口中患有偏頭痛的人的比例。

B.它沒有排除該綜合癥的所有癥狀特征具有共同的起因的可能性。

C.它的概括性論述與證據不一致。

D.它沒有證明被研究者是偏頭痛患者的代表。

E.它沒有證實為什么對偏頭痛患者的研究只局限于成年受試人員。

29.一位研究者發現，相對于體重而言，孩子吃的碳水化合物多于大人，孩子運動比大人也更多。研究者假設碳水化合物的消耗量與不同程度的運動相聯系的卡路里的需求量成正比。

下列哪項，假如正確，最能削弱研究者的假說？

A.政府在公眾運動項目中平均每人花費更多的國家里，人均食用碳水化合物更多。

B.不參加有組織運動的孩子比參加有組織運動的孩子傾向于吃更少的碳水化合物。

C.增加碳水化合物消耗量是長跑運動員準備長距離奔跑的一個慣常的策略。

D.與其他情況相比，身體生長時期需要相對多的碳水化合物。

E.盡管碳水化合物是維持身體健康所必不可少的，但吃更多碳水化合物的人并不一定更健康。

30.廣告：北部森林牌槭樹糖漿，傳統方法制成，天然品質，口味純正。下面便是證明：據最近的市場調查結果顯示，每10位顧客就有7位表示優先選擇它，他們說北部森林牌槭樹糖漿是他們唯一的選擇，不存在什么“假如”“并且”或“但是”。

以下哪項最能說明這則廣告潛在誤導的根據？

A.表示不優先選擇的顧客的比例可能很小。

B.其他牌子的槭樹糖漿也許也是用傳統方法制成的。

C.沒有一種市場調查能涵蓋所有消費人口的大多數。

D.優先選擇北部森林牌或許基于這樣的因素，比如其價格較低。

E.買糖漿的顧客或許只買槭樹糖漿。

31.政治家：現在進入勞動力市場的人比以前少了。如果經濟增長，對有活力的和受教育的人的需求就會大大超過其供給。一些公司已經開始對這種勞動力市場的狀況做出了反應，它們在尋找留住現有雇員的方法。因此，這些公司關注的是經濟正在增長的明確指標。

下面哪個最有力地批評了該政治家的推理過程？

A.公司為可能的將來的發展進行謹慎的準備這樣一個事實并不意味著經濟增長這種發展已經發生了。

B.一些公司現在更努力地留住其雇員的事實并不意味著它們以前對員工士氣毫不關心。

C.需求會超過供給的事實并不表明一點供給都沒有了。

D.新進入勞動力市場的人員數量存在下降的事實并不表明新進入的人數低于以往任何時期。

E.對一些公司來講，現有的雇員更具價值的事實并不表明這些雇員干的工作會比以前好。 

32.某些科學家相信：所有的人都是生活在大約二百萬年前的女祖先的后裔，這個結論是通過對人類的DNA的線粒體的研究而得出的。人類的DNA有96%的線粒體是相似的，基于這一事實，這些科學家運用DNA的線粒體的突變來逆推已經過去了的時間，也就是自人類的女祖先存在以來的時間。

如果以下陳述為真，哪項最能支持上述科學家的理論？

A. DNA的線粒體只在現代人類的高級女祖先的細胞中才有。

B. DNA的線粒體在比率上的變化是前后不一致的。

C.人類中共有的特殊的DNA的線粒體在細胞中的作用是未被了解的。

D. 200萬年前，地球氣候的變化使人的直系祖先所剩無幾且廣泛地分散成家族群。

E. DNA的線粒體按照一致性原則經受突變，并且按照可預見的比率和母系的遺傳方式傳下來。

33.生理學研究發現的令人不安的證據表明許多結構性紊亂癥與慢跑有關。與這項流行的運動明顯相關的疾病有椎間盤脫出、壓迫性足踝骨折、膝胯關節損傷和肌腱炎。此外，這些疾病不只是發生在初習者中，經常鍛煉的人也有相同比例的患者。這些累計的數據表明人體的骨骼不足以承受慢跑所帶來的壓力。

以下哪項是上述論證的假設？

A.慢跑與一定的結構性紊亂之間的關聯體現了某種因果關系。

B.慢跑比其他的運動導致更嚴重的紊亂癥。

C.慢跑者的經驗水平是決定慢跑損傷的可能性的一個因素。

D.對人的體格來說，有些運動比慢跑更安全。

E.人類這一物種不是非常有耐力的。

34.自1997年以來，香港陷入比較嚴重的經濟衰退；就在這一年，香港開始實行“一國兩制”。有人聲稱：是“一國兩制”造成了香港的經濟衰退。

以下哪一個問題與反駁上述推理最為相關？

A.兩件事情同時發生或相繼發生，就能確定它們之間有因果關系嗎？

B.為什么中國臺灣、新加坡、韓國、美國在此期間也發生經濟衰退。

C.為什么中國大陸的經濟一派欣欣向榮。

D.為什么以前管制香港的英國在此期間的經濟狀況也很糟糕？

E.為什么實現“一國兩制”的澳門卻沒有經濟衰退？

35.參加跆拳道運動的人通常比不參加跆拳道運動的人身體更健康，因此，跆拳道運動有助于增進健康。

以下哪一項，如果為真，最能構成對上述結論的質疑？

A.每年都有少數人在跆拳道運動中受傷。

B.跆拳道運動能夠訓練人的反應能力，增強人的敏捷度。

C.只有身體健康的人才參加跆拳道運動。

D.男子比女子更喜愛跆拳道運動。

E.參加跆拳道運動的人有些也參加羽毛球運動。

36.甲：兒時進行大量閱讀會導致近視眼——難以看清遠處景物。

乙：我不同意，近視眼與閱讀之間的關聯都來自以下事實——觀看遠處景物有困難的孩子最有可能選擇那些需要從近處觀看物體的活動，如閱讀。

乙對甲的反駁是通過下列哪項？

A.運用類比來說明甲推理中的錯誤。

B.指出甲的聲明是自相矛盾的。

C.說明如果接受甲的聲明，會導致荒謬的結論。

D.論證甲的聲明中某一現象的原因實際上是該現象的結果。

E.試圖說明甲對“近視眼”這一術語的使用是模棱兩可的。

37. 19世紀有一位英國改革家說，每一個勤勞的農夫，都至少擁有兩頭牛。那些沒有牛的，通常是好吃懶做的人。因此，他的改革方式便是國家給每一個沒有牛的農夫兩頭牛，這樣整個國家就沒有好吃懶做的人了。

以下哪項論證中出現的邏輯錯誤與題干中改革家犯的邏輯錯誤類似？

A.天下雨，地上濕。現在天不下雨，所以地也不濕。

B.這是一本好書，因為它的作者曾獲諾貝爾獎。

C.你是一個犯過罪的人，有什么資格說我不懂哲學？

D.因為他躺在床上，所以他病了。

E.你說謊，所以我不相信你的話：因為我不相信你的話，所以你說謊是徒勞。

38.一位研究嗜毒者的研究人員發現，嗜毒者比不嗜毒者操縱其他人的程度高出很多。該研究人員得出結論認為，經常操縱別人的人容易吸毒上癮。

下面哪個，如果正確，最嚴重地削弱了這位研究人員的結論？

A.在對吸毒上癮之后，嗜毒者學會以操縱別人作為取得毒品的一種方法。

B.當被關入監獄時，嗜毒者經常運用他們操縱別人的能力來獲得更好的生活條件。

C.一些不嗜毒者比一些嗜毒者更多地操縱別人。

D.可能成為嗜毒者的人除了經常操縱別人外，還表現出不正常的行為模式。

E.研究人員研究的嗜毒者在操縱別人時通常不能成功地獲得他們所想要的。

39.最近對一家保險公司的保險商的一項研究表明，處于令人舒適的工作環境中的雇員比處于不大舒適的工作環境中的同事的效率要高25%。評價工作業績的客觀標準包括工作量與案例的復雜程度。這表明，改善工人的工作環境能夠提高他們的效率。

以下哪一項，如果正確，最能削弱以上結論？

A.平均而言，生產效率低的雇員并不比他們工作效率高的同事在工作場所花費的時間少。

B.令人不適的工作環境，相對于令人舒適的工作環境來說，更不能激勵雇員賣力工作。

C.效率較高的雇員通常被回報以令人舒適的工作環境。

D.效率較高的雇員并不比效率較低的同事工作時間長。

E.同行的壓力使得在擁擠、令人不適的環境里工作的雇員不能在工作時間給家人打電話。

40.某工廠的新雇員抱怨該工廠內過多的噪音引起的不舒適。然而，老雇員并不遭受這種不舒適。盡管該工廠承認為雇員的健康負責，但還是決定不發耳塞給新雇員。該工廠找理由說：新雇員沒有耳塞也能夠習慣噪音。

下面哪一個，如果正確，指出該工廠決定不發耳塞給新雇員的缺陷？

A.因為該工廠的噪音被隔音的墻壁所吸收，該工廠的經理們在他們的辦公室內聽不到。

B.許多調查的新工人說，他們不會在工作中戴耳機。

C.給全部新員工發耳機來減少和噪音接觸的效果不如把機器的噪音調小的效果好。

D.老雇員沒有不舒適是因為工廠的噪音已經造成他們的聽覺缺陷。

E.自從老雇員被雇傭之后，該工廠的機器不再那么有噪音了。

41.一項研究把一組有慢性抑郁癥的人與另一組在其他方面都一樣但沒有抑郁癥的人進行了比較，發現有抑郁癥的人明顯具有更多的免疫系統失調癥。研究人員的這一結果強有力地支持了這樣一個解釋：人的精神狀況會影響身體對傳染病的抵抗能力。

如果以下陳述為真，哪項向研究人員對其發現的解釋提出了最嚴重的質疑？

A.這些研究人員的觀點只不過是對民間故事和文學作品中類似主題的重復。

B.有慢性抑郁癥的人在防止接觸性傳染病方面一點也不比其他人粗心。

C.免疫系統失調導致許多有這種問題的人患上了慢性抑郁癥。

D.以前沒有抑郁癥的人可能會突然患抑郁癥。

E.非常頻繁地患傳染病可能是由于過多的接觸，而不是由于免疫系統失調。

42.有一位改革人士說，凡是效益好的國有企業，都擁有充足的自有資金。而那些效益不好的國有企業，都是債務負擔過重，根本沒有自有資金。他建議給每一個國有企業補足自有資金，那么就不會再有虧損的國有企業了。

這位改革人士明顯地犯了一個邏輯錯誤，以下的選項中，哪個與該錯誤相類似？

A.如果患肺炎，那么就會發燒；張某沒有患肺炎，所以，他沒有發燒。

B.一位律師為被告辯護說：“你們看他有如此美麗溫柔的妻子和活潑可愛的女兒，他會鋌而走險地去搶劫銀行嗎？”

C.你的觀點已被證明是錯誤的，那么還有什么資格發言！

D.因為地面濕了，所以天下雨了。

E.你說謊，所以你的話不可信；因為你的話不可信，所以你說謊。

43.甲：兒童時期大量閱讀會導致近視眼，即難以看清遠處景物。

乙：我不同意，近視眼與閱讀之間的任何關聯都來自以下事實：觀看遠處景物有困難的孩子最有可能選擇那些從近處觀看物體的活動，比如閱讀。

乙對甲的反駁是通過：

A.指明如果接受甲的論斷會導致荒謬的結論。

B.論證在甲的論斷中所指出的導致某一現象的原因實際上是該現象的結果。

C.用一個類比來表明甲推理中的錯誤。

D.指出甲的論斷是自相矛盾的。

E.試圖說明甲對“近視眼”這個詞的使用是含糊不清的。

44～45基于以下共同題干：

一位研究者發現，免疫系統活力低的人比免疫系統活力正常或者高的人在精神健康測試中的得分要低得多。研究者從這個實驗得出結論認為，免疫系統防御生理疾病，也防御精神疾病。

44.研究者的結論依賴于以下哪項假設？

A.免疫系統活力高的人比免疫系統活力正常的人能更好地防御精神疾病。

B.精神疾病對身體系統的影響類似于生理疾病對它的影響。

C.免疫系統活力高的人不可能患精神疾病。

D.精神疾病不會導致人的免疫系統活力的降低。

E.對精神疾病的心理治療不如醫學治療有效。

45.如果以下陳述為真，哪項最嚴重地削弱了研究者的結論？

A.在完成對實驗的指導性研究與實驗正式開始之間有一年的間隔。

B.人的免疫系統的活力水平不受藥物使用的影響。

C.少數免疫系統活力高的人與免疫系統活力正常的人在精神測試中的得分是近似的。

D.免疫系統活力低的人比免疫系統活力正常或者高的人更易感染病毒。

E.在正常的個體中，高度緊張導致精神疾病，而后由精神疾病導致免疫系統活力的降低。