六 結(jié)語(yǔ)

全球化為各國(guó)帶來(lái)了機(jī)會(huì)與成長(zhǎng)，然而，這些表面的繁榮景象是建立在信用擴(kuò)張及持續(xù)成長(zhǎng)的條件下，全球化促成產(chǎn)業(yè)外移，同時(shí)也加劇了就業(yè)技能工資競(jìng)爭(zhēng)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主斯賓塞（M. Spence）指出，伴隨全球化發(fā)展，整個(gè)世界都將面臨三大就業(yè)挑戰(zhàn)：（1）創(chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)給進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)的生力軍；（2）讓技術(shù)與能力符合職缺的需要；（3）分配的挑戰(zhàn)。

發(fā)達(dá)國(guó)家和后進(jìn)國(guó)家都面臨勞力過剩、失業(yè)率攀升的困境，多數(shù)人的實(shí)際工作與期待不符，即使就業(yè)，所得亦嚴(yán)重分配不均。以美國(guó)為例，2008年——金融風(fēng)暴前的20年，就業(yè)水平能夠維持工資不致下跌，主要得力于非貿(mào)易部門制造出就業(yè)機(jī)會(huì)，并且以債務(wù)驅(qū)動(dòng)過度消費(fèi)，同時(shí)帶動(dòng)房地產(chǎn)需求所致；政府與醫(yī)療部門為美國(guó)自1990～2008年創(chuàng)造幾乎高達(dá)40%的凈就業(yè)增長(zhǎng)率，2008年才中止此一模式。全球各國(guó)政府快速擴(kuò)張，尤其是在公共部門投入所產(chǎn)生的杠桿效應(yīng)，達(dá)到甚至超過永續(xù)發(fā)展的限制，讓全球化所造成的嚴(yán)重就業(yè)問題被高度繁榮所掩蓋，直到金融風(fēng)暴才打回原形（斯賓塞，2011: 26～28）。

全球化所造成的結(jié)構(gòu)性難題，無(wú)法在短時(shí)間全面轉(zhuǎn)變。過去10年中，歐洲五國(guó)過度的財(cái)政赤字使民眾儲(chǔ)蓄減少、過度消費(fèi)，造成經(jīng)常賬赤字越來(lái)越大，形成外部失衡。魯賓尼指出，要真正解決只能通過“衰退性通貨緊縮”（recessionary deflation），通過財(cái)政緊縮政策以及價(jià)格調(diào)整實(shí)現(xiàn)實(shí)值貶值，才能降低單位勞動(dòng)成本，增加生產(chǎn)。然而，改革過程中價(jià)格和工資的下降，無(wú)法在短期內(nèi)降低債務(wù)的實(shí)際價(jià)值，政府和私人債務(wù)人仍然可能破產(chǎn)。于是，像是意大利這種大到無(wú)法拯救的國(guó)家，一旦危機(jī)產(chǎn)生，強(qiáng)制債務(wù)重組只是第一步，接下來(lái)的就是退出歐元貨幣聯(lián)盟，最后終將導(dǎo)致歐元區(qū)的解體（Roubini, 2011b）。

面對(duì)金融資本主義的內(nèi)在矛盾，時(shí)至今日，任何改革都為時(shí)已晚，需要真正有魄力的政治家，才能有效面對(duì)問題。然而改革是痛苦的，30年的沉疴，不會(huì)是一兩年就能解決的。民眾在高失業(yè)率、高物價(jià)、低經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的壓力下，很難留給政治家改革的時(shí)間與空間。

于是，在不耐煩成效有限的情況下，政局動(dòng)蕩、更迭輪替將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的常態(tài)。而新手上路的摸索期，又讓穩(wěn)定且持續(xù)的政策變得可遇而不可期。無(wú)知又無(wú)助的選民，只能享受朝四暮三的歡愉，受歷史命運(yùn)的宰制。

如今全球人口已經(jīng)突破70億人，每年仍然以8000萬(wàn)人的速度增加，環(huán)境、能源及糧食供給，都成為未來(lái)的難題。人類在地球上進(jìn)化歷時(shí)幾百萬(wàn)年，卻只用了幾十年就超過地球可承載的限度。正如同“債務(wù)達(dá)上限、信用卻擴(kuò)張”的全球金融秩序考驗(yàn)一般，環(huán)境已超限，人口卻持續(xù)增加，少子化與人口老化，讓問題的嚴(yán)重性暴露無(wú)遺。

歐美發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率攀升，然而，年輕人的失業(yè)率更高于平均值甚多。這批受了更好教育、學(xué)有專精的年輕人，只因嬰兒潮世代的揮霍，便被剝奪了他們未來(lái)的所得與工作機(jī)會(huì)。資源分配不公的差距日益擴(kuò)大，金融資本主義讓社會(huì)資源與財(cái)富更加集中在少數(shù)人手中。

面對(duì)全球化的轉(zhuǎn)型與挑戰(zhàn)，金融資本主義的內(nèi)在矛盾逐漸顯露。迄今的人類歷史，皆是一部階級(jí)斗爭(zhēng)史。誰(shuí)能想見，傳統(tǒng)的階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)隨著時(shí)空改變，轉(zhuǎn)換成世代間的矛盾與斗爭(zhēng)，一場(chǎng)老人與未來(lái)的年輕人的斗爭(zhēng)。而年輕人，在他們意識(shí)到問題所在時(shí)，命運(yùn)已經(jīng)被前人所決定。未來(lái)的年輕人，在還沒踏入社會(huì)之前，就已經(jīng)被剝奪四成未來(lái)收益。未來(lái)的年輕人，是人類有史以來(lái)受過最好教育的一群人，但是在“新常態(tài)”低經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)與高物價(jià)、高通脹的壓力下，就業(yè)機(jī)會(huì)受到限縮，若非成為“啃老族”，就往往會(huì)面臨高不成低不就的生活困境，加上中產(chǎn)階級(jí)逐漸消失，在貧富差距日益擴(kuò)大的情況下，終將累積對(duì)社會(huì)不滿的情緒。從北非、中東、英國(guó)、南歐到美國(guó)，這些不滿情緒用不同方式表達(dá)他們的抗議。

每一社會(huì)運(yùn)動(dòng)都有抗議的對(duì)象，大家將焦點(diǎn)放在北非的反極權(quán)運(yùn)動(dòng)、中東的民主化要求、英國(guó)的移民工作機(jī)會(huì)、南歐的失業(yè)問題、美國(guó)肥貓的貪婪，卻沒能認(rèn)識(shí)到這是結(jié)構(gòu)性的問題，也是歷史共業(yè)。所有這些不滿，真正罪魁禍?zhǔn)资沁^去30年所有政客與一般民眾的共犯結(jié)構(gòu)，大家共同預(yù)支未來(lái)，將當(dāng)前年輕世代以及未來(lái)世代可支用所得及信用揮霍殆盡，留下難以承擔(dān)的債務(wù)。

除非一筆勾銷，一切重來(lái)，否則年輕世代再怎么努力，終身所得已被剝奪四成，努力與奮斗還有什么意義？但是，一筆勾銷，代表對(duì)老年人的社會(huì)福利支出、養(yǎng)老金承諾，以及手中擁有的各國(guó)國(guó)債全部抹去，在老年人口成為社會(huì)主要階層之際，所有縮減福利的做法都將無(wú)法通過民主程序達(dá)到。討好選民可以得到政權(quán)，卻解決不了各種債務(wù)及信用的問題；嚴(yán)肅面對(duì)問題推動(dòng)改革的政權(quán)都將難以獲得選民的支持，政權(quán)更替，新的政治家還沒熟悉相關(guān)事務(wù)，就面臨下臺(tái)壓力；討好選民的結(jié)果讓問題更形復(fù)雜，任何可以真正解決問題的方法，還沒提出前就注定無(wú)法通過議會(huì)審議。

不知不覺中，我們已經(jīng)錯(cuò)過可以解決問題的最后機(jī)會(huì)。在“全球化”包裝下，我們總認(rèn)為明天會(huì)更好，卻不知道，過去30年全球化擴(kuò)張的結(jié)果，已經(jīng)將資本主義內(nèi)在矛盾能量逐漸累積。于是，河水暴漲、堤防松動(dòng)，潰堤壓力持續(xù)升高，未來(lái)幾十年內(nèi)，拆東墻補(bǔ)西墻的做法無(wú)法解決問題。面對(duì)未來(lái)金融資本主義的發(fā)展，在全球化格局下，我們要有心理準(zhǔn)備。