前承詢已得菩薩戒之人,轉變余生,忘失本念而破重戒者,為失戒否?今檢羯磨文,釋云:無作戒體,一發之后(無作釋義,見《梵綱經玄義》第三十五六頁),為永佛種,縱令轉生忘失,然既無退心犯重二緣,當知戒體仍在。文準此義而推之,應失戒也(或退菩提心,或犯重,有一即失戒)。宋以前律宗諸宗諸師之著述,未有只字言及持咒者,后世律學衰滅,而《毗尼日用》之書乃出。時人不察,竟以是為律學之綱維,何異執瓦礫為珠玉也!逮及我...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
前承詢已得菩薩戒之人,轉變余生,忘失本念而破重戒者,為失戒否?今檢羯磨文,釋云:無作戒體,一發之后(無作釋義,見《梵綱經玄義》第三十五六頁),為永佛種,縱令轉生忘失,然既無退心犯重二緣,當知戒體仍在。文準此義而推之,應失戒也(或退菩提心,或犯重,有一即失戒)。宋以前律宗諸宗諸師之著述,未有只字言及持咒者,后世律學衰滅,而《毗尼日用》之書乃出。時人不察,竟以是為律學之綱維,何異執瓦礫為珠玉也!逮及我...