渾厚之聲入耳，回頭觀一威嚴直往而來。同行還有張良、顏路等人。

“子冉.....”見此，子聰貌似神離。

我有樣學樣拱手行禮：“伏念先生，此時緊要怕不因只是追溯小女子吧？”

“汝怎知吾？”伏念面無表情。

我審視面前三人：“大名鼎鼎的儒家掌門伏念先生有誰不曉，只是您不識得我罷了。儒家以禮為上，您人未到聲先到，子念弓首神色立變，子幕、子聰一言不發，顏路、張良又分站兩旁不曾管教。試問，除了儒家掌門大人，還有誰有這等氣場？”

伏念原有苛責之念，怎見前人滔滔不絕，見眼下重要，故道：

“……罷了，只是儒家門禁女子，汝怎得來去自如？何人帶汝進來？還有……”

蹙眉視與張良：“何為三師娘？”

不等張良言語，我已上前一步：“做事且有輕重緩急，伏念掌門不緊弟子性命大事，怎反來質問與我？”

伏念觀我一眼，蔑道：“為女子小人難養矣，何故妄爾談大道。”

“師兄，”顏路相幫：“不如由路先去看看情況？”

聞言，伏念思停一刻，甩袖向尸體走去，示寓張良留下一句：“稍后給吾一合理交代。”

......

見顏路上前檢尸，我道出結果：“前天晚上就死了。”

張良訴眾不明：“蝶姑娘如何得知？”

“死者瞳孔極度渾濁，身體僵硬！從尸斑來看，保守估計，子冉已死近三十個小時，甚至更長。”

“三十個小時？”顏路翻看子冉眼皮，檢查道。

“嗯，就是大概已經死了十幾個時辰了。”

（說個話真累！）

“子冉不是在此地斃命的。”張良道出所想。

驚得欣喜，我賞視前人：“相，先生一語中的，這不是第一案發現場。”

張良聽出什么，緊眉一色。我卻沒有繼續發作，只因某位黑臉怪正在盯著我。

“咳咳，”顏路趕忙解圍：“子房，蝶姑娘，你兩有何看法？”

我知張良不只是運籌帷幄決勝千里的智者，在他少年時期，也曾隨韓非破過大案。可不知面對新世紀的破案方法，哪種更勝一籌呢？

我知敏張良：“那你說，還是我說？”

面前之人桀驁已掩，伏念墜立默然，顏路視線凝固與子冉......

“還請蝶姑娘先言......”張良輕聲道。

在二十二世紀的殮房里看慣了尸體的我，終于洞悉此時抑沉。我垂眼平緩語氣：

“此地開闊通透，地面無打斗痕跡，別說打斗，連反抗的痕跡都沒有。我推測，如若這里是第一案發現場，子冉死因有二：第一，是其身體原因突然暴斃。第二，其被高手一擊致命，過程很有可能連其自己都未曾發覺。還有一種可能，即子冉是在別處斃命而后被轉移于此。死因暫且不提。當然，看似三種可能性都成立，可前兩種卻已被推翻。”

“這條道路視野豁達，如果良是兇手，定不會擇這樣一個隨時會被他人洞察的地方下手。除非，這是一名可以頃刻間取人性命的高手。但如是照蝶姑娘的說法，子冉是在前天晚上遇害，那么這兩日早上打掃衛生的弟子們必會發現尸體。但有一點似乎不通。”

“是的，”我知意而接：“反面論正過來，如果兇手如此厲害，他何必怕被人發現。不怕被人發現，又為何要移動案發位置？那么兇手是在躲何人？在制造一個不在場證據？等等！”

我突轉話題，望向一人：“子暮，今日本是你和子念打掃藏書樓，你為何遲到？”

子暮突被點名，啞澀一聲：“我？我沒有遲到呀！”

“那你在去往藏書樓前，你在哪里？”

“三師娘是在懷疑子暮嗎？”子暮面有急色，慌忙看向伏念，像在解釋：“弟子一直在后山，子游，子青可以作證！”

“你別誤會，我只是循例問問。”

伏念嚴謹：

“汝怎樣斷定子冉是前天夜晚薨世的？”

“額……”這怎么解釋呢？我心中白眼亂翻，現下也顧不上每人心情了：

“等會給你說，別打斷人家說話！”我貿貿然一句，然后一本正經的無視黑臉怪變身青臉怪。繼續言道：

“當第三種可能成立后。我們再來看看死者。其身高約175，微胖身材，死后衣服整潔，雙手白凈，鞋底后跟沒有磨痕，那么將他抱來的必然是一個身體強壯的男子……”

“也有可能是一個有著武功修為的女子。”張良豁然。

（額，忘了這一茬。黑線。）

“對，對，”我轉身走到死者面前蹲下，看著這名少年的臉：“死者臉色發青，死時未曾閉眼且眼珠凸出青筋暴起，說是中毒，舌苔卻沒有中毒跡象，那么定是受了重創，可是全身衣著整齊干凈，貌似沒有一絲傷痕，如無意外，我推測……是內臟受到了嚴重損壞導致身體功能失衡，繼而死亡！”

“這只是汝一面之詞。”伏念開口。

“自然，沒有證據前的所有都只是我的推論，但是，犯罪調查的第一法則就是:你必須尋找各種可能解釋事情的方法，然后看看是否能夠推翻它，所以……”我聳聳肩膀：“歡迎你們來推翻我剛才所說的一切！”

“汝又如何驗證口中所言？”

“說到‘死因’，倒有一個辦法可以驗證。”

“何種方法？”張良相問。

“哎，算了。反正也不可能實現。”

“既要言明，何故欲言又止？”

“張先生，不是我不說，就算說出了我的方法你們也不會同意，還會當我神經病。就算你們接受，問題是，我也不會做呀！”

“還未知曉怎能決斷？生殺大事，無論如何請蝶姑娘言明......。”