張溥題詞

鮑明遠才秀人微，史不立傳。服官年月，考論鮮據。差可憑者，虞散騎奉勑一序。明遠松柏篇，自敘危病中讀傳休奕集，見長逝辭，惻然酸懷。草豐人滅，憂生良深。后掌臨海書記，竟死亂兵。謝康樂云「夭枉兼常」，其斯人乎？臨川好文，明遠自恥燕雀，貢詩言志。文帝矜才，又自貶下就之。相時投主，善用其長，非禰正平、楊德祖流也。集中文章，實無鄙言累句，不知當時何以相加？江文通遭逢梁武，年華望暮，不敢以文陵主，意同明遠，而蒙譏才盡，史臣無表而出之者，沈休文竊笑后人矣。鮑文最有名者，蕪城賦、河清頌及登大雷書。南齊文學傳所謂「發唱驚挺，操調險急，雕藻淫艷，傾炫心魂」，殆指是耶？詩篇創絕，樂府五言，李、杜之高曾也。顏延年與康樂齊名，私問優劣余明遠，誠心折之。士顧才何如耳，寕論官閥哉！

婁東張溥題

四庫全書總目提要

鮑參軍集十卷（安徽巡撫采進本）

宋鮑照撰。照字明遠，東海人。晁公武《讀書志》作上黨人。蓋誤讀虞炎序中“本上黨人”之語。“照”或作“昭”，蓋唐人避武后諱所改。韋莊詩有“欲將張翰松江雨，畫作屏風寄鮑昭”句，押入平聲，殊失其實。（案宋《禮部貢舉條式》，“齊桓”違諱，作“齊威”，可用于句中，不可押入微韻。）沈約《宋書》、李延壽《南北史》作于武后稱制前者，實皆作“照”，不作“昭”也。照為臨川王子頊參軍，沒于亂兵，遺文零落。齊散騎侍郎虞炎始編次成集。《隋書囗經籍志》著錄十卷，而注曰梁六卷，然則后人又續增矣。此本為明正德庚午朱應登所刊，云得自都穆家。卷數與《隋志》合，而冠以炎序，未審即《隋志》舊本否。考其編次，既以樂府別為一卷，而《采桑》、《梅花落》、《行路難》亦皆樂府，乃列入詩中。唐以前人，皆解聲律，不應舛互若此。又《行路難》第七首“蹲蹲”字下注曰：“集作樽樽。”“啄”字下注曰：“集作逐。”使果原集，何得又稱“集作”？此為后人重輯之明驗矣。然文章皆有首尾，詩賦亦往往有自序、自注，與六朝他集從類書采出者不同。殆因相傳舊本而稍為竄亂歟？鍾嶸《詩品》云：“學鮑照‘才能日中市朝滿’，學謝朓‘劣得黃鳥度青枝’。”今集中無此一句，益知非梁時本也。