有人學心理學，是想成為某某家。

有人學心理學，則只是日益成為他自己。

讀他們的文字，聽他們說話，你會看到這種區別。

前者雖然說話越來越專業，但你一聽就知道，其實都是套路，都是這個專業內的語言。

后一種無論如何專業，他們一說話，你會發現，他們說的是他們自己的話，這份專業沒有把他們的風格給奪走。

同時，你會知道，他們其實無比專業，專業到骨子里，和他們的心性結合到了一起，只是這份結合非常自然，毫不造作。

曾奇峰老師，在我的感知中，就是后者。

精神分析也有它套路般的風格。學精神分析的時候，如果你混一下圈子，你會看到，好像學精神分析的人很容易變得有些高冷。

比方說，針對一種現象，扔出一個高明的解釋。對這份高明的解釋，你容易產生佩服，但同時，你可能對于這樣的解釋和拋出這個解釋的人產生了一種距離感。

以上真是非常常見的一種現象，這種現象背后，是大家都風格化了，只是精神分析圈子的一種慣常風格。

但是，在曾奇峰這里，你聞不到這種味道，不管曾氏飛刀是何等精準，你在佩服的同時會有一種感覺——這個人就在你身邊。他高明的解釋，并不會拉開你和他的距離，你再佩服他，也仍然會覺得他是充滿生活氣息的人，非常真實。

我喜歡曾奇峰老師的這種感覺，文如其人。如果你有幸近距離接觸曾老師，你會發現現實中的曾奇峰也會給你這種感覺。

不過，曾老師的文字，過去有一種遺憾。這個遺憾就是，他講課要比文字精彩很多，而平時和他談話，就更加精彩，然而在寫作時，這份精彩卻顯得不夠。

為此，我和曾老師探討過。我問他：你寫作時，會不會考慮到讀者的水平，然后覺得得讓這種水平的讀者聽懂？

他說：是的。

我說難怪會有這樣一份遺憾，真不妨試試，在寫作時，把想象中的讀者放下，就按照自己的感覺寫。

在這本書中，再讀曾老師的文字，我覺得這份遺憾像是沒有了，曾老師在更肆意、更直接地表達自己，這樣讀著很過癮。

我很喜歡一個說法：別人的真理，必須經由你身體的檢驗，才能成為你的真理。

一聽到曾氏風格的語句，也許你會和我有同樣的感覺——這是在曾老師自己生命中被檢驗過的真理。

如此活著的人老道，同時也天真。他似乎能洞若觀火，同時也絲毫未失去過那份赤子之心。

在曾老師的這本書中，那些洞若觀火、充滿智慧的句子，可以幫我們去順從自己的赤子之心。

一本好書該當如此。

武志紅

（知名心理學家，代表作《擁有一個你說了算的人生》）