非訟法理在訴訟程序中的適用，即在訴訟程序中處理訴訟事件適用職權探知主義、職權進行主義、書面主義、不公開主義、裁量主義等非訟法理，以達到裁判簡速、合目的和展望性之宗旨所為之活動。非訟法理在訴訟程序中的適用有通過立法適用、法官職權裁量適用和當事人選擇適用三種具體方式。非訟法理在訴訟程序中的適用建立在對訴訟程序與非訟程序區分（訴訟事件與非訟事件區分）、程序法理的二元分離適用論省思和檢討的基礎上，是程序法理交錯適用的表現。非訟法理在訴訟程序中的適用是適應民事案件類型多樣化的需要，是案件簡易快速解決的需要，是達成合目的展望性裁判的需要。非訟法理在訴訟程序中的適用的標準或依據是多樣化的，需要區分不同的案件類型選擇適用。非訟法理的適用有不同的組合，存在程度的強弱。這意味著承認當事人程序保障的個別化和多樣化。為了防止程序保障的個別化對當事人程序主體性侵蝕，就應設定非訟法理在訴訟程序中適用的限度。這個限度就是當事人的聽審請求權保障。我國將非訟法理適用于訴訟程序十分必要，在立法、司法解釋和司法實踐中也有在訴訟程序中適用非訟法理的情況。但總體而言，存在著虛化程序、內容單一、缺乏當事人參與等問題。非訟法理在訴訟程序中適用在我國的展開就應以規范法官的權力為切人點，具體的舉措包括相關立法的完善、當事人程序選擇權的保障、法官釋明權的妥當行使、法官心證公開的進行、法官素質的提升等。非訟法理的具體展開要按照不同訴訟程序進行，根據普通訴訟程序、家事訴訟程序、小額訴訟程序、公司訴訟程序、公益訴訟程序的不同特點，分別適用相應的非訟法理。