對(duì)當(dāng)下長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作的普遍看法或基本判斷，可能存在著幾個(gè)明顯的悖論。比如，一方面我們認(rèn)為長(zhǎng)篇小說存在著難以挽救的危機(jī)，無論是評(píng)論界還是一般讀者，普遍對(duì)長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作不滿；但在不同的會(huì)議上，對(duì)具體作品的肯定幾乎是眾口一詞。那么，究竟哪種言說是我們誠實(shí)的體會(huì)，哪種判斷更符合當(dāng)下長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作的真相。我們認(rèn)為長(zhǎng)篇小說在創(chuàng)作技巧上越來越成熟，因?yàn)橹袊F(xiàn)代小說創(chuàng)作已經(jīng)有近百年的歷史，積累了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)，哪怕是一個(gè)名不見經(jīng)傳的作家，他的小說在技巧上也相當(dāng)圓熟。但技巧上的成熟，并沒有為小說的聲譽(yù)或命運(yùn)帶來轉(zhuǎn)機(jī)，對(duì)小說精神或思想缺失的批評(píng)不絕于耳。