
尸案調(diào)查科(第二季)2:一念深淵
最新章節(jié)
書友吧 26評論第1章 序言 Preface
不知不覺中,《尸案調(diào)查科》已經(jīng)被我寫到了第5本。起先寫這個系列時,完全是因?yàn)楂C奇,因?yàn)槲易约阂膊恢肋@種紀(jì)實(shí)性的罪案小說到底有多少人喜歡,而隨著《尸案調(diào)查科》一本一本被出版,我不光收獲了大批讀者的稱贊,同時我也遭到了另外一些讀者的批評。因?yàn)槲也皇菍I(yè)作家,繁忙的工作讓我沒有太多時間閱讀和提升,也正是因此,我的短板也十分明顯。為了能讓讀者有更好的閱讀體驗(yàn),我每次寫作都會總結(jié)上一本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以尋求自我突破。
很多人可能注意到,第4本《尸案調(diào)查科 第二季1 罪惡根源》和前3本比在敘事結(jié)構(gòu)上有了巨大的改觀。之所以改動如此之大,是因?yàn)槲蚁胱屪x者在了解精彩案情的同時也能尋求更深層次的東西,那就是“罪惡的根源”到底是什么。在第4本小說的序言中,我寫了這么一句話:“這本書(中)……所有出場的人,都有一個屬于他的故事,而這些故事中,又隱藏了你所見過的或者沒見過的方方面面。希望每位讀者在翻開這本書的時候,都能在‘罪與非罪’之間找到自己想要的答案。”因?yàn)閷懽魉悸钒l(fā)生了轉(zhuǎn)變,所以在行文的時候筆墨有所偏重,然而讓我沒想到的是,這卻成了第4本最大的敗筆。
我有一個好朋友,也是我的忠實(shí)讀者,叫老瓜。《尸案調(diào)查科 第二季1 罪惡根源》可以算得上是我的轉(zhuǎn)型之作,所以我很想知道讀者的反饋。當(dāng)出版社把樣書郵寄給我時,我第一時間就給老瓜送了去。老瓜熬夜讀完,第二天我倆約在一家韓國烤肉店吃消夜。
烤肉前,老瓜給我端來了兩份小菜,我吃得差不多時,老瓜又去端了兩份。他的行為讓我有些不解,我就問他:“老瓜,肉都上齊了,為什么老吃小菜?抓緊烤肉啊。”
老瓜嘿嘿一笑,他說:“對啊,來烤肉店就是吃肉的,就算小菜免費(fèi),吃多了也會招人討厭。”
我一時間沒聽懂他的意思,老瓜解釋道:“看完《尸案調(diào)查科》第4本,感覺案件深度、敘事能力確實(shí)有了不小的提高,但是有幾個案子開篇故事太過冗長,而且與后面的案子無關(guān),完全可以刪掉。”
我解釋說:“因?yàn)槲蚁氚阉腥说墓适抡f豐滿。”
老瓜說:“我明白你的意思。還有,一本書的字?jǐn)?shù)最好控制在20萬以內(nèi),你的每本書都超出七八萬字。你的初衷是用更多的筆墨去描寫出場人物不為人知的一面,而讀者更關(guān)心的卻是案子本身。這就好比吃烤肉,來店里的顧客沒有一個人會為了小菜而來,雖說小菜是免費(fèi)的。”
俗話說,“當(dāng)局者迷,旁觀者清”,老瓜的話讓我受益頗深。當(dāng)我提筆寫下第5本書的大綱時,我再一次意識到了自己的短板,所以在這一本中,我在注重對案件、人物、故事核心的表達(dá)的同時,省去了大量累贅性的描述。
《尸案調(diào)查科 第二季2 一念深淵》沿用了第4本的寫作風(fēng)格,在案件中穿插更多的元素,讓讀者在閱讀案件的過程中能有所思考。我個人認(rèn)為,對罪案小說絕對不能為了描寫案子而去寫案子,更不能為了追求刺激和懸念故意捏造和夸大,它的宗旨是要給人以警示,讓善者心安,讓惡者喪膽。
照例申明
小說對涉及的案例、人名、地名等均進(jìn)行了大量的模糊處理,如有雷同,純屬巧合,切勿對號入座,否則后果自負(fù)。