很多人看《桃花債》的時候，可能會覺得它過于平淡，文風、劇情、人物都像水一樣緩緩淌過，從腦袋淌過，然后就什么也記不清了。
平淡、輕緩確實是這本書的特點，但更準確的說，是人物的特點。這本書由第一人稱寫成，吃了餛飩面忽而就成仙、下凡給官比自個大的同事設劫、為不欠他人使自身將近灰飛煙滅、入輪回轉世投胎成各種奇葩……哪一件事不重要？哪一件事不驚心動魄？但放在這個文里，它看起來卻是那么波瀾不驚。這或許是因為，敘事的主人公心緒平穩(wěn)，看什么都淡淡的，所以他描述出來的很多大事看起來就像是小事，淡淡的，淡得要看不見了。
宋珧也確實是這樣一個人，豁達、大度、淡然，曾有過執(zhí)著，但更多的是釋然，他身上有種不論遇到什么都怡然自處的氣度，而當文與人相融時，就鑄成了這篇小說。

玄幻！作者以特別的視角寫了神仙的一段奇特經歷。

留個腳印??簽個到 ??看個紅火熱鬧 神仙打架就不參與啦

我看三生三世十里桃花的時候竟然哭過，真是惡心

可惜當年罵唐七的時候我還不看耽美，不然罵死他

真真純潔的耽美文。 看的時候還站錯了cp 站錯了攻受。宋珧和衡文之間的基情果然不是我的錯覺。 就是沒料到天樞的結局。不過這也許是最好的結局了吧。不過南明帝君真可憐，感覺就是一個炮灰的角色，但還是少不了他啦！

好看，不愧是讓唐七抄襲的書

喜歡原著，支持原著。加油……

八百年前看過的書了，支持原著。

如果非說抄襲，告訴我哪章哪句抄了？只是因為文風一樣，梗相似？呵呵，那這個難說了！魯迅就說過，天下文章一大抄，說不上誰抄說，只有說正好構思相同，題材相同。真的只會抄，當看眾瞎的嗎？沒有文學功底誰買賬？沒有粉絲誰投資？這些人收了別人的錢到處去抹黑別人，是不是也要告?zhèn)€誹謗？

說實話，唐七抄襲也不是一次兩次了，之前的華胥引就抄襲了十四闕老師的七夜談，后面的三生三世十里桃花更是抄襲了大風刮過的桃花債，我個人還是很喜歡大風刮過的小說的，大風刮過的小說我最喜歡的是張公案，漫畫和小說我都有看。原創(chuàng)不火，但也要支持原創(chuàng)，不能因為抄襲作品火了，就維護抄襲作品。法院判決唐七勝訴，唐七嘲諷大風刮過的小說“上不了臺面”，就光這兩件事就夠讓人難受了，說實話，力挺原創(chuàng)，大風刮過加油(? ??_??)?
評論區(qū)要是之后滿100樓抽一個人送套大風刮過的絕版張公案小說吧，張公案我有好多套，確實是喜歡大風刮過的這部作品。推薦給大家。

原著永遠至上！很好看歐，喜歡的都來吧！

你知道他說的么不？他說的原耽這種上不了臺面的東西，就是拿來抄的，我真是。我才開始還感覺三生三世非常好看的，但是，我絕對不會再看了！

說真的，就算是想看看，也被這群人吵的沒了興致，看評論就倒胃口，人作者都放下了，你們有什么資格代表別人說話？人多就代表正義嗎？搞笑

支持原創(chuàng)，

家人們，真的非常好看希望你們不要棄文

我之前看了一個視頻，說是嗯三生三世十里桃花抄襲桃花債，但是三生三世的粉絲卻說是桃花債抄襲三生三世，我當時就想罵了，真的特別無語

好看！好看！好看！好看！好看

所以評論說的是這本書被抄襲還是抄襲別人的？我還沒看在考慮要不要看，結果評論區(qū)一大堆抄襲給我整懵了……