春花秋月何時了，往事知多少。

喜歡，真的好喜歡他的詩

亡國之后所作詞，意境最好。余則亦庸常。

有一天，當你走過蔓草荒煙，我便在那里向你輕聲呼喊，以風聲，以水響

和一般愛情的詞不一樣，這個詞的格調很高，格局很大。值得多讀

下去多收集一些關于這位作者的啊，詩歌及及作者平生經歷簡介。

李煜的一生，說的上幸運，卻也是悲慘的 他被滅了國，卻點燃了宋詞的火 后世的詞人，多多少少都被他影響

可以說李煜的詞作在我印象中一直是很華麗的存在。
第一次讀李煜的“虞美人”時我被“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。”這句話驚艷到了。愁本是心情，卻在此處化為一江春水。無形的力量化為有形的流水，卻增添了無形的力量。
我的確不喜歡這種流連于過往的人生態度，可是畢竟人是個有感情的動物。既然人有感情，那么他對于故國蕩然無存有片刻的懷念是人之常情，就像說沒有回憶的人是冷酷的，可以說李煜的多愁善感恰恰提現了人的本性里最真實的一面。這是對過往不復返的一種懷念，更是對命運的感慨。
李煜是南唐后主，他的父親也是一位花間派詞人。或許他們這個家族本該是詞人，而不是皇帝，但命運偏偏如此，說生不逢時也好，說投胎陰差陽錯也罷，可這一切都注定了。因為李煜的詞作充斥著對過往故國的追憶，而那種纏綿的情感正是言語無法一言而盡的，甚至無法言述，他的詞水品高于他父親的原因或許在此。如果僅僅只是深宮的宴會**，或許他的詞也一樣平庸。
人間詞話里表達了對馮延巳的贊美，甚至認為馮詞是最好的。但是其實我個人認為馮詞不及李詞。雖說馮延巳的“淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去。”也堪稱是其絕筆，但是比較“流水落花春去也，****。”一句，兩者皆寫暮春，但馮延巳詞的特色或許在于擬人句，而李煜詞在自然的描寫中帶有唯美意境，在意象疊加中將美感發揮極致。

喜歡李煜的詞，但是很不喜歡他的為人。他是個好詞人，不是個好皇帝。

或許他真的不適合當皇帝

他是才子，是詞人，亦是帝王。

這位帝王的失敗成就了他的喜與悲。如果沒有作為帝王，作為亡國之君的歷程也許只是金子中的一粒，就不再是我們所熟知的“詞中之帝”。

而令人唏噓不已的是，這位李煜出生于七月七日，死于七月七日，而登基也恰好于七月。

似乎如同命中注定一般，也許從他出生開始，一切都已經注定好了吧，他注定不是個好君主，卻注定是個好詞人。

只可惜身在帝王家，現實令他不得不向命運屈服。

今夜月光皎潔，注定有人不寐，

你……也還好嗎？

自是那無盡的風光，自是那離情別緒續情愁

喜歡古典值得看。一天一詞

古色古香，人物傾國，令吾眾迷之

問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流

全世界最最最好的李煜??

厲害啦，桃花謝了春紅，太匆匆，無奈朝來寒雨晚來風

很好看，詞很美，有一種意境

李煜集，風格各異，別有一番滋味，意韻悠長，仿佛置身其中，濃濃悲郁于一身

紅顏依舊，江山已改，全是恨！