小揪揪都要看掉了

宋江這個人，第一，敢做不敢當。殺了閻婆惜（他老婆），就知道逃。不像武松，殺了該死的人，就自己去自首。
第二，怕死。不像一個英雄在面對死亡時該有的大義凜然和視死如歸。就知道祈求上天保命。
第三。不要臉及自私。為了泄私憤，報私仇，讓眾兄弟為其冒死拼命。
第四，屢次使奸計逼良落草為寇。
第五，罪不及妻兒?？墒撬谓瓗ьI的人每次都滅人全族。搶占全部錢財。也不見他們把搶來的錢財分給貧民百姓。更別說什么劫富濟貧。
哪有什么資格成為英雄好漢，更別說做頭領。

這說的都不是人話，都看不懂

水滸傳，申引京都鬧瘟疫起，為平起瘟疫，救濟百姓，派洪太魏丹詔，離京投信州貴溪縣，特請號虛天師祈禳瘟疫耗行，因放“附魔殿”里“三十六員天罡星，七十二座地煞星。”水滸一百八單將。

繼而，仁宗天子晏駕后，哲宗繼位。太封府內汴梁宣武軍之子，高俅，刺槍使棒，好踢氣球，發跡高俅于王都府，王都府端王器重高俅踢球技巧，特提拔他。

高求替代了王教頭之位，因王教頭病而沒恭高俅高興，越發狠，王教頭不認被抓，與老母連夜溜走延安府投役，不料錯過客宿，寄史家。

后才促使水滸好漢逼上梁山情景一步步接近，魯提轄為打報不平，拳打鎮關西，擾案逃避，出當和尚；林沖被惡人所害，發跡了滄州，妻離女破嫁，迫上梁山；楊志押配金銀生辰綱，逃生上梁山；梁山王伯心狹窄義，林沖大義殺王伯；虔婆做媒宋江昔，自取滅亡毀女兒；虔婆大鬧縣令府，朱仝忠義釋放宋江明；景陽山岡武松打虎，威震天下成英雄，官史抬舉武松武都頭，派寄物材東京去；王婆說媒西慶與武大娘番連金，武大鄆哥計抓雙，獻計毒害武大鴆死，武松使招出真兇，大義凜然殺西門慶，官命落逃孫二娘，一單八漢挺義憤

??????????????????????????????????????????????????????

經典名著。

5年級要看，真看不懂思咪噠！

不好看，傳說中的梁山好漢就是強盜而已

錯別字多，質量優

水滸傳是中國長篇古典白話小說，描繪了北宋末年的社會腐敗官逼民反的時代特征，本書人物性格鮮明各具特點，細節描寫非常生動，是我最喜歡的一本小說。

想做好作業的同學們好好看看。

沒有帝王心，那就為自己和弟兄們正名，青史留名，好棒好棒！

黑大漢，他生性魯莽，性情暴躁，經常為小事與他人發生沖突，甚至搞出人命案。但他卻能夠路見不平，拔刀相助，令那些喪盡天良的家伙們聞風喪膽。這樣的精神值得我們學習。

這本書中一百零八好漢為兄弟，為朋友赴湯蹈火，兩肋插刀，就只為了一個“義”字；為人民除暴安良，出生入死，也只為一個“義”字。

水滸傳雖是小說，但是小說背景卻反映了真實的社會現象

請問武松打虎在哪一章？老師要求看的，一直在翻，眼睛受不了??

不愧是四大名著，我網課都不上了，就看這個。太引人了，就是有些

和尚是佛祖在人世間的化身，是世間最悲天憫人、普度眾生的存在。他們一不殺生，二不偷盜，三不邪淫，四不妄語，五不飲酒。

可不是所有的佛門子弟都會遵守這個清規戒律，像濟公，像魯智深，他們喝酒吃肉，逍遙快活。掛在嘴邊的不是清規戒律，而且“酒肉穿腸過，佛祖心中留”！

作為水泊梁山中人，魯智深的一生可以說曲折了不少。因脾氣暴躁、好出頭拳打鎮關西而丟了官職，不得已去當了和尚，戒不了清規又離開佛堂廟宇，最后上了梁山當了劫匪。

在我看來，他天生佛性卻又伴隨魔性，心性善良、好打抱不平、仗義直爽卻又嗜殺成性。這種矛盾到極致的存在也只有在當時的社會環境下才能被逼出來吧？
那個時代，又有多少像魯智深這樣被扭曲事實的存在呢？

其實有點不能理解水滸中的“義”，梁山泊眾人真的是“好漢”嗎？不能理解他們既然被冠以好漢的名義還會有像時遷這樣偷盜，李逵這樣濫殺無辜的人，還有所謂的“落草”，梁山泊各位既然是好漢，我認為搶劫過往行人這種事簡直就是無稽之談。還有我最最不能理解的，秦明為什么入伙？宋江說因為秦明不肯入伙所以我們把他的家屬親眷都殺了逼他入伙？？？這是什么歪理？？？恕我不能get到書中大義的點。不喜勿噴