首先你用的東西太過老舊,自己在他的基礎(chǔ)上創(chuàng)作的時候沒有第二次創(chuàng)作創(chuàng)作性幾乎說等于沒有
![[表情]](https://iyuedu.reader.qq.com/image/emoji/Emoj_28.png)
![[表情]](https://iyuedu.reader.qq.com/image/emoji/Emoj_28.png)
哈利波特小說我記得我13年的時候就看過圖書館里有這玩意兒創(chuàng)作出來至少也有10-20的時間
![[表情]](https://iyuedu.reader.qq.com/image/emoji/Emoj_42.png)
他的問題就在沒有整套的理論支持 。雖然它是一部成功的作品火了很多年?但是?這玩意兒用二創(chuàng)的幾乎都沒有一個不中途蹦迪
![[表情]](https://iyuedu.reader.qq.com/image/emoji/Emoj_48.png)
正確的做法應(yīng)該是用現(xiàn)在起過去更加完整 ,更加全面的對巫師的認知理解。用這個來作為參考原本去解讀去修改!去創(chuàng)作。這樣才能跳出原有的路
![[表情]](https://iyuedu.reader.qq.com/image/emoji/Emoj_48.png)
同時寫作手法也過于古老就是那種早期二創(chuàng)的方式主要核心就在一個
![[表情]](https://iyuedu.reader.qq.com/image/emoji/Emoj_42.png)
擦邊
![[表情]](https://iyuedu.reader.qq.com/image/emoji/Emoj_42.png)
跟原著走原著的路,走原著的路線原著的各個道具
![[表情]](https://iyuedu.reader.qq.com/image/emoji/Emoj_41.png)
簡直可以說就是把原作主角換了你在塑造一個偽主角一模一樣的插進去。
各種配角啊!那簡直就是自言自語交談,行動等等距離幾乎說沒有都懟臉上的那種。
霍格沃茨:別叫我制杖師吧
霍格沃茨:別叫我制杖師吧
別扯什么主角是穿越者心智成熟不和小孩子計較,真心智成熟的話根本就不可能搭理這群小孩子。
各種配角啊!那簡直就是自言自語交談,行動等等距離幾乎說沒有都懟臉上的那種。