太墨跡了,要滅世還愛bb,殺個(gè)人水了快五章。
哥們,你都寫了,主角應(yīng)為滅世的意志覺醒了黑暗帝騎,怎么殺個(gè)人能那么墨跡,開局無敵了,殺個(gè)炮灰硬是旁白加主角心理解釋個(gè)半天,不會(huì)裝AC硬裝。直接秒殺就行了,硬水三章,這黃金三章寫的太墨跡了,看了簡介以為是開局爆殺的爽文,結(jié)果磨磨唧唧的。不是哥們,你用旁白給讀者解釋主角有多牛逼,你自己看看能看下去嗎?文章表現(xiàn)力太差了,我看了個(gè)前三章就受不了了,開局反派公子和校長像個(gè)制杖就算了,打個(gè)剛出現(xiàn)的人,你是一拳給他干到爆炸或者一眼瞪死他這種通過動(dòng)作和表現(xiàn)展示情況能死啊?全你個(gè)人心理的解釋,讓主角開口說句:直接讓你死太便宜了。一類的話能死啊?不要老是你在那自嗨啊,看的很出鏡的。一點(diǎn)帶入感都沒有。文章在白也不能比流水賬還白吧?太多自嗨和旁白解釋了,怎么讓個(gè)配角張口說句話解釋不行嗎?非要旁白給讀者解釋。
正常旁白是以第三人稱描述事實(shí)。比如(聽到拐角傳來的腳步聲,他知道,如果不想辦法進(jìn)去,那就必死無疑。)或者(他咧開嘴大笑:讓你死的太快難解我的恨意。說著就扯著xxx的手臂用力一撕,活生生給扯了下來。)怎么也比面對面解釋的感覺強(qiáng)吧?
不讓我覺醒,我變逢魔你們哭什么吧
不讓我覺醒,我變逢魔你們哭什么吧
正常旁白是以第三人稱描述事實(shí)。比如(聽到拐角傳來的腳步聲,他知道,如果不想辦法進(jìn)去,那就必死無疑。)或者(他咧開嘴大笑:讓你死的太快難解我的恨意。說著就扯著xxx的手臂用力一撕,活生生給扯了下來。)怎么也比面對面解釋的感覺強(qiáng)吧?