搞不懂作者的心態
首先,最重要的一點是主角不是故意冒充哈利波特,也沒有用哈利波特名頭干過任何事,是別人認錯的人,跟主角有什么關系?原文中至少出現過兩次哈利波特特意指出主角冒充他的事,第一次就當正常提醒,第二次是什么意思?
前文一直到入學這部分,100分我能給到95分,寫的很好。但是從火車上開始一直到一年級結束,里面充斥這各種矛盾,主角是一個泥潭里的人,他不是穿越者,沒有完整的三觀,雖然只是11歲的孩子但是性格不可能是你寫的這樣,跟你一開始塑造的性格明顯的割裂。還有赫敏這個人,這里是我有主觀因素影響,但是按照哈利波特原著中對赫敏的描寫跟本文對赫敏的描寫差異巨大,但凡你要換成除格蘭芬多任意一位女生,我能給這文80分。如果不跟哈利與羅恩有任何友情,我會給到90分。正常邏輯,一個人抓著一個你無心做過的事不放,你還會對這個人有好感?你把哈利波特寫的太矛盾了。
霍格沃茲之從假扮救世主開始吧
霍格沃茲之從假扮救世主開始吧
前文一直到入學這部分,100分我能給到95分,寫的很好。但是從火車上開始一直到一年級結束,里面充斥這各種矛盾,主角是一個泥潭里的人,他不是穿越者,沒有完整的三觀,雖然只是11歲的孩子但是性格不可能是你寫的這樣,跟你一開始塑造的性格明顯的割裂。還有赫敏這個人,這里是我有主觀因素影響,但是按照哈利波特原著中對赫敏的描寫跟本文對赫敏的描寫差異巨大,但凡你要換成除格蘭芬多任意一位女生,我能給這文80分。如果不跟哈利與羅恩有任何友情,我會給到90分。正常邏輯,一個人抓著一個你無心做過的事不放,你還會對這個人有好感?你把哈利波特寫的太矛盾了。
我將永遠追隨
但我是個起名廢,只能靠書友們了