主角完全就是吃一塹再吃一塹
怎么說，如果說前面兩次的“曾孫女受傷”是一時(shí)考慮不周沒啥可讓人指摘的，畢竟“人非圣賢，孰能無過”，但是在同樣的事情發(fā)生兩次的情況下，怎么也得做點(diǎn)啥吧，都說“吃一塹長一智”，主角一直說自己的曾孫女豬腦殼，但他呢？“吃一塹再吃一塹還吃一塹”沒完沒了了。。。
再說他知道自己的大兒子被鬼緾上，又曉得那鬼在房子里，道家手段這么多，卻一定要讓自己的孫子他們都受傷然后再跳出來？？？
“涓涓不塞，將為江河；瑩瑩不救，炎炎奈何；兩葉不去，將為斧柯”明明可以在禍?zhǔn)逻€沒泛濫的提前扼殺，卻為了展示主角，而放縱本可以不發(fā)生的災(zāi)難，所謂“我不殺伯仁，伯仁卻因我而死”，當(dāng)然主角救了人，這一點(diǎn)毋庸置疑，可是，恩情是恩情，膈應(yīng)人還是膈應(yīng)人。
也許在曾孫女，孫子他們身上哪怕放一個(gè)護(hù)身的東西呢？這一秒的時(shí)間都沒有嗎？
要表現(xiàn)主角可以強(qiáng)化反派，可以強(qiáng)化智商可以強(qiáng)化能力，甚至可以把部分反派串一條線然后拔出終極boss，也可以是絕地反殺……但是至少不可以為了展示所謂主角就漠視一切。但是在作者的筆下，我讀到的是一個(gè)強(qiáng)大的一批的主角和一群弱的一批的反派，都說親親相隱，主角呢？
所以我個(gè)人感覺很難評，太難評了。
以上，謹(jǐn)為個(gè)人觀點(diǎn)，以供參考。
爬出來給自己修碑銘，嚇哭曾孫女吧
爬出來給自己修碑銘，嚇哭曾孫女吧
再說他知道自己的大兒子被鬼緾上，又曉得那鬼在房子里，道家手段這么多，卻一定要讓自己的孫子他們都受傷然后再跳出來？？？
“涓涓不塞，將為江河；瑩瑩不救，炎炎奈何；兩葉不去，將為斧柯”明明可以在禍?zhǔn)逻€沒泛濫的提前扼殺，卻為了展示主角，而放縱本可以不發(fā)生的災(zāi)難，所謂“我不殺伯仁，伯仁卻因我而死”，當(dāng)然主角救了人，這一點(diǎn)毋庸置疑，可是，恩情是恩情，膈應(yīng)人還是膈應(yīng)人。
也許在曾孫女，孫子他們身上哪怕放一個(gè)護(hù)身的東西呢？這一秒的時(shí)間都沒有嗎？
要表現(xiàn)主角可以強(qiáng)化反派，可以強(qiáng)化智商可以強(qiáng)化能力，甚至可以把部分反派串一條線然后拔出終極boss，也可以是絕地反殺……但是至少不可以為了展示所謂主角就漠視一切。但是在作者的筆下，我讀到的是一個(gè)強(qiáng)大的一批的主角和一群弱的一批的反派，都說親親相隱，主角呢？
所以我個(gè)人感覺很難評，太難評了。
以上，謹(jǐn)為個(gè)人觀點(diǎn)，以供參考。