因為是個新書,給個高分吧
1.寫的有點亂,主線邏輯沒亂,但其他的寫亂了。①錯字出現較多②竟然出現了主要人物名稱寫混的情況。③細節的處理不好:如寫藍玉死是割了大動脈,正常人割了大動脈出血量驚人,文中竟然沒一個人發現動脈破了。
2.寫前的準備工作不足,存在按大清電視劇的官場來寫作的嫌疑。寫歷史文,官場是繞不過去的,理應對明代官員的衣食住行有一定調查。本書開篇寫明代官員服裝,竟出現清代的官服,實在是不應該。
看這本書前正好看到了一本寫19世紀帶英的類歷史文,作者竟然在第一卷末列出了參考文獻,整整27項參考文獻,讓人震撼,作者真是在以學術論文的態度來寫文章的。然后我又看到了這本書,從態度上就讓人感到了差距。
總體來說,本書是吃了題材新穎的福利的,后面要留下讀者得看作者自身文學素養了。
我死后,給老朱直播大明烽煙再起吧
我死后,給老朱直播大明烽煙再起吧
能不能寫個第二部 朱元璋反穿到藍玉一起 然后來個直播 感覺很有意思哎!章節多少都可以 少點也行啊,緊湊型,“短小精干”啊 哎!我小學畢業 要不我來寫了 語文太差了。
2.寫前的準備工作不足,存在按大清電視劇的官場來寫作的嫌疑。寫歷史文,官場是繞不過去的,理應對明代官員的衣食住行有一定調查。本書開篇寫明代官員服裝,竟出現清代的官服,實在是不應該。
看這本書前正好看到了一本寫19世紀帶英的類歷史文,作者竟然在第一卷末列出了參考文獻,整整27項參考文獻,讓人震撼,作者真是在以學術論文的態度來寫文章的。然后我又看到了這本書,從態度上就讓人感到了差距。
總體來說,本書是吃了題材新穎的福利的,后面要留下讀者得看作者自身文學素養了。